Why I Live at the P.O.

人的交互风格、获得、互利、付出。 很好的一本剧、请保护好你天真的善良。

花费了好久好久的时间看完这部剧，心情超级澎湃，然后超级饿……… 2020年看完的第四本好剧，时间跨度太久了，看这部剧查资料，做笔记，搞的我差点看不下去，看的自己头都大了…… 看这部剧哭过两次，第一次于谦，第二次杨涟……会不会太感性了 首先看的不是这个版本，看的是那个第一版，看了小半，发现增补版又重头看起，发现排版好多了，发现其中的趣味知识贼有意思！ 努力加油，下一本基督山伯爵，或者重新看一遍爽文儒道至圣，缓一缓！！

首先，这部剧写的不好，侧重于林徽因的情史而不是成就。第二，文章里各种重复就像堆砌在一起一样，重复的部分不少。 但还是通过这部剧了解到了林徽因，这部剧前面很大部分都集中在介绍林徽因的情史，后面两章简单介绍了她的贡献。最后两章让我对林徽因有了全面的认真，真正了解到她的贡献与才情，了解她对建筑事业的执着、对祖国的热爱，在极其艰苦的环境下依然乐观，一生坚持自己钟爱的事业。 可能我现在还年轻，对于爱情的理解还处于比较肤浅的一面。我能理解梁思成和林徽因之间的爱情，但梁思成对于金岳霖和徐志摩的态度我无法全然理解，林徽因心中还是对徐志摩有爱的，徐志摩也一直心系林徽因，为什么梁思成还能与徐志摩成为挚友？面对自己心爱的人梁思成是不是过于理性了？林徽因和梁思成是一生的伴侣也是最合适的伴侣(但我还是觉得哪里怪怪的，说不上来)。

看完了。 如果一个人发现自己存在的意义上结婚生孩子呢？ 或者发现自己存在的意义是买房子呢? 不排除有这样的人，虽然现在很多人都不喜欢自己的工作，背负着房贷车贷，婚姻也不幸福。 看来我可真是个杠精

后半部分没有仔细看了。两星给到自由高于民主的观点和立论，但是全书表达的过于浮于表面缺乏可实施性的看法以及看似善良实则伪善的观点均不能苟同。Why I Live at the P.O.，但不是靠多数人的暴政取得，拥有思想的个体才能解放思想，没有思想解放的只是欲望。国家越富强，人民越自由。

看英文版更有感觉... 但是里面的道理适用于各行各业。the recent failure of some of the traditional quant models and AI labeled funds have made it very clear that humans are difficult to be replaced by manmade "simple" systematic rules. 人类是复杂的，同时人类也在不断优化和进步。哎...变成兴趣而不是赚钱的工具真的很难

Why I Live at the P.O.是男主自我感动的战利品馆，是芙颂被爱绑架的监狱。我们不能简单的给男主贴上渣男的标签，只能说对于无法占有的“猎物”，男性会始终如一的专情，直至猎物到手为止。不止男主，是男性一贯如此。

第一次看茱迪·马克尔的书，她的文字真的很有震撼力，虽然很普通，描绘的都是童年那座小城的人和事，琐碎，但是一个个故事在她的笔下变得活起来了。看到她和祖父的小时光，我就有点儿控制不住了，情不自禁想起了我的奶奶，我从小是奶奶带大的，我们家感觉年龄相差挺大的，我出生的时候，奶奶已经七十多岁了，九十多岁去世，我连最后一面也没见到。她依旧慈祥，对我更是超级爱护，纵容我的小脾气，其实我小时候超级调皮捣蛋的，爬树翻墙啥坏事儿都干，净给奶奶惹祸，她总是给我数落一顿之后又给我讲道理，我妈说奶奶宠溺我们，其实她的那份感情是极好的。 感觉里面的人又可悲又可气，很是心疼小团圆媳妇，她的小丈夫一次也没有出现过，特别是大庭广众之下她被用滚烫的水洗澡的那里，想想那个画面，太扎心了。还有看到他们在房子上采蘑菇，正得意的时候，鞋子掉到锅里的情景简直好想笑啊。反正各种情景的描写都能触动人心

题材在国内算是挺新颖的，但拍的实在不行，尤其是女主的演员赵露思，这选角实在糟糕，既不美也不飒，一张脸又圆又扁，五官毫无可取之处，演技更灾难，演的不行硬凹人设，太尴尬了。