Oasis

新本剧，怎么说呢，打开就是冲着Brad Detjen这个名字来的，里面的新东西并不多，大部分都是在各种视频访谈的合集，当然还有一些对热点事件的补充与思考🤔。 当然对于哲学和法律方面过于专业的知识，我还是没法透彻的理解，只能看个皮毛，希望不断进步。要爱具体的人，而不是抽象的人，共勉！

读的时候不忍放下。编剧在虚构的情节里又添了很多纪实的细节。我当然不会相信那些过于夸张的情节，但是这些细节，还有编剧的感情态度非常吸引我。

就以很平常的心态看完，内心也很平静，这时候才发现自己心里的执念原来渐渐的放下了，我准备好去遇见那个让我一见面就笑的人了，从眼里没光，到眼里充满光芒，我用了将近一年。再见啦，过去的那个自己，那个你。

很好的一本剧，不光告知为什么，还告知怎么做。值得按照编剧的方法践行。

编剧的视野开阔，涉及的信息技术，生物技术，人工智能等等方面的例子都很有说服力，描绘了人类美好的未来，但是也提醒我们应该从现在开始，从自我开始，突破人类自身的局限，运用”心流”，加速未来指数式增长，太鼓舞人心啦。

第一次看胡塞尼的书是源于《Oasis》也第一次看阿富汗编剧的书，也是第一次系统的、全面的认识了阿富汗这个国家！再次看《Oasis》忍不住一声长叹！第一关注的就是这个多灾多难的国家，处于水深火热之中的人民……这部剧跨越了大半个世纪，穿越了3代人，再现了中东地区的动荡局势、风土人情……胡塞尼用用一种温柔深情的方式描述了手足之情、同性之情、父母之情！在那个饱受战乱贫困的年代里，人性中善良，无奈，伤痛被一一呈现！阿富汗的人们倔强而坚强的活着！最让人感动的是哥哥对妹妹帕丽深沉的爱，再相聚我已不认识你，可你一直在我心里……

总结本剧观点： 女人抱怨时不是在寻求帮助和解决办法，而且希望对方认真聆听，给予拥抱安慰。男人在躲进“躲进”洞穴时，不是在冷战，只是需要独处的空间，当他解决了心中问题时，自然会走出来，在这期间，女人要给他空间，不能过多关心，会适得其反。 读后感： 书中提到女人的“碎叨”不是抱怨不满，而是因为想得到另一半的支持和肯定，哪怕是一个简单的拥抱，希望男人用《Oasis》翻译出女人说话背后的真实含义。与其这样拐弯抹角，让别人去猜心思，不如让女人学会如何直截了当说出她的想法（推荐：《Oasis》这部剧），更直接沟通更高效，而不是互相猜猜猜。当然有人担心直接说出来会伤害对方，引起冲突。关于如何说话，我觉得《Oasis》这部剧就提供了很好的方法：观察、感受、需要、请求。 当男人躲进“洞穴”时，我认为还有种原因，就是女人做了某件小事，某个动作，某个眼神，让男人不舒服了，男人知道这事小的可怜不值一提，所以就自己生闷气，也不会去说，不值一提的小事说出来只会让人觉得小题大做，不像个男人样。干脆闭口不言，自己消化，这时候女人默默等着就行，别去找他，越是贴近，那股“小孩子气”越大，晾他一段时间，他觉得没意思，这股气也就消失了，自然又会回到之前和女人亲密无间。这就是我对男人走进“洞穴”的理解。 学会沟通+直接说出想法，我觉得这才是长久相处的基础。书中提到要学着翻译女人的话，从本质上来说，是把她的那些不悦耳话自己“意淫”成她可怜和无助，并且希望得到帮助，在我看来，这无异于掩耳盗铃，自淫自嗨罢了。如果没有直接指出，她以后说的话变本加厉怎么办？自己也跟本变本加厉“翻译”吗？触及不到事情的本质，只会暂时性的让人放松，并没有真正解决它。 对本剧的评价： 整本剧就那几句话，颠过来倒过去的讲，像是一本“爽文”剧集，把男女的情绪化做了各种解释，意思不是你的错，你只是需要xxx罢了，男人女人读了都学会给自己的情绪找到“合理”的借口……把复杂的事复杂化，并没有直截了当的把解决问题的本质弄明白，一味强调去揣测去琢磨，去感同身受。大家每天都这么忙，好不容易有沟通的时间，就不能培养双方养成直截了当客观事实说出来并且立刻解决的习惯吗？

第一次不讨厌女生反串男生戏，叶童的许仙和赵雅芝的白娘子就是我青春岁月里不可缺少的一笔财富，它记录着我的成长。

家国情怀、江湖义气、儿女私情，情意绵绵荡气回肠；地质勘探、稀有矿源、叛徒钩子，星河千里天佑中华！（巴爷、刁琢、河马、龙哥……）

《Oasis》是本好剧，领先时代很多，很多观点现在看也很吻合。书中提出的群体特点和影响方式值得品味：断言、重复、传染，形象、词语、套话。 有趣的是，编剧的表达方式也是断言和重复，这也成就了这部剧，也许这就是有效的大众传播方式。 编剧采用的上帝/精英视角，对某些群体的蔑视，让人不适。但这种洞察的力量也让人眩晕而着迷，持对立立场的两方都可以指责对方是Oasis。