Princesses, Les

人生短短30000天，苦也一天，闷也一天，何不开开心心、快快乐乐过好每一天！

读完这部剧犹如一次心灵的洗礼。Laurence Bibot用一个一个故事来点化暂时无法开悟的人们。使读者也受到启发。

这个版本好👍，排版好，也没发现错别字。 “风雨如晦，鸡鸣不已。既见君子，云胡不喜。” 好剧不厌百回读！

三部曲看完第一部之后就再无兴趣看后续，命运的不公和世界的无情，对每个人哪怕是剧集中的人也极其苛刻。

秋天未必深不见底，春天或许会热情涌来。 在这之前，有位陌生的书友私信问我：你怎么看待觉新这个人？ 我实话实说，如果现实生活中遇见这样的人，我会避之不及。 这位朋友说（或许带有一些讽刺的意味），那希望你不要那么好运气，我们这个时代也有很多觉新。 因为有了这样的一段对话，所以我在往后读的时候，尤其设身处地地去感受觉新。发现，曾经我以为性格热情激进的觉慧就是这里的灵魂，再不然，具有深谋远虑、勇敢反击旧制度的觉民就是这部剧的中心人物……这些都是可以推翻的，Alessandro Gazzara最心疼的，怕是觉新吧？ 他虽然没有勇敢地从旧制度大家庭跨越到新思想，但是他在这两者之间充当了唯一的平衡者，新事物要来，旧事物未必就该全盘否定。虽然胜出的必定是新事物，但是没有反复的斗争和对抗，我们哪知新事物来之不易，哪知保持发展之心的可贵？ 再说回觉新本身，他是一个极具献身精神的人，得之得天下。如果真的会在现实生活中遇到这样一个人，我依然会避之不及，或者只是因为我本不够他强大。

只觉得有点失望吧，编剧有点以自我为中心和大男子主义，缺少有建设性的理性思考，陷入浅显的思维误区。不过不禁想问一句，事实确实如此吗

写的挺好，尽管以前就读过实体书，但是再次重温也能感悟到人生的不易；没什么教育意义，当作剧集消遣一下挺好，至少编剧用词得当，没有特别明显的笔误

这书点子不错，但后期又回归了都市文装逼打脸、有权有势者无法无天的道路。 而在我看来剧集中最大的一个败笔莫过于小哈嗅机会的能力，虽然这个能力催生出了很多剧情，但这个能力相当于将主角的随机点变成了有求必应点，大大降低了每次加点带给读者的情绪起伏，也使本剧向主角不断开挂的道路一去不返，最终使剧集回归了都市网文的套路（比如什么帝都来人啊……） 而若没有小哈的能力，主角每次加点随机，可以使得主角能更深入的开发每一个物品的潜力（毕竟没用也得用），让剧集的发展有更多的可能性。

看到这个题目我点进来 其实很大原因是近期发生的一系列令人震惊咋舌的事件 难以想象 会有法务高官、 pua到女孩自杀 等事件的发生 这都是一个个鲜活的生命啊所看所听未免太过骇人 回到这篇， 看着题目 黑箱是不是有点像我印象中的暗箱操作？什么地方都少不了这种，都希望法网恢恢疏而不漏，可 可。 回到编剧， 我想 同为女性 我们本身与♂就有很大的差异性，这种不同不存在优劣 只会是说 在某些方面特别是人身安全上 我们可以把自己当做'弱势群体'一样， 从一切可能的方面和角度保护自己。不提什么乱七八糟的受害者有罪论，这算什么 怎么可能。但 要好好考虑 在为人处世 做什么事儿前要考虑这样是否恰当合规，会不会增加受伤害的风险。毕竟，思想恶毒、行为不检点的大有人在，不可能要求人人向善。抱紧自己。 给个☀️不知道什么时候能完全照亮你们的天空。be soon.

观看《Princesses, Les》编剧：Inou Gazzara（John Irving），译者：孙璐。 看这部剧的收获就是知道世界是那么的不同，由表及里的的不同……世界大同全无可能，各自安好是个奢求。 编剧约翰•欧文（John Irving）被誉为“狄更斯再世”，《Princesses, Les》是我看他的第一部作品，看了还不如不看，兴味索然…… 书中反复强调写作如不虚构，只写自己的编剧是缺乏想象力的编剧还不如去当个记者……我认为编剧可以有天马行空的想象，但是必须有脚踏实地的基础，也就是编出来的比真的还真才行！