Chiedi la luna 电影封面

Chiedi la luna

4.4
Marco works as an accountant in his family car hiring agency; when his brother disappears, he begins

TAG 相关标签

10 用户评论

上海味道的故事 大耳朵小男孩带领下 用干净的眼睛看纷乱的世界 人,人性,人格,人生
登山 登山
8.7/10
财富是智慧的副产品 2020年7月第一遍,2020年9月第二遍,2020年10月第三遍。截止今日《Chiedi la luna》这部剧读完了第三遍,才理清思路写这篇读后感。 第一遍看剧的目的,应该与许多人一样,是为了学习投资知识以获取财富。与之前看过的几本讲投资的书不同,本剧没有太多这种知识,但给了一个更深刻的道理:财富是智慧的副产品。 如同芒格在第一讲中提到的心理学上的“祖母规矩”——你必须先吃胡萝卜,才能吃甜点。芒格认为一个人必须拥有基本的普世智慧,才能成为一个好的选股人。随后的所有演讲都没有脱离这个范畴,先讲大的框架智慧,再讲一些小的细枝末节。 由于智慧的范畴十分宽泛,也没有明确的定义和脉络,所以归属于其中的分支并不详细具体。芒格也笼统的称之为多元思维模型,有时候是跨学科思维。在一个笼统的框架之下,书中涉及的物理、化学、工程学、生物学、心理学、经济学等学科的概念既繁多,又没有清晰的定义,很容易读完只抓住几个细枝末节。像芒格自己所说,他可能并不是一个合格的老师。 第一遍读完本剧虽然觉得十分精彩,但并没有立刻重读。(违背了书中叔本华的一句教导,“好剧应该立刻重读一遍。” )只是顺着本剧中抓住的几个点: 1)了解基本的学术智慧,7月读了《Chiedi la luna》《Chiedi la luna》《Chiedi la luna》; 2)向智者学习普世智慧,8月读了《Chiedi la luna》《Chiedi la luna》《Chiedi la luna》《Chiedi la luna》; 3)学习跨学科思维,9月读了《Chiedi la luna》《Chiedi la luna》。 即是学习,也是验证。在读了一些科普作品和牛顿传之后,验证了芒格所说,学术知识往往是最通用的普世智慧;而读完富兰克林与格雷厄姆的自传,也验证了芒格所说,财富只是他在获取智慧的过程中带来的副产品;最后的跨学科思维部分,尤为刷新认知。跨学科思维在解决复杂问题方面的优势无处不在,不管是投资问题、贫穷问题或是语言先天后天的问题。 这些验证结果说明了本剧的含“智”量,于是9月开始断断续续的第二遍重读。重读过程中对于本剧有了更清晰的认知,也找出了一些更清晰的方向进行深化:比如书中简单提到过的生态系统理论模型、决策树思维以及心理学相关模型和全归因治学方法。这几个点都需要一段时间去学习和深化,全归因治学方法划入第一序列。 目前实践全归因治学法的第一个实践落在了看剧上,即每看一本剧,梳理出书中的:1)经典语录;2)相关人物追剧清单;3)基本思维模型;4)实用案例;5)读后感。梳理的第一本剧也落在了这本启蒙之书上。结果就是前后梳理将近3天,整理文字接近2万字。 获益之多,仅从字数上就超过了我过去几年的所思所写。其他收获,留待下次重读之时再做记录。
吴光洋 吴光洋
5.4/10
确实父母是孩子的启蒙老师,家庭教育对孩子影响十分深重。但编剧好像夸大了这种影响。说着一个人的人生创作在了开头,任何人生重大事件都是原生家庭的影响,早已经注定,这种耸人听闻的言论。看到‘张爱玲选择堕胎的事’编剧的评判就让人读不下,哀叹假使她没有堕胎,至少有孩子陪伴。但是孩子也有自己的生活,怎么现代社会有那么多的空巢老人呢?你怎么就知道张爱玲会后悔这种选择?选择自己感到快乐的方式有何不妥?都是世人所认为的幸福应该怎么样?每个人得主观感受不一样。还有通篇俄狄浦斯情节,成为了万能钥匙,但是不是所有人都有恋父恋母情节,尼采和妹妹乱伦,也不是这个来解释吧。我不是为了标新立异来唱反调,只是个人得一些感受,希望吹捧这部剧的读者,能够海纳百川,容纳不同的感受。
Jane初心🌈 Jane初心🌈
7.6/10
如编剧所说,很多喜欢研究心理学剧集的朋友,都是希望能将书里的技巧应用到生活,以便察言观色的同时又能够对症下药,让我们的生活更趋于完美。但遗憾的是,绝大多数心理学研究或是无法真正为读者提供帮助,或是提供一些复杂耗力的解决方法。
🐳🐋🐬@姜 🐳🐋🐬@姜
3.3/10
这部剧内容写的很清晰,分析也到位,让我对疫情有了新的认识。非常推荐大家读读第十一章的内容,尤其是和我一样疫情期间的毕业生。这一章从人的创造力、时间、消费、自然与健康四个方面,论述了“人生重要事项的变化”。如果觉得本剧前面的内容太大,不妨来读读最后一章,这是切实关系到自身的,也许疫情期间你也在焦虑彷惶,就来读读最后一章,也许能找到共鸣,让自己平静下来。 “被疫情偷走的那三年”成了大家讨论的热点,无数人都为这悄悄流逝的两三年叹息。但既然面对这样窘迫的境地,不如换种角度去思考,借这段难得独处的时光(我想多数人都在为了生计奔波忙碌,少有闲暇时光,疫情过去之后,大家会更忙碌),放慢节奏,思考自己的人生,自己的选择,相信会有不一样的感悟。 尼采、牛顿、莎士比亚、普希金… 无数伟人,无数伟大的作品或都是在独处的时光中诞生,“灾难发生之时,往往也是人们的聪明才智和创造力迸发之时。对于积极求进的人,疫情是精进自我的利器;对于消极从众的人来说,疫情时颓废摆烂的最好理由。
🇱 🇴 🇻 🇪松😘 🇱 🇴 🇻 🇪松😘
6.6/10
太多没用的情节拖累了故事本身的情感主线,不过还挺过瘾的
ᯅ ......................... ᯅ .........................
7.6/10
在欧罗巴航空上看的。 暗抑历史背景下的喜剧,编剧情节上还是下了不少功夫的。Casas迷人果体额外加分。
巧克力春🌵 巧克力春🌵
9.8/10
这不是一个人的故事,这是每个人的故事。穷一生去追寻生命的终极意义这件事本身意义何在?不甘囿于村庄,不愿停止思考,是幸抑或不幸?——读《Chiedi la luna》第一次
Ra Ra
6.5/10
剧情很nice,但语言有点苍白 ( ̄ε(# ̄)希望编剧大大快点更新
焦阿猛🥷🏻 焦阿猛🥷🏻
1.0/10
原生家庭的爱对于一个人很重要,希望所有的人都生活在一个被爱包围的家庭中。
SALC SALC
6.6/10

TOP 相关推荐