Volontari, I

这世上总有一天你会遇见一个，能让你为他付出一切的男人。有一个爱我如生命的人是什么感觉，是幸福吧。不离不弃，相伴终老，是看完这部剧最想说的话。

无人分享心事，无人一起远行，无人站台守候，无人窗前絮语。 久而久之，想说的话堆积在胸口再也说不出来， 想做的事成为了一张世界地图，早已分不清主次。 别人看你愈发稳重，波澜不惊， 你看自己却是寡言少语，触目惊心。 其实孤独并不可怕，只要你学会了自己与自己对话。

这种细细的叙述，全部通过邮件进行交流的表达，不用动作情节的铺陈，读者依然能从中了解事件的发展，时间线也在邮件来往中自然而不刻意地露出来。邮件大概是现代最接近写信的方式了吧，而在我看来，写信是很温柔的交流。即使两个故事里都写到了暴力、死亡，书简往复之中也暗涌着爱。 两个故事都很喜欢。 「初恋」里，除了男孩女孩之间的相互看见和相互拯救，Lorenzo Ciompi也写出了消除“路过却视而不见”的暴力的勇气，“我想和你站在一起，做你的力量”。 「不伦」从背叛和欺骗开始，用嫉妒和报复做养料开始的关系，却在来往之中重新找到了爱。这个世界有痛楚，也会有与痛楚数量相当的喜悦，田中史子说，“我在这里，在向你的内心直接喊话。” 另外，对在这两个不相关的故事中都出现的“炒饭当菜，米饭当饭”的豆生田同学很感兴趣呢。 「初恋」——爱是相互看见，更是相互拯救。 「不伦」——我要说的，是这个世界的痛楚，和与痛楚数量相当的喜悦。

非常硬的科普，不失生动。我能够感觉到物理学家们的幽默与睿智，我可以更好的理解世界感受生活之美。

三观无敌正！喜欢！

如此大的剧名，充满戏谑的台词。 既然中国少了一味药，那说明中国病了，这个病书中没有明说，以我的理解八成是无知和愚蠢之类的病，那么应该用什么药？书中也没有明说，以我的推测应该是多看剧少扯蛋，因为善读可以医愚嘛！ 最后的结果怎么样？我感觉除了编剧一番生活感悟外好像也没改变什么，最终还是感觉很无力，想到要拼命嘲讽一番传销组织，于是这部剧就创作成了这样。 我不理解传销的魔力到底有多大，慕容说他差点真的被洗脑，书中没有看出来这点，如何洗脑，到底哪吸引他了，他好像没有提，书中的人物在他的眼里泾渭分明，当领导的都比较滑稽，跟他一样的受害者都朴实无华，还有人在这两种状态互相转换。我觉得这样的题材可以创作的更好，更重一些，这种创作法主观成分较多，我是不想知道编剧对这些事件怎么看的，他只要把事情的原本创作出来就够了。当然慕容的文采是没有问题，尤其是讨论郑板桥的书法那段议论，确是心悦诚服。 最后我想说的是，传销这个事如果不骗人，真的有产品，那么我觉得也不算一桩坏事，他们生活简单，态度虔诚，除了愚蠢一点，无知一些，也没什么可指责的，更多的还是可怜罢了。 当然这些观点都是相互的，一个搞行业的人看到我的台词搞不好也是不屑一顾，可怜我不知真理。 我见青山多妩媚，料青山见我应如是。