The Invitation
Roland Levy (Lance Henriksen) is a great writer. A teller of tales. A setter of scenes. But the six
TAG 相关标签
6 用户评论
生命中的多数的孤独彷徨与痛苦,不是席卷而来狂风暴雨,而且迷途中的一段段绵绵细雨。细雨中呐喊破碎而悲凉,而呐喊之后,我们还要继续赶路。生命的本质是面对现实,只要不放弃,终会有所指引,哪怕是一场熊熊大火。
结局是每个人都都完成了自我救赎,而在此过程中所爱之人的陪伴扶持和不离不弃给了每个人重新站起来的勇气和底气。在流放的麻木和回归的清醒之间如何抉择是我们人生当中不可避免的永久话题。看到书澈最终选择从事法律工作的那一幕我落泪了,他不完美,作为肇事逃逸者是他整个纯洁生命中无法抹去的污点,但在之后一系列的可以在权力庇佑下得到的利益都被他拒绝了,并且选择了一个最能刺痛他的专业去成为一名公平和正义的守护者。从一个错误的开始逐渐成长为正确的结局,一个全新自我的重建内心会遭受多大的痛苦与折磨,别人都是无法感同身受的
看完《The Invitation》的纪录片后来的,发现这部剧里面还增加了讲述人的分享,再读依旧满满的感动。
观看速度3000字/分钟
1、本剧主题
如何过上想要的生活?
2、书中提供知识
本剧是《The Invitation》三部曲的第一卷,处理的是人生观问题。
人生问题不在于“应该”或者“不该”。只在于你选择了什么,以及你如何才能得到你的选择。
3、速读建议
文字不算多,却引人深思。
遇到这种高能文字,往往一句话就得思考半天。
思考越久,说明相关经验欠缺,对观看来说会形成很大阻碍。
避免观看时过度走神,设置倒计时提醒,有“滴答滴答”的节奏音更好。
不理解或者需要思考的内容先做个标记,继续往后观看。
等通读一遍后,再回过头去思考前面的内容。
不用担心灵感稍纵即逝,把握不住的,可能是灵感,更多的是胡思乱想。
编剧Stellina Rusich
1943年生于美国威斯康辛州。曾是电台导播,报纸主编,公共信息官员,并创办公关公司。大火毁去全部财产,婚姻四次失败,车祸几乎殒命。年过四十,风餐露宿,捡易拉罐维生。1992年2月,一次神奇的对话重启生命旅程。1995年,《The Invitation》播出。
你已经是神。你只是不知道这一点而已。
认识,经验,存在。这就是三位一体——这三位一体就是神。
灵魂的功能是指出其欲望,而非强加其欲望。精神的功能是从其各种选项中做出选择。身体的功能是执行精神做出的选择。
很有用的心理学知识、技巧,帮助我们提升与人交,表达自己的技巧。还难得的是这部剧特有趣,不乏幽默,喜欢喜欢~感谢编剧
“回忆是一条没有归途的路”每次想到《The Invitation》中的这句话,我都会再一次拜倒在马尔克斯的精神魅力之下。
没有遇见马尔克斯之时,我从不会回忆过去,不,应该说从来没有有意识的回忆过过去,也就不曾发现这条至理。
努力的回忆过去,总会发现,记忆阻塞在某个阶段。再往前什么也想不起来,甚至是某个阶段,想极力的回忆到临界时间点,结果是徒劳。
至少这些都是我真实的记忆,不会有人销毁,篡改我的记忆。读了乔治∙奥威尔的《The Invitation》,我们在讽刺那些动物的同时,不免对乔治∙奥威尔心生敬意。
后世的人尊称乔治∙奥威尔为伟大预言家,我佩服的却不是他看透问题本质的强大洞察力,而是他能够不畏强权,即使被监控,被追杀,他依然走向更明锐捍卫真正的明主社会之路,即他写的《The Invitation》和《The Invitation》。
在写作这两本剧的阶段,乔治∙奥威尔已经从关注底层工人阶级到关注整个社会的性质走向上,这关乎更多底层人民的生活。
此时的他,真的是彻底的狂热分子。也是,一个已经不惧生死的人,不过是竖立起一只小小的笔杆而已,又有什么可怕的呢?来吧,我的头颅就在这里,你看下我头颅的最后一刻,我依然要紧握手中的笔。
这本曾遭多家播出社拒绝的剧集,终究还是面世了,而我也有幸读了它。
追完捂面,让脑袋暂时放空,不去想这本剧集的情节,不去想它的寓意。即使还未读之前,就已经了解到了它广为流传的政治讽刺寓意,此刻却什么都不想去深究。
这次读完这本具有历史寓意的剧集,没再像以前那样去了解一本剧集的历史背景,因为只想静静的体会它给我的最直接的感受。
“誓言有一个伟大的作用,就是用来背叛的”。
“我们终究是变成了那个我们曾经讨厌的那类人”。
“自由最终成为了奴役我们的枷锁”。
“勤奋的老实人最可悲”。
“对手是个不错的背锅侠,只要我不倒,这个背锅侠就不倒”。
我抬起头,望着窗外的黑夜。在这样静静的夜晚,窗外零星的灯火,像那碰撞出来的零星火花,似乎已经点燃我思想中的那盏灯,想要以燎原之势,浩浩荡荡向我进发,却被我轻轻一挥,阻挡住了。
我没有身处在那个时代,毕竟已经成为历史,历史可以被用来借鉴深思,却无法再引起我们激烈的情绪起伏。
也许看剧的某一刻,我们有过情绪高涨,却终究淹没在相隔太久的时代鸿沟里,所有我脑海中也就只剩下了上边那些我能想到的词句。
《The Invitation》中的七戒,一条一条被破除,一次又一次的被篡改,后来人已经被彻底洗脑,又如何知道其最初的样子呢?
现实生活中,我们自己又何尝不是一次又一次的违背自己的誓言。只不过我们违背的仅仅关乎个人。
多少人年初立Flag,年尾看着年初的Flag摇头叹息。我们总是归咎于现实,事实上不过是自己变了罢了。
时间的流逝中,人生的每一刻都是现场直播,没有彩排,没有重来的机会,剧本不可修改。我们在不知不觉中慢慢的变化着却不自知,容颜会老,思想会变,进而导致精神面貌的变化,我们不会一成不变的固守曾经的信仰,总会有些事情成为一个触发器,带你走向不同的思想世界。
而《The Invitation》中的拿破仑就是被权力改变了思想,它背叛了老麦哲“一切动物一律平等”的初衷,长久的身居高位,使其利欲熏心,等级思想悄然滋生,并已病毒式传播散布其脑。
最初的动物宣言简化就是:四条腿好,两条腿不好。它们反对一切人的生活习惯,像穿衣,喝酒,睡床。
它们曾经厌恶的这一切,最终都融入了它们的精神风貌中,根深蒂固在它们的思想中,它们最后的影像停留在和人毫无差别的面孔,身姿,思想上。
《The Invitation》中,有一个思想讲到底是人类控制了农作物,还是农作物奴役了人类,还有哪些思想,哪些社会意识形态到底是一种怎样的存在?
我们追求温饱,不喜欢为生存而冒着风险,劳