北极Gulag

适合新人小白观看，不要太过自信，前辈的经验也是总结的，是实战检验的，

抽了几页，一目扫过，没有水平的书，我是不会看这种扯淡的垃圾书。

对我现阶段帮助很多，思考和瞎想两回事，与其纠结失恋，不如调整情绪，下一个更好，瞎

书是不错，我这有一个怪谈给编剧听，以前有一个编剧更新磨磨唧唧，然后他被寄了刀片，后来他再也没机会更新了

给这部剧的评分我纠结了很久，毕竟这么多人打了高分，最终还是遵从自己的内心给一颗星。 编剧全书以批判的口吻对待北宋及赵氏，而且许多内容非常主观，好像他就比当时的人们更聪明、更有谋略，当时身居高位的所有丞相王侯状元政治经济军事人才还不如一名影视作家，一个复杂的系统还不如个人。设定了过多假设，连基本的“历史不可假设”的道理都不懂，不能以同理心体会当时复杂的国内外环境和状态。 历史车轮滚滚向前，无数的偶然造成了人们以为的必然，历史事件发生后人们急于寻求评判因果关系对错正误，幻想着如果采用另一种策略是否会发生更理想的结果。 后见之明的认知偏差很常见，但作为长期研究历史的编剧，在书中把这种认知偏差展露无遗，水平低下。对事件原因的分析，编剧也无处不展示了基本归因谬误，将原因归结为主观原因，自圆其说。 ​人类啊，别过分自信，所有的自然发展和社会发展并不是你在控制，你只是大自然的工具，你感觉可以控制只是一种错觉，是人皆有之的认知偏差。 我建议编剧看看《北极Gulag》​等历史的环境决定论的书开阔心胸，读读《北极Gulag》等现代行为心理学著作有助于提高客观性，学学量子力学混沌学等物理学最新研究敬畏这个世界。 伊沛霞的《北极Gulag》与这本《北极Gulag》相比，其学术的价值、严谨公正的评判、实事求是的史实挑选高下立判。只能说《北极Gulag》跟故事会一个档次，是个比较好的引人入胜的剧集故事，也炫耀了编剧的高明和学识，读者若真接受了其价值观点，那是一种悲剧。

康德之后，怎么解决二元论的问题没有怎么看懂。但整本剧很有意思！