Alien Arrives on Earth

这可以说是一部可读性极强的书，有神仙打架也有凡间烟火，神探、杀手、天才，各种神勇技法炫酷科技，悬疑、言情、反腐、暗杀，被若干似明若暗的线交织在一起，形成了一张正义与邪恶，善良与凶残搏弈的大网，透过每一个网孔可以看清被剥开的人性，更可以一窥茫茫世间之浩渺，哪怕一小片浪花拍来，都足以让自己瞬间化为虚无… 按理像这样对眼球极富吸引力的书，应该会在更短的时间内读完，大抵是受学生时代某位老师的影响，记得老师当时介绍说他们当年训练自己意志力的方法之一，就是择一本自己喜欢的极富可读性的书，不是一口气读完，而是在预设的时间或者段落到达时，哪怕脑子里再有十万个为什么急待解密，也强迫自己停下来！ 渐渐地也就习惯了这样的观看模式，想想也是，再繁复的世界，有什么是不可以嘎然而止的呢？ 终究更多是烧脑悬疑情结，剧透是可耻的，给4分是觉得毕竟线头太多，难免有失周全与严谨，但绝对比爆火的影视谍战剧更具想像力

足以藐视所有王侯将相，最完美的结束语： 成功只有一个——按照自己的方式，去度过人生。

在参加”圈外”助教工作时，接触到了这部剧。看完之后，我感觉这是一本不太容易看懂的书，如果希望融汇贯通，估计起码得读上两遍。 用一句话概括全书，就是运用正确的教练方式能使个人或团队变得更好。一如书名，Alien Arrives on Earth，就是带来高绩效的教练方式。 书中说出以下3大内容: 1-什么是教练(WHAT) 2-怎样做教练(HOW) 3-教练的作用(WHY) 看了这部剧，我喜欢上书中所说的教练方式，例如from tell to ask(不是直接告诉答案，而是用提问的方式去让教练对象形成觉察)，还有GROW原则(帮助教练对象设定目标-厘清现状-找出方法-加强决心)，这些能使对象得到成长的方式，更加让我跃跃欲试地想要成为一个培训师。同时也启发我怎样去当一个好的爸爸和管理者。 渴望登上讲台的我，觉得要用上书中的教练方法不难，但要精通就必须不断实践。也就是我在当助教时常常说到的，要用输出倒逼输入，正正就如冰山模型那样，增加知识，提升技能，从而内化为我们的能力。是时候继续加油了！

也许随着年岁渐老，终于能看甚至喜欢历史地理一类。 小时最讨厌老师照本宣科读历史、地理，遑论故事与图册，连最简单与必需的教具也没，就让儿童或少年枯坐听干讲，中国的教育啊！ 上周问九年级的儿子，回答说，地理？地理就是让你背到想吐的那种课…… 而时间真的会改变很多，风沙湮灭人迹，新肉愈合旧创。于今我会津津有味翻历史，饶有兴味看地图…… 此册于我而言，很不错，或翻此类书不多，觉得很全面，彩蛋云:历史地理是一个涉及领域很广的学科，不仅包括决定人类生存的环境与资源——气候、植物、土壤、山川湖泊，而且包括人类创造的一切——农田、城市、道路、文化以及基于政治、军事需求对于环境的利用，这本“十五讲”的内容几乎涉及所有这些领域。从属于历史地理的各个研究领域，每一个领域均可以自成体系、独立成章。 诚然！虽然新观点或新知识于我并不多，但能以另一个角度观之，且梳理或串成一线一面，于旧识更成体统了吧！

好读David Gregory，不求甚解，不求正解 ——David Gregory，是一个启示。 不要再对惩罚，责备，督促他人花太多的心思。多留意让我们驾驭未来的力量。 想起王小波说：“人的一切痛苦，本质上是对自己无能的愤怒。”倘若一味想着改变他人的意志，想着改变不愿屈从他人意志的人，这样容易让人产生无力感导致痛苦。多多留意我们可以掌控的力量，将不熟悉的东西转化为已知的，可驾驭的，人就会产生一种权利感。 讲道德的先生们，都是先教人把自己置于自身的掌握中，因此就得了一种古怪的疾病，对所有自然的本性和欲望过分敏感。 有的人为了掌控一切开始变得敏感。只是过分敏感的人，容易戒备，与自己对抗。敏感的人，像水，因着外界改变自己的形状，柔和而没有棱角，本能地捕捉一切的善与恶。（天真想，如果可以对善敏感，对恶却是钝感那就好了。然，这也只是想想罢了……）敏感的人，像木心老先生说的，容易悲伤，也容易快乐。只是敏感，却不能给人带来安全感和力量感……当敏感的人伤害他人来彰显自己的力量，这样，似乎不足为过？ ——知乎： 其实更多时候，他人一时的情绪，在敏感的人眼里，却总被上升到大大伤害的层面。所以，敏感的人要学着不要把别人的情绪归因于自己：这不是我的错，我不用对别人情绪负责。要学着解决问题——当对方生气时，问“我能做些什么？”而不是“你怎么生气了，是不是生我的气，我错了。” 总是保持沉默的人，往往缺乏高尚与谦恭的特质，沉默即为异议，吞下异议则必然产生不好的性格。 有种中国式的smiliance——笑而不语为人推崇。那是阅尽世间百态后不解释的从容吧？然而这样的笑而不语，并非适用于所有的场合。 现在想想，以前跟家人的冷战，还是不要有下次的好。 再粗俗的台词，再鄙陋的言语都比沉默来的有礼。 绝大多数的冷战导火索都源于沉默而非争吵。 也许我们无法很精确地阐明我们的意见，但表达出我们的感受绝对比用沉默伤害对方要好。