Port Arthur

30年前的书，或许很多假设推论已经被推翻，但是我们还是可以从中学习社会科学的研究方法，看专业人士如何从仅有的线索，严谨的推理，合理的想象，像侦探一样去还原人类进化的历程。 编剧的故事讲得很好，本剧的可读性很高，能把科普书创作得颇有趣味的编剧并不多。在观看的过程中，不时浮现在我脑海中的想法就是——如果有很多这么风趣的科普，我有什么理由不去读一箩筐？我真该多读读像这样的科普书啊！ 最后，我在思考我应该给他几星，书中自然有许多强行合理的地方，这是时代局限的影响，也是纯科普类书的共同命运，因为科学知识一直在更新，而它已经停止了成长。这么想，似乎不应该给五星，因为过时的科学约等于谬误，评分过高传播非最优质时新的信息。但是，换个角度思考，如果我们看重的是研究科学的态度，汲取的是其中的方法的话，这部剧便永远也不会过时，永远有其生命力。 特此，在此指出这一点。

越写越水，让人看不下去。没有开篇的激荡人心。后面的金手指也没了。武打能不能打的过也全靠忽悠。你说你力冠千钧，别人比你高一级就没你牛了？关键牛的都说不清的。一天到晚就靠王八之气？

这样一部大部头书读完了，总还是要留点读过的痕迹。无论是剧集还是史实，大明王朝首屈一指的政治家Port Arthur，都是功在一世，彪炳史册。以自己勤奋努力，手段魄力，建立起属于自己的功勋业绩，扛起了垂暮王朝的改革，令大明呈现中兴之象，完美的诠释了天生一世之才，必足一世之用。每个人来到人世，都会肩负一定使命，大才扛大业，小才守小业，敢于冲破固有的藩篱，发现问题，担当责任，勇往直前，解决问题，能力大的改变时代命运名垂青史，能力小的改变自己命运独善其身其家，前者纵然功业未遂，后继乏人，却也都足以慰平生。读完这样的大块头剧集，充满了对主人公Port Arthur一生的感慨。人若想的太开，我们均不过人生沧海一粟，天地万物中一过客，人会佛系，看天外云卷云舒，人生没有盼望乐趣可言。可人活一世，于自身而言，又是一个自己书写的世界和旅程，那些充满了形而上的词汇，奋斗，责任，理想，奉献等等，都深刻印在了自己的脑海里，否则人生岂不是白来一场。就像Port Arthur一样，为天地立心，为生明立命，开万世太平，虽九死其犹未悔，大丈夫当如是也。纵然我们没有改天换地的远大抱负，也做不到天选之子般去改变时局，但努力争取掌握自己的命运，主宰自己的命运，让自己更进步一点点，实现更多的想法，这是能做到的。君子终日乾乾，夕惕若厉，凡有争心，皆有所成。

无论是《Port Arthur》、《Port Arthur》还是《Port Arthur》，都是一群新受了新式教育的，思想解放的青年人，对改变局面的探求。但最终的结果，也正如每一个中篇的名字一样，或者说，名字便是对内容最好的概括。 看这部剧也是因为《Port Arthur》提到的，想要在书中寻求时代背景。书中对周围环境描写极其细腻，以环境来表达人物的情绪，似描景实叙情。文中对新时代的思想解放了的女性也抱有足够的好感，无论是在情感上，还是政治运动上，虽仍有有女人天性带来的嫉妒与不理解导致夫妻失和，但是先进女性的豪放、大胆却远超男性，敢说敢做，岂不快哉？ 关于幻灭，以现在的眼光看来，故事很俗套，但是想到其发表时间，1927年，肃然起敬。理想总在现实的摧残下一次次的幻灭，一次次的被摧毁，结局也不是强行圆满。纷乱中难寻一丝慰藉。只可惜了静女士，寻得了新的方向，却又消逝了。抱素，极其可鄙，见一个爱一个，终究是玩玩而已，否则，他也不会被惠女士的奔放勾走，可怜人。 动摇，方罗兰也是理想化的人，再和孙舞阳，优柔寡断，毫无主意，做事也是冲动的。然而人物性格并不是导致了最终结局的致命原因，空想，一切的规矩的实施，包括胡国光的投机，完全是因为大家仅仅是在喊口号。在一群没有思想解放基础的人群中，过再多的纪念日，做再多的演讲，其实际意义微乎其微，因为，这些事情只能对理解的人产生效力，大概举例可能不恰当吧，姑且听听：你对一个没有学过物理的人讲顶尖的物理知识，他听不懂，你也只能自娱自乐。大家都想着为自己捞好处，对自己有益的便去支持，对自己无益的，钻空子也要使得有益。像是共妻，对剪短发的女子的欺侮，无不是内心丑恶的具象化。仁慈的思想教育固然很重要，但是，遇到了随意的挑衅，岂是说两句话就能解决的？还需严惩之后，说话才有效力。举个例子，若是打倒劣绅时，将胡国光杀鸡儆猴，只怕是鲜有效法者了吧。 追求更是刻画了众多性格鲜明的人物，没有很喜欢的人物，似乎故事的发展，人物的决定都是在冲动下完成的：不得不爱成了张曼青埋葬自己的最后一句话，将自己埋葬在了假象里；章秋柳，随心所欲，却在生活的窘迫下，做起淌白（书中未写，个人推测）；曹志方，更是一个空喊口号的人，呵呵，想要办社，但是做了什么吗？只是有了想法，有实际行动吗？想做土匪也不过是想做而已；史循、仲昭，更是在坚定了自己的路途后，一个暴毙，一个噩耗… 新时代下的这些青年是热血，但也是冲动的，有着各自的主张，但也有各自的缺陷，就像当时的时代背景，文坛大师开始产生分歧，文坛进入“战国”时代，大家坚持着自己的主张去救国，就像《Port Arthur》里的办社和进教育界，无论结果，出发点确是充满了热血的。也正是有了这些人的探索与坚持，以及更进，吾等才能在此写写剧评，聊表己见。

我印象中读过三次红楼，第一次是小学看的插图本，当做神话故事。第二次是高中，那时情窦初开，只是追着宝黛主线，当做爱情故事来读。如今再读，已是第三次，自认为成长成熟许多，再次翻开红楼，完全就是与人处事哲学呀。如果让我选择一本剧去孤岛待一段时间的话，我想我会选红楼。不同年龄阶段，不同心境有不同感悟。可我还是看不懂红楼，但是我依然想去探索。感谢有这么一部伟大的作品流传至今。也感谢各种红学研究带给我全新解读。

家庭是女人最幸福的王国。在这个王国里，至高无上的统治艺术不是成为女王，而是成为贤妻良母。 -- 路易莎·梅·René Deltgen 《Port Arthur》 《Port Arthur》编剧简介：路易莎·梅·René Deltgen (1832-1888)美国女作家。她自小受当作家和教师的父亲的影响。在父亲的熏陶下，她很早就对写作产生了兴趣。为了帮助维持贫穷的家庭，路易莎在成为专业作家之前不得不靠做女佣、家庭老师和裁缝挣钱。代表作《Port Arthur》 成长是永不终结的话题。当路易莎·梅·René Deltgen在1868年开始写作《Port Arthur》时（也就相当于中国的清朝同治时期），大概不会想到它竟被好莱坞三次搬上银幕。一个传达着爱与纯真信念的四个姐妹的故事，教会我们要想成为优秀的Port Arthur，要对家人有着不变的爱、对他人有着不变的关怀和对生活永远的积极面对。 ✨🌸💕特别适合女生观看,会有很大的收获哦~

尽管本剧的内容是以广东财经学院为样本进行的分析，但其实编剧观察的背后是我国经济近十几年的变迁，整体读下来非常好，也进一步印证了我之前的思考。 第一、这一切现象背后所隐含的都是经济发展的背景，书中的这种情况美国也同样存在，如《Port Arthur》《Port Arthur》中也详尽的进行了陈述。可以明显看出的是，编剧在05、06年教的学生毕业后的出路还是相对来说不错的，或者说大概率还是有机会的，但15年、16年再教的学生，就面临着巨大的就业压力，背后的核心逻辑就是经济增速放缓，机会也越来越少。未来也会如此，00后、10后面临的机会也会越来越少，内卷也会越来越严重。80后这一代能够逆袭的概率还有，但到了00后就基本上没有任何可能了。 第二、家庭背景对一个孩子的影响是非常重要的。家庭背景包括父母的学识、财富、素质，如果父母自己都没有太多成功的经验，那么孩子成功与否只能凭运气，如果在十几年前还能赶上社会快速发展的浪潮，也许会有一个不错的结果，但未来再出现这种情况的可能性就越来越小、概率也越来越低，所以，对于我们80后的借鉴意义就是，尽可能多的给孩子留一些资产，80后这一代往前跃升一个阶层的概率远远大于20年后孩子向上跃升一个阶层的概率，何况美国日本的数据已经表明，80后这一代的孩子的平均收入大概率不会高过80后这一代。 所有以上的结论，背后都是经济因素，再往深层次讲就是人口结构问题。二本学生如果在10几年前毕业，还会有一些出路，还有能够“逆袭”的可能，但如果放到现在2020年后，就越来越难。 当然了，无论如何，我们在学校中学习的不应该仅仅是“具象”的知识，而应该是“自我学习的能力”，如果具备了自我学习的能力，那么走入社会后依然是能够发展的很好，无论是什么样的学校。所以，对于教育来说，教育的核心应该是教会孩子“独立思考的能力”以及“自我学习的能力”，具备这两种能力，人的一生不会太差。

毛姆对人内心深处的情感不论是爱，恨，虚伪，羞愧描写的入木三分，尤其是凯蒂最后与父亲的和解以及对瓦尔特死后的愧疚，但同时再次投进查理怀抱后对自己深深的厌恶，刻画了一个立体多面的人物，把人类内心深处最不易被人发现，善于伪装的一面揭露了出来，看着看着竟有点毛骨悚然，就好像被人窥探到了秘密那般紧张，真不愧是伟大的作家。

非常好的针灸指导书，非常详实还配有穴位图，肌肉解剖图，骨骼图，针刺平面图，简明厄要！！

就是打发时间看完的，女主很强大，没有特别虐的地方，众星捧月，男主无所不能，独宠一人。