The Return of Eddie Player
《The Return of Eddie Player》,喜剧,短片作品,美国出品,1996年上映。
TAG 相关标签
9 用户评论
画面饱和度高到眼瞎…审美堪忧…张彬彬在景甜的衬托下居然都有演技了…
情节精彩呀,迫不及待的想知道后续。
大大求爆更爆更呀~
咳咳 ,剧集太多会忘记情节了嘿嘿嘿
很成体系,读完感觉把我之前做的四份实习里学到的知识都串联了起来,收获颇丰。同时也更清楚了解了企业市场营销部门里的整个架构,了解了营销每个环节具体的内容、顺序、指标等等。再次帮我搭牢了知识骨架。
本质,指根本性质、根本目的、根本原因等事物根本层面的内涵。
从认识事物本质的七个维度,到框架,我都觉得这是一本四星好剧。
定义性状目的作用关键因素,这样的分类法,我认为可以整体把握住一件事物或一个人的本质。全方位的本质。
突然,简化认识本质的过程。我看了:这啥,有点怪。
又突然,本质是为了指导行动,哇,中,非常认同。
又又突然,从本质到规律。
其它的太抽象讲不来,就把性状这一块拿出来发火吧。
人的本质是仓鼠。企业的本质是生命体。
感情,只要是比方,都是本质。
从性状出发,去摸索事物本质,我是认同的。但是,为什么一定要套用一个模板,来实现编剧所说的规律呢。
企业人员多需要裁员,所以要减肥。企业有漏洞需要修整,所以是治疗癌症。因此,企业的本质是生命体。
这样的“逻辑”我觉得没有逻辑,这是类比的自嗨。
大部分人,睡得多吃得多运动少,这不就是猪嘛!
这不是从猪的性状推出人的本质吗。
再从本质到规律,我笑了。
败笔一。
转眼到了文末。
服务的本质
服务要恰到好处。怎么个好法呢。要多要少要刚刚好。
这话说的,凑字数呢?
败笔二。
综上,我还是觉得前面挺不错的。编剧看没The Return of Eddie Player我不懂,但是我的视角里他没看透。
但是我也不是全盘否定,前面真的还不错。
编剧水平很高,但读者如果认知没达到,就像看正念鸡汤文,听别人在说教
B+
语言通俗易懂。但精神分析犹如玄学,潜意识的解释也十分武断。
没能记住什么,我以为是社会研究类读物,然后讲了佛学,讲了心理学,然后编剧就安利了冥想
从书名推测不出内容是什么,想试试冥想了,就坐在那里,专注呼吸,什么都别想
基于不同的成长背景,心理变态的概念亦是相对而论,让你有倒退,怀疑美好的就是相对自己的心理变态。心理变态的共同点是缺乏共理心和丰富的情绪,而促使自己陷入被控制的原因是自己相信爱情、相信我可以拯救一个正在腐败的灵魂,或我有义务挽救一个爱我的灵魂,可恰是如此的想法让自己迷失了。单凭作为不可再分割的最小个体的人,是无法拯救改变他人的。我们能做的只是伸出手,至于抓住还是放开就是他人的决定了。而他人放开不抓住是他人的选择,我若也陪着继续下坠就达到我作为人、最本性的善被他人刻意利用。或许他足够可怜足够渴望被爱被关怀,但他作为个人缺乏感受爱的能力是除他外都无法赋予的,原因是对感情浓厚的感触不同,当我被复杂的情绪包围无可奈何时,他的感受却是在过往经历中得出的 这套行得通的 结论。这是世界观的差异,我若真想拯救或同情这深陷泥沼的个体,我就要毁灭其经历而成的的固有零散或自私不利发展的世界观,这对其来讲是痛苦的、是被倍受打击的,也是我难忍受的。可正是因我们被目前短暂的感情、不忍所爱之人受分毫伤害的心意,才会被拙劣的套路控制。这样的经历是矛盾的,对于脆弱的人,带来的伤害是终身的,毁灭美好的。对勇敢的、进步的人讲,恢复的过程仍是痛苦的。这种对人类美好品质的否定总是悲剧的。当然后者康复后会从中发现自己的不足,毁掉己固有观念的过程亦是痛苦的,就像壁虎断尾般,是无奈亦是人的内在美好特质。史铁生说:在浩荡前行的历史中,人类比蝼蚁伟大的原因是爱。不要让这不凡的爱被有心人刻意利用变成让我倒退的工具!我仍相信王小波说过的:假设善恶是可以判断的,那么明辨是非的前提就是发展智力,增广知识。所被被伤害的个体得到结论却是世界是有爱的、是希望的,人的感情的可以通过表达、通过爱、通过个体的特别互通的,并非他人的痛苦于己而言总是吵杂的。
看了一半实在看不下去了,太平淡了,如果现实的生活是这样的话还好,但写进剧集里,没有跌宕起伏,对于本该惊心动魄的情节也只是简单描述,就不带劲了。不看也罢