In Broad Daylight

铁三角看他们斗嘴太有意思了

纸质版的时候已经拜读过了。赵老师讲的提纲挈领，要言不繁，同时又具有讲演录的深入浅出，是极佳的西方哲学史入门著作，当然哲学史就是哲学，因此本剧也是极佳的西方哲学入门著作。五星推荐。

张颂文真的太厉害了太厉害了太厉害了！！！！完全超神啊！！！！

很多人，许多事，或许本身就是一个笑话！ 一辈子，要笑对风云，但决不能活成一个笑话！

编剧虽然是个日本人，但是在谈到改善视力的方法时谈到的穴位等等都是中医的法门。 我虽然比较嫌麻烦，但编剧书中谈到的不少方法还是比较容易操作的，比如在眼上眉骨处、眉毛、眉上揉按。亲测有效，但也只是舒缓一下疲劳的效果，算是我不会的眼保健操的代替。至于长期效果?如果我坚持了下去，2021二月、七月再来回复进度。 像远眺这类改变用眼距离的早有科学依据的建议可以直接用，但非必要不用眼镜我还存着些疑虑。 自从我新配眼镜，医生便一直叮嘱要时时戴着，说是可以预防度数上升，但这也动摇不了我生活中近距离用眼的地位，裸眼再看看吧。 挺实用的一本小书。

这部剧中编剧主要讲述了4个方面的内容。 1. 思考的过程，分为思想的产生阶段和判断阶段。在产生阶段需要培养我们的创造力，判断阶段需要我们的批判性思维。 2. 如何培养创造力？好奇心、观察（观察他人、观察自己、寻找事物的不完美...） 3. 如何培养批判性思维？（这方面的内容《In Broad Daylight》这部剧阐述得更系统具体） 4. 沟通。如何将自己的想法有效的传递给他人。 思考的两个阶段 1. 产生阶段 产生阶段与创造性思考关系最紧密。在这个阶段，头脑会针对问题或争议产生各种概念、各种处理方法以及可能的解决方案和回应。 优秀的思考者：倾向于从多个角度审视问题，考虑很多不同的调查方法，产生很多的想法，然后再去做出选择和判断。 拙劣的思考者：倾向于从有限的几个角度（常常仅是一个狭隘的角度）看待问题，接受头脑里想到的第一个方法，立刻判断每个想法，只有几个想法便会满足。另外，他们在思考中过于谨小慎微，会不自觉地让自己的想法服从常规、惯例以及他人的期望。 2. 判断阶段 判断阶段与批判性思考的联系最紧密。在判断阶段，头脑会检查和评价产生的想法，做出判断，并适当地加以改进。 优秀的思考者：会慎重地处理这个阶段。他们会检验第一印象，做出重要的区分，基于证据而不是情感得出结论。他们对自身的局限和倾向非常敏感，因此会反复检查思考的逻辑和解决方案的可行性。 拙劣的思考者：会不加批判地过早下判断，忽视证据的必要性，任由情感左右自己的结论。他们看不到自身的局限和倾向，因此毫无保留地相信自己的判断力，完全忽视自己的思考存在瑕疵的可能性。