The Man in the Saddle
《The Man in the Saddle》，西部作品，美国出品，1926年上映。
TAG 相关标签
7 用户评论
医者仁心，感谢编剧分享这些生离死别的故事。当一个人住进icu，大小便失禁、被病痛折磨得不成人形，失去了做人的最后的尊严与底线时，你该如何选择。我们大多数人为了让亲人多活一分钟，继续延续没有质量的生命。而使患者痛苦万分。因当你住进重病房时，选择权已不再是患者了，而在家属，而往往家属很少有尊重患者意见的。选择痛苦的活着还是有尊严的离开，这关系到临终关怀、伦理道德。
生命终究是平等的。至少在生死面前。既使有万贯家财终究挽救不了生命。还是要珍惜身边人。
两勺糖
The Man in the Saddle
编剧阿德勒是个体心理学之父
0. 心理学就是对合作中缺陷的理解。
1. 个体心理学发现，一切人类问题都可以归类到这三个主题中：职业，社会与性。通过审视面对这三类问题时的反应，就能够了解到人们对于生命意义的解读。自卑情结的产生往往正是因为解读出了问题。
2. 决定一个人的并不是他所处的环境，而是他对自身处境的解读。孩子的感知能力很强，但解读能力很差，比如孩子感觉到父母偏爱弟弟，那他就可能通过各种哭闹，反抗，以此来争夺父母的关注。
2. 容易产生自卑的三种孩子：有生理缺陷的孩子，从小被溺爱的孩子以及从小被忽视的孩子。
3. 自卑情结的表现：越是自卑的人，越是想要寻找优越感，喜欢炫耀。比如，故意捣乱，自己不干但在一边说风凉话，不屑于参与，吹牛，过度自大等等。
4. 超越自卑的正确方法是：与他人合作，把自己的价值与社会价值联系在一起，平等待人，与他人与社会链接起来。
扉思🇧 🇴 🇴 🇰
刚刚读的时候我还觉得不错，起码是个有脑的本格推理剧集，人物很多，让我不得不画起了遗传图谱，当看到红绿色盲不禁一笑，然后就没有然后。故事开端密室杀人完成得太过完美，导致后面的解析密室太过牵强，而且如果不反转就结局，或者是结局是吴苗老太太指示两姐妹复仇，为了救赎。评分都会在三星以上。这个结局的凶手，笔墨太少，而且解释也太无厘头了吧，说他无意进入女佣房间看到了日记？说他这么防水准备只为了找毒品？说两个成年的女佣居然相信有诅咒杀人，并且愿意配合？还有他轻而易举偷走了医学院里的三根脐带？？既然是本格推理，那就严谨一点吧！一句话，密室是好密室，逻辑是真不行！
![[太阳]思红](/avatar/68747470733A2F2F77782E716C6F676F2E636E2F6D6D686561642F714B444F49627949576A6C7963315037546E6E62395A7743436C627A6257326D557A536E707073567278492F30)
[太阳]思红
有些观点挺老旧的，需取其精华去其糟粕。但整体来说还是值得一读的。
小脸黑黑🐬
剧集很精彩，故事曲折，情节精巧，有很多值得我们学习的地方，更有引我们思考的内涵。林语堂先生曾经对幸福的诠释为,幸福的人生,无非四件事,一是睡在自家的床上;二是吃父母做的菜;三是听爱人讲情话;四是跟孩子做游戏。所以到底什么是The Man in the Saddle呢？雷先生剑人合一是赢家吗？我以为只是过程而已，林语堂先生的幸福才是终极赢家！
Juan.W
他并不愚蠢，他只不过不思考罢了——但这绝不等于愚蠢。是不思考，注定让他变成那个时代罪大恶极的人之一。如果这很“平庸”，甚至滑稽，如果你费尽全力也无法从艾希曼身上找到任何残忍的、恶魔般的深度；纵然如此，也远远不能把他的情形叫作常态。当一个人面对死亡，甚至站在绞刑架下时，他什么也不想，只想着他这辈子在葬礼上听到过的悼词，想着这些“崇高的字眼”将完全掩盖他行将就死的现实——这当然不能叫正常。这种远离现实的做法、这种不思考所导致的灾难，比人类与生俱来的所有罪恶本能加在一起所做的还要可怕——事实上，这才是我们真正应该从耶路撒冷习得的教训。
雲之泪
继《The Man in the Saddle》后，记住了“课题分离”，满怀期待地又看了下部曲。这部剧对我而言，也有些启发，尤其是在教育问题上，该如何与学生打交道，批评还是鼓励？这一点在我看完书后也仍然存疑，希望可以在实践中得到答案。
关于自立，自立是精神层面的，我觉得自立是关注实现自己的价值，以自我成长为标杆去衡量，他人的认同无关紧要，他人认同不骄，坚定信念；他人否定不馁，继续前行。
祁铭
