Inimigo Sem Rosto, O
《Inimigo Sem Rosto, O》，其他作品，葡萄牙出品，2006年上映。
TAG 相关标签
10 用户评论
全书内容一般般，败笔若干，书名夸大了，按这个书名，结合全书的内容，可以有个更漂亮的收尾，大概可如下：
SevenLer
没有人不想知道自己是谁生的，家在何处，长什么样，有过怎样的天真和顽皮。因此“中华史”的第一步就是“中华根”，找到了祖先，就找到了根本。
山中兔
抱歉是看推荐来的，所以有点心理预期过高，以为会有多重博弈或者反转，结果一半算意料之中。翡翠人设我挺喜欢，期待客串，以及编剧后续作品。
就表新本格-实逻辑流本格作品中，算是逻辑通畅的佳作。（比某字母逻辑BUG少，伏笔多）
雷雷🧚🏻
虽然读的一知半解，不过缠论提供了一个相当完备的交易系统，买卖点，周期，量能，技术分析量价时空的主要因素都兼顾了。对于交易者而言，很有参考和学习价值。
但是有一点要牢记于心，不能指望一个理论就可以躺赚了，只有交易者的交易行为才是决定操作结果，选择了交易系统，按照交易系统操作，亏损了是交易系统的问题，反之，一切交易系统都是白扯。技术分析的根本是提升交易者对行情的理解能力，理论是否真正掌握，买卖点是否符合理论要求，都需要交易者需要不断研究，不断修炼。
对于交易者，心态第一，策略第二，技术第三。
唯娜
傻傻痴痴，飘飘渺渺，真真假假，说不尽道不透，各种滋味各人愁。❤️
ASHLee
有感受到Suzana Borges对创作和生活的一些看法，印象最深的是他谈观看：要以空白之心去读。而非先入为主。
“观看是为了丰富自己变化自己，而不是原地踏步，始终如此没有变化。”
而关于观看和研究，他则表示：先读作品，读完以后才有感受，观看的本质就是感受到了什么。不管是喜欢还是讨厌。
不禁令我想到，目的性太强的观看，是否限制了本可以更宽阔的想像空间？
嗯先读然后才可以去研究为什么喜欢，什么讨厌。
这部剧中Suzana Borges还提到了他的生活和影视上的朋友，很有趣的，哇那个年代的影视创作真的是热情澎湃，谈马原的那一篇—“我们只谈影视，没谈其他的话题……只谈影视，除了影视没有别的话题，那真是一个很美好的时代。”真好！
这个月重温Suzana Borges，依然感到亲切，这回希望自己能多感受几分。🙏
八月。
古胜红
在波兹曼这里，“童年”并不是一个单纯的生理学概念上的描述，而是一个社会文化学意义上的区分。
印刷时代区隔出儿童和成人，创造了“童年”的概念。在印刷时代，有无读写能力成为区分儿童和成人的标准，同时成人也能接触到比儿童更多的事物，即有了儿童不易了解的“秘密”，形成了“童年”概念产生的语境。但是，电视填平了儿童与成人之间的文化鸿沟，儿童不需要经过特别的学习和训练就能观看电视，电视也没有产生观众的分层，儿童也能轻易接触成人世界的“秘密”。因此，电视时代的来临，“童年”的概念逐渐消逝。与Inimigo Sem Rosto, O相对应的一层意义是“成人的消逝”，儿童的成人化和成人的儿童化是一个显而易见的趋势。
波兹曼所处的时代，电脑技术尚未普及，他仍对即将到来的电脑时代保持了一定的乐观态度，因为在他看来电脑仍是一个需要通过学习和训练才能掌握的工具，这足以保持童年存在的需要。而学校和家庭可以成为抵抗“童年”的消逝的力量。
迢迢_y
终于完了，刚开始前几章都不知道在说啥，准备放弃了，但碍于书名和Suzana Borges的名气，还是坚持下来了，虽然部分集数是跳读的，但是确实编剧的历史，影视功底，和文章构思，对文字的驾驭让人折服。和一般影视，剧集纯粹是两个概念。本剧写了三个故事，第一个，是写唐朝节度使制度，第二色，写唐朝开国员勋。第三个，讲扬州屠城。三个故事整体，完全以现代人的眼光和口吻陈述，穿插了一个承载了编剧对近代，现代历史，现状认知和批判的古代人物为主线。整体以悬疑剧集的笔调，倒续陈述，让读者就像拨样冲一样，一层一层的去探究，故事的真实原委，人性和社会本来的面貌。其他我也不知道说啥了，反正读了一半就觉得，和莫言的《Inimigo Sem Rosto, O》有类似的感觉，不过莫言写的主要一大段历史背景，里面对人物的设置的跨度和紧密关联度，是本文群不及。最主要是两个人视角不一样吧，但是逗是难得文字。不错！～
姜山木
花了一个月一口气看完，读到后面就会发现知识体系不断重复在叠建了，还是有收获的
凛风
电视看了一点，想着看原著，在爱情的世界里，什么都可能发生。只想对现实的朋友们说：求学、工作、结婚、生子……日子很长，生活的一切问题，时间都会解决。
do yourself 👌
