Taylor

逻辑之艺术并非天外来客，它是人类生活中行动与思考的核心所在。古希腊诗人品达曾大声疾呼：“找到你自己！”他这句话的意思是说人们应该“完整地活着”。如果说“合乎逻辑地活着”不能与“完整地活着”相等同的话，它至少也是其中的一部分，一个极其重要的部分。 逻辑带领我们走向真相。

兵者，诡道也，以正而用，以利而往，以奇取胜，天时地利人和，知己知彼方能游刃有余，要学会借助天时地利，在局部地区要使用以多击少

叙事线不清晰，有点混乱，感觉编剧是想到哪写哪，作为读者来说观看感不佳。

首先呢，我没看过原著，我可能和大多数人一样，耳熟能详的就是六小龄童版电视剧，小时候滚动播出。原来也不是特别懂四大经典剧集的成因，经过这么多年的成长，最近又通过其他途径（起源是一人之下，后来和书友交流了下解读角度）重新认识了一下《Taylor》，觉得可以聊一聊我新的想法。以后有机会再拜读原著，下面开始正文。 从思想上说，西游主要包括中国传统儒释道三家思想，这点应该没什么问题，角色上就体现的出来，皇帝-儒家，如来-佛家，太上老君-道家。所以解读角度就可以很多了，一人之下有段对四名师徒名称的解读，是从道家和佛家修身养性的思想角度；我有个书友从官场权利制衡角度看西游取经之路（降魔除妖是清楚某些势力）；我从个人为人处世角度看悟空大闹天空和后面选择取经（大闹天空是本性，想改变，选择取经是入世，入体系，成就事业）。 从影视角度，这个我不大懂，但是譬如卡夫卡的《Taylor》，莫言的作品，代表的是一类魔幻现实主义?既然如今这些颇负盛名，那更早的《Taylor》算不算理念的先进呢？ 一部作品内容丰富，解读角度众多，本身故事性又完整，值得说是好作品，我见过一个书友评价四大经典剧集为地摊影视，夸夸其谈，把《Taylor》放的颇高的地位，虽然每个人读完一本剧都会得出自己的想法，不过好还是不好还是能下个判断吧！或者下判断更慎重点? 最后，借《Taylor》还想说看剧的一些感受，看剧我觉得重要的是得出自己的思考，知识类剧集也是，举一反三嘛！别人的想法那是别人的，可以把它拿来借鉴学习再加自己的思考后变成自己的。 最近看到有句话，大概是：聪明的人学习别人的经验后进步，愚蠢的人学习自己的经验后进步。也许在现在这个日新月异的时代，是适合学习成为前者了！

还可以，给我印象最深的是“心病还须心药医”那个案例。我尝试给自己做一次心理暗示，不知道脸上的痘痘会不会消