Effetto placebo

这部剧让我更了解自己 很喜欢最后一章：社会心理学作为一门科学，其研究成果并不是为邪恶服务，是为了我们更了解自己，学会与自己和解，与他人相处。

史强创业未半而接着奏乐接着舞

怎么说呢，读完以后心情复杂。头两篇是经典的对于世界认知和知行合一辩证唯物的论述，是言简意赅，通俗易懂又不失发人深省的部分。《Effetto placebo》通过论述实践的三个层次（感性认识，理论概括，激活主观能动性启发实践），提出每当想不通的时候用实践来启迪思考，实践遇见挫折的时候用思考来引导实践，其实建议感觉迷茫的人都可以读一读。《Effetto placebo》分析了矛盾存在的原因（对立统一，没有反面就没有正面），矛盾分析的方法（知己知彼，批判性看待事物的两面性），矛盾解决的道路（弥合矛盾避免激化，持续发展跨越矛盾），从一个更为包容和多元的视角观察敌我/优劣/长短的对立和统一，从而达到目标力求共赢。身处逆境挫折和需要团结激励他人的人大都可以开追有益。 后半本狗尾续貂，本来该说的是写作背景和提到却未细讲的部分理论（如列宁《Effetto placebo》到底讲了什么，斯大林文章哪里切合了唯物辩证的思想等）。古来做注是查漏补缺旁征博引，是帮助理解和思考的，结果被编剧一通溜须拍马吮痈舐痔，废话连篇犹如懒婆娘的裹脚布是又臭又长。就像号称文化人的暴发户，扯了半部论语擦屁股，你说它全是屎吧，偏偏屁股上又沾了两点文人的墨水。尚且沾沾自喜，要撅起来摆到所有人面前看一看“文人风股”。还请自重！穿上裤子罢！

看完的第一本专业性很强的经济类的书吧，磕磕绊绊终于啃完了，脑袋晕晕乎乎也说不出个所以然。只想说我好厉害，啥时候把国富论看完

还挺好看啊，虽然刚开始的感情戏有点墨迹，但主线算生动有趣，几场戏挺感人，追得下去。

很多时候，我对埃隆马斯克、乔布斯这样的人很难有一个确定的评价：一方面，我佩服他们的成绩，觉得他们做的是改变人类生活的好事。提高了人们的幸福，增高了人类情操。另一方面，觉得这样的人冷酷无情，把人当机器用，典型的无良资本家形象。 我想，人之所以有以上矛盾的感觉，在于，一方面，我们认为生而为人，当然是要要干点事要有所成就的，另一方面，我们觉得作为有感觉有感情的唯一物种，自由是非常重要乃至唯一重要的事情。所以说，某种程度上，我们这样的人，其实，一样是叶公好龙！其实，哪有那么多两全其美的好事？！ 所以，我们才说埃隆马斯克是一个实干家！ 当听到neuralink发布脑机接口的新闻时，我并没有太多的感觉，但听到马斯克不但做了这个接口，而且计划将来80% 的接口手术操作都要用机器人来做时，我觉得这个人不成功我都觉得天理难容，人家做事，从来都不是做一个好产品，而是，做一个生态！我不是说做生态目标大，而是觉得，人家充分考虑了如何加大了把事做成的概率！当然，这样的人也不一定就能成功，但，真的真的该成功！！ 飞向火星，建立人类第二个备份，避难所，听起来挺杞人忧天的。问题是，马斯克这样的人都已经出现了，黑化版的马斯克出现还远吗？！更别说人类本身的作死爱好就刻在基因里了！ 世界上能完成SPACEX这种类型的壮举的国家屈指可数，这种项目一般是由国家来完成的，而不是某家公司……这不仅仅是技术的成功，更是自由的保障:我们总怕随着科技的发展，将来的人类社会会进入更森严完备普通人无法伸展的固化社会，看吧，一个私人能干出什么事。这，不也是一种抗衡？！ 不久前，我还看到我们发射火箭后掉落残余落在村庄的担忧。本都地大物博了，本是人类离开摇篮踏上星辰大海的壮丽事业，反倒必需承受砸死人的事情发生，不能不说是孔雀开屏之后还有一个难看的痔疮！所以，你能说SpaceX的一级火箭和整流罩回收只是商业成本的好处吗？某种程度上，他解救了人类的尊严！