Space
《Space》,喜剧,短片作品,美国出品,2004年上映。
TAG 相关标签
9 用户评论
這裡的影片中記錄下大自然的性,愛,跟親密關係。
我说你们还是适合一些竞技一些博弈……
第一集节奏好慢啊。。。。。。
欧洲贵族的生活太混乱了,姑姑和侄子相爱,女儿要和亲舅舅订婚!这是什么鬼头刀把的关系!
列奥纳多·达·芬奇(1452年-1519年),意大利文艺复兴时期多项领域博学者,其同时是建筑师、解剖学者、艺术家、工程师、数学家、发明家。他是《Space》、《Space》、《Space》、《Space》等世界名画的创编剧。
达芬奇对一切事物保有强烈好奇心,这是他研究的驱动力。作为天才,列奥纳多的独特之处还在于他是一位通才,世界上不乏比他更深刻的思想家,但是没有一个人能在如此多领域有具有无限创造力。本剧对达芬奇的出身,成长,思想和创作之路、暮年归宿等作了全方位介绍,终上,我认为《Space》是一部超五星剧集,诚意推荐!
10月份的看剧任务在每天都忙碌中一度耽搁,直到今天才完成。对于这本气势恢宏的史诗级大作,我刚开始读的不是很明白,主要是因为俄罗斯族人的名字太丰繁复杂了,有点费脑筋,但慢慢的也就看出了个大概来。我的目的不在于评价这部剧的好或坏,编剧思想的优缺点(当然我以我的造诣也挖不透编剧的思想)。因为我觉得,我没有资格。所以我要说的要点只能是自己读完之后的一点想法。
第一:我认为人世间最不应该出现的一个词叫做“如果”,因为所有的如果都是对已定事实的另一种假设,没有任何的现实意义。就像我们在网络上总能看到的那种如果当初明朝哪个人怎么怎么样,清朝哪个皇帝怎么怎么做,我们的现在就不会这么怎么怎么样;如果当初我好好学习,也许我现在也会像那位聚光灯下的明星一样万众瞩目等等,这都是一些对现实毫无实际意义的废话。历史不容假设,人生没有如果,每一秒每一帧都是未来得及彩排的话剧,演成什么样就是什么样,好与坏都是我们从自我利益的得失去做评价的,不会有多么公正科学。历史也是如此,好与坏都是最终的发展结果,假设的再多也不会改变历史的走向。
第二:关于死亡。生老病死是人一生不可避免的必然过程,死亡即是一个过程,也是一个结果。很遗憾,我们对死亡总是很避讳,避而不谈,或者是根本不敢面对。仔细想来,我们畏惧死亡并不是因为死亡过程的痛苦或者死亡结局的可怕,而是出于我们对死亡的无知。
我觉得,死亡其实是我们一切感情活动的源泉,因为我们终有一死,所以我们会更加珍惜活着的时候的一切,哪怕痛苦不堪,在死亡面前都会变得弥足珍贵,所以我们老祖宗有句话叫做好死不如赖活着。另外,我们因为对死后世界的陌生与无知,也就产生了一种对未知的恐惧,所以宗教对于人类死后世界的描述,成为了很多人的活着的时候的精神寄托,他们把活着时候所做的一切都以死后世界作为参照,为了死后能够继续享受美好的生活,不受苦难,所以活着的每一刻都在为死后的每一秒准备着。比如说坟地、棺木的选择,为了能够上天而不是入地狱所做的好人好事。也许,这就是宗教带给人类最积极的作用吧。当然那种鼓励杀人放火危害人间能升天投胎做富豪权贵的极端宗教,我们都列入了邪教,这种邪恶的组织是不得人心的。
第三:关于人。很多历史学家认为,是伟人领袖的高贵的完美的品质推动了整个人类社会的发展;还有人说社会的发展变化都是很多普通人在伟人的带领下,共同创造出来的结晶。而我认为,无论什么人创造了历史推动了历史的发展,都与个人的需求息息相关。世界上不存在完全意义上的只为他人考虑不计个人得失的人。也许在我们的剧集里,那些作家为了寄托个人的情感,创造出过这样的角色,这种剧集人物不在我的考虑论述范围内。我觉得,是我们人类的基本的生存需求激发我们不断的去满足个人需要,自觉或者不自觉的创造了人类的文明(罪恶)的历史,只不过不同的人所需要的东西不一样而已。有些人的比较现实,有些人的比较抽象。就像这部剧里所写的卫国战争一样,不同的人的不同需求的被打扰与被威胁,导致大家响应领袖的号召,打倒共同的敌人一样,无论平民或者贵族,这种敢于斗争敢于拼搏的精神是一个国家和民族还有个人兴旺的不竭动力。
最后,就是我看这部剧的初衷是因为前段时间一直关注中美关系的变化,进而接触了许倬云老先生的大作,之后又打算通过剧集来了解一下美国,了解完后又想了解一下俄罗斯这个国家和民族。看完这部剧,我觉得俄罗斯这个国家,历史没有我们国家的厚重,但其文化底蕴相对于美国这个近现代以来的暴发户国家相比,更加深厚。如果说苦难能让一个国家重生后变的更加坚强,那么中美俄三个国家的坚强度排名应该是中俄美。
就这么多吧,十月份是一个收获的季节,没想到
阿德勒的个体心理学,底层的理论基础即是人天生具有克服自卑、追求优越的动力。在由儿童成长到成人的过程中,这一动力不仅受家庭环境、社会环境等外界因素影响,也受个人对成长过程中各种经历的解读理解所影响。孩子的任何一个行为,在教育者(主要是家长和教师)那里,如果能从整体的角度去识别、分析,着眼于培养孩子的社会情感和生活勇气这样的终极目的的话,或许能对孩子的行为背后的动机有更清晰的了解,也或许能寻找到更好的改善方法。
真正的科比球迷,也应该像科比一样。感谢偶像的指引固然重要,但更重要的是活出自己的精彩。人生际遇各自不同,成就难免有大有小,但只要能勇于挑战自我、积极追求卓越、尽其所能去打磨技艺、把分内工作做到极致,就是真正的“曼巴精神”。
做科比的球迷,不能去幻想“如果我是科比,那该有多好”,而应该问自己:“如果科比是我,他会怎么做?”——然后,只管去做。
向偶像致敬的最好方式,是让自己配得上他。
不好意思,这部剧我跳读了。
本剧也不像游记,让我读起来并没有太赏心悦目反而觉得很多地方描写太赘述了,而且对IIT的描写也好还是对印度的其他城市感情上都参杂了些主观意识。就比如编剧在写宿舍丢钱的事我觉得写的就很矫情。在犹豫到底是选择告诉学校还是自己把苦果吞下将这事不了了之呢,虽然知道偷他钱的人生活在底层温饱都成问题可以理解,就算告诉学校没有监控也抓不到小偷,但还是劝慰自己告诉学校吧也好让学校知道自己管理上出了问题……刚开始在到达印度时说印度在他心中是纯净的,到了自己丢了钱后又说起“人心”,然后告诉了学校马上安排人来慰问他后又说,其实也并不是所有印度人都是小偷都这样!当然编剧说的都对,但我就觉得编剧写的太矫情,绕绕弯弯的我读起来就很难受。
总之,如果把本剧当成了解印度的宗教、文化、历史来观看,那么素材还不够,内容也不够精彩,太显枯燥乏味,亮点还是太少了。