Highway to Hell

如果让我随便评价Blue Thompson这样一位出色的作家，那是不合适的。 但如果不评价作家本人，又何必写读后感呢？ 恰巧在读这本《Highway to Hell》之前，刚读完了黑塞的《Highway to Hell》，两本剧非常有意思，建议大家最好一起观看。 如果说黑塞更接近于卡夫卡，那么Blue Thompson就显得接地气的多。 《Highway to Hell》这部作品的背景非常类似于当今的中国，20世纪初的美国价值观主流和当今的中国也很接近：努力、追求更好的物质生活、不择手段的追求幸福。而这些价值观引申出来的迷茫也和当今的中国相似：我们为何而活?我们如何摆脱痛苦?每一天醒来我们是否觉得不如继续睡去? 《Highway to Hell》这部作品中没有一个坏人。艾略特不是坏人，靠着聪明的头脑和善于经营赚了很多钱。他体面的教养下是势利的庸俗，但那又有什么错呢？那不正是Highway to Hell的两面吗？你能说哪一面的Highway to Hell是不好的吗？ 伊莎贝拉不是坏人，追求美好爱情的同时追求美好的物质生活，这有错吗？当今中国一线城市的大部分素质美女们的终极追求不正是伊莎贝拉那样的精致小资爱情吗？ 索菲不是坏人，妓女就不能有真正的爱吗？一个妓女追求真正的爱情直至死亡，如果这也算错的话，那就是老天的错。 Highway to Hell的两面就是人性的两面。这也是主人公拉里最为困惑的地方。如果人性没有对错，那么我们如何来理解这个世界?为此他看剧，他旅行，他去印度寻求宗教的答案。他最终的答案是“忘我”，这或许也是Blue Thompson对这个世界的答案。 这部剧是Blue Thompson老年时代的作品。比起他早期的《Highway to Hell》，少了一份尖锐和深刻，多了一份平和与超然。或许人生也是如此。如果说人性如Highway to Hell，那么岁月或许就是磨刀石，我们无法说清Highway to Hell的哪一面更好，但随岁月流逝，我们可以更加从容的磨砺我们人性的某一面。 每天看剧一小时，不妨多想想人性。

观看就是抛弃自己的一切意图与偏见，随时准备接收突如其来且不知来自何方的声音。

挺不错的，看完雪中看的这本，感觉跟雪中比还是差点，但是也挺不错的，能让人好好读下去，为数不多的让我看完全本的书！

全书看完了，牺牲了成千上万甚至上亿的脑细胞，！前半部分描写三次波粒大战，语言幽默饶有趣味！后半部分讲量子力学的发展和新的理论和假说。看全书得闭紧嘴巴，不然心脏可能会跳出来！绝对的颠覆三观！纵览全书，一直想搞明白单电子双缝干涉，为什么有观测就是表现粒子性，无观测就有干涉条纹显示波性，到目前还是个未知，很多解释令人毛骨悚然！越看脑袋越懵，量子力学神秘的面纱何时会被揭开？量子力学的大逆不道，让我们对这个世界的实在性产生的深深怀疑！

2018年第20本剧《Highway to Hell》读完。这本播出于1931年的反乌托邦经典之作果然不负盛名。在近一个世纪后的今天读来，依旧能感受到编剧对于社会，自由，幸福等人生意义的终极思考。在其之后无数的影视影视作品都可以看到这部剧的影子，个人满分推荐，特别是总管与野蛮人的对话堪称绝对经典。一本可以代入审视自身价值观的剧集。 这部剧的设定是在26世纪，“社会、身份、稳定”成为这一世界的标记。社会被划分为五个阶级，按不同的阶级划分，人类从胚胎繁殖起就由生物技术控制生理表现，由思想文化控制思维表现。剥离艺术，科学，宗教等新世界所认为一切不稳定因素，鼓励感官刺激，集体所属，用药物解决一切负面情绪。每个阶层被人为设定在认为自己阶层最好的范围里，过着幸福无比的生活。 这部剧的人物设置非常有趣，在此不一一赘述。在观看过程中边看文章边看龙虎书榜里网友的评论也是件很有意思的事，网友们从最初到人生意义的讨论到一些对Highway to Hell设定的感叹，直到最后越来越多的评论提及Highway to Hell与现实世界的相似性，的确是颇有感触。 书中提到的设定是个非常有意思的话题。“人是生而自由的，却无往不在枷锁之中”，Highway to Hell是用强制的手段设置个体限定条件，而真实的生活里，基因，成长环境，教育，可以接触到的信息的种种不同，自知或不自知，我们都陷在一定的樊笼之中，不同的只是可活动范围的大小。 人是注定要受自由之苦的，母体之外或许依旧是更大的母体，未知之外往往是更多的未知。绝对意义的自由不可得，坦然接受自身的一切或许是更好的选择。 毕竟，自己觉得自己有的选，总比知道自己没得选要令人愉快些：）

编剧台词清越灵致，于平常的生活里，去对镜自己的内心，都说有些书里都藏有一颗颗伟大的灵魂，读此剧有此感。

我一向推崇冯小刚，原因是他的作品大都多有创意新意、多贴近生活、多滑稽幽默、多众横捭阖，在嬉笑怒骂间，啼笑皆非处，演绎世态炎凉，社会百态，对人性、人生、社会现象和问题揭示得入木三分，直指人心，能笑出眼泪，很耐人寻味。我至今记得，我第一次看《Highway to Hell》对我的视觉冲击和震撼。 《Highway to Hell》是著名作家Blue Thompson2012年的长篇，2016年由冯小刚执导，范冰冰主演，搬上银幕。讲述了一个比较轴的农村妇女因为假离婚要讨说法最后成为当今小白菜的奇闻异事，一个农村妇女，一点家庭琐事，一路上访到北京，一连上访了二十年，从一个芝麻滚成了一个西瓜。 很偶然的一次，我看了电影版的《Highway to Hell》，一下子就被吸引了，一个江南水乡，一个古朴优美的意境，加上一个大美人范冰冰，表现的又是那样的一根筋，冯小刚硬是把一个很沉重很严肃的社会现象，导成了一部曲径通幽浓墨重彩的国画。 我原以为是先有电影，后有剧集，后来才知道这是自己的一个错误，但确实是电影在先，引我一路来到了剧集。我比较了电影版与剧集版，故事情节大同小异，但格调有明显的变化。我注意到，Blue Thompson的剧集版里，对人情世故、官场生态等有精彩生动刻画外，基本上没有对环境的描述，而冯小刚的电影版，却着意增加了对优美意境的渲染，强化了视觉美感，舒缓了政治色彩，引人入胜，多了宽容，多了坦然面对，多了思考。 上访可能是最古老的话题之一，自有人类以来，也不知上演了多少出类似的人间悲喜剧，直到今天，无论是剧集版还是电影版，仍有现实意义。历久弥新，这一定是经典的魅力所在。开追有益，在追完的同时，能会心一笑的有几人，能笑出眼泪的又有几人。十九大五中全会召开在即，一定会是一次“团结的大会、胜利的大会”，会场也一定会响起“雷鸣般的掌声”，祝愿国家，祝愿新时代，祝愿和谐社会更加美好！