纳达Nada
剧情简介一个青年无政府组织,他们对68年5月巴黎的学生运动的失败感到极度的失望而转而组织恐怖活动:他们通过巴黎人堡戴尔劫持美国大使。警方介入查找“纳达"的成员,最后,在和政府对抗中,组织中的人全部丧生
TAG 相关标签
7 用户评论
“我们是碰巧生不逢时,还是正好躬逢其盛,这完全依你的看法而定。”人类历史浩瀚如烟,历史人物繁若星辰。观看本剧目的明确——大致了解人类文明社会的发展过程:各国家的起源,各宗教的形成以及各种革命、战争的起因和异教的权势之争等,弥补了理科生世界历史方面的空白。
本剧介绍了解决方案架构的方方面面,但是对于我这种技术工来说要万分沉得住气和耐心才看得下去,因为台词和概念太多了,这玩意儿不像看框架文档,大家看起来用法都是一样的,每个人还得花时间细心理解才对。
顺便说下最开头的 推荐语和本剧赞誉 两个部分内容完全重复,凑字数还是弄错内容了?而且推荐语和介绍太多了,前五十多页都是
本剧不具备单独的理论体系,篇首铺垫冗长,编剧花了很多功夫,但没有直奔主题。看了很久才进入正题,不过易读性比原著高,个人觉得比较适合做导剧集,用泛读、选节读的方法观看。
令人诧异的一本剧。所涉范畴之广,内容之丰富,思想之深刻,为俺平生仅见。世人皆在《纳达Nada》里找金句,殊不知在此札记里,金句到处可见~
這本詩集不同于以往看過的佩索阿的詩風。本詩篇更多的是从詩人自己出發,寫“我”“我是……”“我愛……”“我眼中的一切”等等。所以,這本詩集在我看來,更加本真,雖然沒有其他的寫的好。但字字誅譏,一語成繭。敢于剖析自身的人都是偉大的!
摘抄:
>> 考虑到“佩索阿”这个词在葡萄牙语里的意思是“人”,事情就更意味深长了。佩索阿的本人,正如冈波斯所说,“并不存在”,却赫然成为撑起这个庞大的影视世界背后的黑洞或零。这个黑洞或零,最终而言并不是否定的,而是从否定的维度平衡了佩索阿的写作世界。
>> 作为读者,我们有一种辨识编剧形象的惯性,佩索阿的独特之处正在于阻滞我们的惯性,让我们永远抵达不了“编剧”的城堡,即使身体已经在“城堡”之中。
◆ 十四行三章(选二)
>> 她相信终有一天,我会伟大……去他妈的生活,走在其中的每个人!……
◆ 鸦片吸食者
>> 我在颤抖的透明里失去自己,镶嵌着钻石的夜晚月亮升起,它仿佛是我的命运的终极。
>> 我,已经是一个天生的醉鬼!我玫瑰的神经需要更好的大脑。
>> 生活是一座农场,能厌倦所有那些敏感的心灵。
◆ 哦,当我们向海而行
>> 离去的波动,抚慰船头的波浪拍击声,一大片轻佻的平静,软软地进入灵魂。
◆ 但不仅仅是尸体
>> 这一切突然压在我陌生的理解力上,一枚死亡大小的乡愁让灵魂惊恐……
◆ 是的,我知道这很自然
>> 操他妈的晚安!(破成了碎片,啊心!)(操他妈的人性!)
◆ 我想喜欢喜欢本身
>> 我想喜欢喜欢本身。
>> 谢谢。请原谅,我要点烟。继续。黑格尔……
◆ 重游里斯本(1923)
>> 我告诉过你我只能独自一人!我讨厌你劝我合群!
◆ 如果你想……
>> 不要像我一样因为醉酒而歌唱生活,不要像我一样通过影视致敬死亡!
◆ 远处的灯塔
>> 远处的灯塔……生活的不定……迅速膨胀的光回来了,闪烁于我目光茫然的无目的性中
◆ 烟草店
>> 世界是给那些天生为了征服它的人的,不是给那些做梦征服的人的,即使他们正确。
>> 但至少,从我对自己永远不能变成什么的痛苦中还存留着这些匆匆写就的诗句,
◆ 写在一本旅行中途丢弃的书里
>> 我如杂草,他们没有把我拔起。
◆ 冥府之神
>> 宇宙的表面,哦低垂的眼睑,不要把你们抬起来!目睹终极真理,是不可承受的!
>> 天才,好诗人和坏诗人?我不知道你是否能真的能区分……最好还是去睡觉……我把诗选合上,我厌倦它比厌倦世界要多……是我粗俗吗?……这么多好诗人!
◆ 糟糕的夜里,每晚的实质
>> 想到生活里的所作所为,应做而未做的事,我记得一阵痛苦席卷我,如寒意或惊恐。
◆ 也许我不比我的梦更真实……
>> 也许我不比我的梦更真实……那微笑是给别人的,故意笑给人看的,
>> 有些人从来长不大……实际上我认为长大的人很少——几乎没有——那些成年了的,死了也都意识不到什么。
>些人从来长不大……
实际上我认为长大的人很少——几乎没有——
那些成年了的,死了也都意识不到什么。
◆ 失眠
>> 我在写很好的诗——在诗里说我没什么好写的,在诗里坚持这么说着,诗,诗,诗,诗,诗……如此多的诗……全部的真理,它们和我之外的全部生活!
◆ 哦,给我开启另一个现实!
>北方——所有人需要的
南方——所有人渴望的
东方——所有物产的来源
西方——一切终结之处
◆ 稀释液
>> 悲哀不会持久,因为悲哀不会持久。这是肯定的。我重复:这是肯定的。但我的心不肯定。
◆ 砰的一声
>> 我很少押韵,很少有人押韵得体,但有时候,押韵实属必需。
◆ 有太多的神!
>> 他们好像书本——没人读得完,读了也不知所云
浩瀚的,那个年代的,芸芸众生尽现,如果要精读俄罗斯影视,可以用它铺垫心理。真钦佩自己二十岁,能够一个月不到读完,再次观看除了细嚼慢咽,也能辨别滋味了。总之,还是值得推荐的一本剧。
宋悦己早起看剧群,共读第七本—-《纳达Nada》,6.5万字,剧集列表直接,逻辑清晰。
20220128 6:30开始观看,时长半小时。
读后感
1.本剧观点也在于:快速看剧之后,找到自己喜欢的剧集慢慢读,重点放在“如何为喜欢的书做笔记”上。
2.如何做笔记?
编剧认为必须通过笔记和笔手写记录,笔记分为两部分:原文摘抄+个人感触,摘抄的标准是原文能打动读者,个人感触的标准是写出自己的心中所想。
同时编剧强调,笔记不用写多写复杂,一句话也可以,能让自己坚持下去即可。
3.本剧另外一个重要观点在于,看剧笔记集结成册可以让自己在后期重复读,并加深自己对剧集的印象,编剧在这个部分解释了大量“搜索功能”的用途。
从我个人的角度来看,我不是很赞同这种“古老”的做法,当一本剧的笔记成为书并需要读者通过检索的功能再寻找知识点时,我个人认为会给读者带来新的负担。
这一点我比较赞同李敖的观点—-大意是,我没记这书内容,但我知道需要时去哪本剧里找。我很赞同这个观点,自己也一直是这样做的。
剧集写作技巧对比:
1.本剧更像是个人看剧方法的表达,从选书/购书清单/做看剧笔记等流程,介绍了很多个人观看使用的工具和技巧,本剧2016年再版,我个人认为在某些方面会有一些落后,比如未曾适应电子时代的需求!总结这是一本我知道所以我总结的书。
2.反观《纳达Nada》,这部剧的写作手法就很现代化,“我站在读者想看的角度来输写”是最大的特色,且几乎在全文进行了引流设计,属于个人品牌的打法。
3.本质上两本剧的底层逻辑都一样,快速筛选好剧—好剧慢慢读—-要有输出比如发布剧评或对外分享。