Prólogo

能在千千万万的人群中认熟到自己的爱人，朋友，亲人，他们的存在就是独一无二，请我们都相互去珍惜这种缘分。

人为什么要懂艺术？从艺术里，我们可以看到并重新认识自己。 从第一本读过来，真希望还可以写一写中国建筑。这种科普的节奏太好了，扩大舒适圈。 编剧最后的彩蛋说了很多特别在理的话，每个领域的艺术家都有很多，能流传下来的不是那些技艺最高超的，而且真正投入热情，用生命去热爱的人，才会被人记住和歌颂。

本剧赘赘二十余万字，无非是为了守住这寸记忆，警醒世人。当然，作为西方学者，浦洛基教授亦难以避免天然的西方视角，历史越复杂，呈现的角度就越纷繁，所以，读者观看时应该秉持理性而客观的态度，独立思考，莫尽信，莫惘然。 译彩蛋里的这段话其实也一直萦绕在我的心头，尤其是越看到尾声，这样想法越强烈。如果没有2020年，没有X方国家在面对新冠疫情时先是隔岸观火、站着说话不腰疼、各种嘲讽，然后各种无视、违背客观科学规律欺瞒（最搞笑的特没谱不戴口罩、约翰逊全民免疫理论），再到聚众甩锅、抹黑，甚至上演索赔闹剧，没有这一系列拙劣的表演，我们这些年真的把“纸老虎”当成了真老虎了。他们确实很自信，高高在上惯了，蓄积了十足的勇气，不停地指手画脚、论短长。更有不要脸的，甚至要（实际上也已经这么做了）改创作历史——比如抹杀苏联二战功绩，真丑陋。而可悲的是好多不明就里的人还为此站台助威，说什么“历史就是这样的”、“你懂不懂历史啊”之类（还有更过分的）的话，说完这些还自觉客观、公正，悲哀！悲哀！悲哀！然而，在读这部剧的过程中，我发现很多书友“三观很正”，真正地做到了“秉持理性而客观的态度，独立思考，莫尽信，莫惘然。”我相信这种转变离不开2020，毕竟我们亲身经历、亲眼目睹了我上述的精彩演出。我相信、我坚信我们愈强大愈自信愈客观愈从容愈淡定愈理智。这是我要说在前面的话。抛开这些客观地看，这部剧还是值得肯定的，特别是它的重要目的—— 一个切尔诺贝利，一个禁地已给世界留下了深深的伤痕，人类再也经不起下一个。1986年4月26日，切尔诺贝利发生的一切值得全人类引以为戒。 切尔诺贝利电站的关停和受损核反应堆上覆盖的新石棺为核工业史上一起最严重的悲剧画上了句号，但我们必须从中吸取有益的教训。最关键的一条就是：消除孤立主义至关重要，保持核项目紧密的国际合作至关重要。在民粹主义和反全球化的追随者日渐增多的当今世界，在越来越依赖核技术进行能源生产的当今世界，这条教训尤其重要。 尤其是切尔诺贝利之后还有福岛，更不用说核武的事儿了。人类啊，放过自己吧。 最后让我致敬英雄们—— 1986年的四五月间，消防员、科学家、工程师、工人和警察发现自己置身于一场名叫切尔诺贝利的大灾难中，他们奋不顾身，竭尽全力扑灭了核火。有人为此献出了生命，更多的人则付出了健康的代价，牺牲了个人利益。他们的创举让世人惊叹。为了冷冻四号机组下层的土壤，他们仅凭自己的一双手挖出了一条地道。为了防止被污染的水流入普里皮亚季河，再依次流入第聂伯河、黑海、地中海和大西洋，他们加高了堤坝。他们的劳动让不可能变成了可能——四号核反应堆休眠了。 2021-17。 #千书计划# No.17。

很喜欢！💓👍👍👍每个人都需要整理，整理房间，整理物品，整理书柜，整理心情……还想听就播完了😊

据说人遇到三种事物会有所改变：好的人、好的书、好的教育。这本就属于值得父母边读边反思的书。 如果说《Prólogo》是凭借着妈妈的一己之力将两个女儿变成同龄人中耀眼璀璨的佼佼者，那这本《Prólogo》就是凭借妈妈的迷途知返将一对儿女从深渊拉上来，平安就好。 刚开始用虎妈的教育方式养育儿女，教导学生，具体行为方式有没有效果，因人而异，毕竟每个人的承受力和性格都不同。 最近年轻人自杀的新闻，太多了，多到不能大惊小怪了，去探究自杀的原因的时候，压力占大头，来自父母的，来自学校的，来自外界的，甚至来自自己的。 我们为什么想让孩子优秀，为什么想让他们考上好大学，可能是因为想让孩子之后有更多选择权，想让孩子以后活的轻松一点。但是有没有想过，孩子万一没有以后呢？万一就在重压下一蹶不振甚至轻生呢？