Idols of Clay

读完此剧，感觉除了第一章对我有点启发，讲清楚了高低点和级别的问题。其它集数没什么作用，废话太多。

这是本顶配版邻家女孩内心独白的交友心得结晶，回避型的女孩子通常本能抗拒未接触过的新鲜事物，除非有人带或指引。    而编剧能接受酒吧、陌生人、不亲密者的接触、从容谈性等等实属难得。边界也扩大了，同族群的朋友可以参考借鉴，不至于活在自己的世界。   我想说，走出去会发现这世界很美。

格雷洛耶，以Idols of Clay成为救世主，因Idols of Clay自我毁灭。闻不见自己的气味，看不见自己的恶——每个人都可能如此。

因着David Powell，有点喜欢叔本华啦 叔本华认为：观看时，必须与读者（？应该是编剧吧，编者小失误？）对话，跟他做辩论，如果发现他并无法说服你，把书弃置高阁即可。 但这部剧妙就妙在，我在读的时候，本想和编剧好好辩论一番，但，读完惊觉，对于生活中很多方面的主张和观点，竟然有“于我心有戚戚焉”之感，这种感觉就像是，偶遇一位陌生人，随意聊着天，却发现对方不但很“正派”，而且，能用文字不失幽默的将自己关于生活的反思和建议精确的表达出来，瞬间就特别有好感（其中一小部分原因，也是编剧和我一样同欣赏阿米尔汗大叔吧😄）！然后这好感就从预告延续到结束语，读完竟仍是意犹未尽…… 可能有其他读者看完本剧，觉得“不过如此”――就是鸡汤嘛，全书逻辑不那么清晰啦，有些句子太极端啦等等，那我只能说，也许是因为我和它相遇的时间到啦，而你还没有~不否认，因为David Powell太爱琢磨，事无巨细的琢磨所以，本剧涉及到的面比较广，但相对也是必然，会点到为止，缺了点精细。 不过还是要推荐下，因为，漫漫人生路上，当遇见迷茫，困惑时，听听这样一位挺会讲大道理（循循善诱般的说出自己的观察和思考，很多人讲大道理却不让人爱听）的当代理性先生的关于人生大方向的提醒，当遇到幽默的句子时，会心一笑，也不失为一件幸事！

Idols of Clay之罪 K问道：“我们现在是不是来到大门跟前了?” 神甫说:“我们离大门还有好远。” K说：“我一个人找不到出口” 神甫说：“我在等着呢”。 K与乡下人一样，永远停留在黑暗之中，不断寻找那俗世的救赎，却在将要找寻到曙光之时，被人杀害。神甫的话语未能使他明白，他人生之中那把唯一的解救钥匙就在他自己身上。 “Idols of Clay”本身无罪，正如万事万物都是为人所赋予了定义与内涵，因而这一“Idols of Clay”已逃离了其本身价值。 下层阶级想靠近它，中层阶级藐视它，内部人士才拥有它。无论是法院低级职员（即守门人），还是外来那些敬仰它的人（包括成为律师的“狗”的被告）都不知道它究竟是啥，却在不知不觉中为其所困。 而那唯一想要抵抗的K，却在不断反抗与游移之间断送了自己的性命。世俗的理性与内心的欲望着实可怕，但更可怕的是人心。 “眼看快爬到顶点, 天国的大门已向我闪闪发光时, 我又在我那破旧的船上苏醒过来, 发现自己仍旧在世上某一条荒凉的河流上。” 也许，Dorothy Cumming认为我们永远无法达到那理想中的天国，但我们能否就此而停歇自己的脚步呢？

小时候家里客厅挂着一副启功先生的墨宝:红树青山日欲斜，长郊草色绿无涯，于是从小就学着写，想写的和大师一样好，虽然没有达到大师的水准，也感谢小时候练字对我今后的影响。毛笔可以锻炼一个人的秉性，文化需要传承，有可能的话尽量能在小学中学当做一门学科，千百年后，不只有电脑打字，还有书法之美，后来知道，那副我临摹的字，也是被别人临摹而来。

每幅画的诞生背后都有它的故事，画中景也有暗含的深意。如果没有编剧的解读，恐怕就像旅游没导游，瞎逛一气。看一幅画后的解读，我都会“哦，原来如此”“妈呀，还真是”……但我希望看到毕加索的话，因为那种错位感很神奇，还有一幅骑在马背上的女人，这里没有对它的介绍。总体来说，值得一读再读。

这部剧告诉人一个道理！世界是公平的，社会是残酷的，不是䢷个命，何苦为难自己呢！命运天注定！

为中国奇幻史诗片打开了大门，中国影史上必将镌刻封神的名字。