与爱别离Revenge of the Factory Woman
玉华和国威是羡煞旁人的一对爱侣,不管在工作上还是生活上总是如胶似漆,当国威向玉华求婚的时候,玉华感动接受这位即将陪伴她走向人生下一个阶段的伴侣。但此时,玉华的好姊妹顺芳,得知此消息后却感到无比失落。原
TAG 相关标签
5 用户评论
当我意识到我经常吼叫三岁的儿子,我遇到了这部剧,它让我静下心来分析自己的行为,用有说服力又非常通俗易懂的语言,让我认识到吼叫对于一个小孩子来说到底多么残忍!
有时候面对被吼叫的孩子,我从他眼里看到了恐惧,半夜醒来喊妈妈妈妈。慢慢戒掉吼叫之后,小孩子睡眠都踏实了。万万没想到,吼叫会让孩子如此受伤。所以一定不要再在孩子面前扮演怪兽的角色了。
这部剧值得重读,特别是当妈妈要被小孩控制的时候,不管小孩是三岁五岁还是十岁,拿出来读一读,能够静心深究自我,愿我们一直都做一个成长型妈妈。
以前我还有一盘这个的磁带~现在都不知道在哪里了...
一不小心写了这么多字,更没想到会有这么多人爱看。很感动,感谢大家的支持,我会一直用心写下去。
2021.10.3 成长35
残缺的碎片,要怎么拾起
——题外话
室友聊天时提及的书,听她说很好看,一股脑的就加书架了,初读几十页,有些许无聊,放下这部剧跑去看别的书了,恰逢假期,三四天干完,想法偏少,对于苦难我总不知道该说什么
读追剧中的某些场景,想到生活周围某些人有相似的经历,对于情感这方面,自己有时候也会碰到不太会处理的情况,看完这部剧的话,更理解了一些人的行为,也期望自己以后能更好处理好现实中的问题
——书本主要内容
这部剧主要分为三个部分,第一个部分讲情感忽视的定义概念、现象、生活中的一些表现,还有造成情感忽视的十二类父母类型;第二部分讲孩子在长大之后情感忽视的表现,对其性格的负面影响;第三部分讲如何去解决情感忽视的相关问题,提出建议、方法和解决措施
——本剧主要知识点
1.情感忽视(忽视的定义是:“给予很少的关注或尊重,或漠不关心;尤其是指因为粗心而不提供照料、看护。”):忽视别人的情感,自己的情感被忽视
2.造成情感忽视的十二种父母类型:自恋型父母、专制型父母、放纵型父母、离异/丧偶型父母、成瘾型父母、抑郁型父母、工作狂父母、照顾伤病家属的父母、成就/完美导向型父母、反社会型父母、孩子即父母、都是为你好父母
3.情感忽视儿童成年后会出现的某些共同特征:空虚感、反依赖、不切实际的自我评价、对自己毫无同情却对他人满怀同情、负罪感和羞耻感(我到底怎么了)、对自己生气和自责、感到自己有致命缺陷(如果人们真正了解我,他们不会喜欢我)、难以关爱自己和他人、自我约束能力差、述情障碍(对情绪的认识和理解不足)
4.如何对待情绪:IAAA “识别”(Identify)、“接纳”(Accept)、“归因”(Attribute)和“行动”(Act)其目的是最大化情绪的价值,并从中汲取能量,获得指导。首先,识别情绪;其次,接纳情绪,不以对错来评断它;接着,试着察觉产生这个情绪的原因,也就是归因;最后,看看情绪是否对应着某个行动,如果是,以合适的方法来应对。
5.自我关怀讨论的四个方面:1).学习关爱自己 2).提高自我约束能力 :每天你必须做三件你不想做的事,或停止做三件你想做却不该做的事 3).自我安慰 4).对自己有同情心(五个原则:a.反向黄金法则黄金法则 “像希望别人对你那样对待别人” b.觉察到破坏性的指向自我的愤怒 c.从自己的智慧和同情中获益作为一个经历过情感忽视的人,你很可能是个很好的倾听者 d.培养一个有爱而坚定的内心声音 e.允许自己做个普通人)
如何关怀自己四个步骤 :将自己放在首位、调节饮食、锻炼身体、休息和放松
6.将情商定义为五种技能:了解自己的情绪、管理情绪、自我激励、认识他人的情绪和处理人际关系
——随言
自认为情商不高,在生活中算是少话的那种,很大程度上取决于自己的经历和性格,形成的主要想法有二:一是别人说的某些话题自己不太感兴趣;二是觉得某些话没必要说
多话的时候也有,和熟悉朋友进行某些话题交流的时候,遇见有趣的人的时候,以前是不怎么说话的,也不知道说什么,现在是知道说点什么,说多少全凭人和氛围
可以说到现在我都有点佩服那种能把一些事展开说好几个小时的人,换我的几句话就解决了,剩下各自快活,不过我声明一下哈,我对你们真的没有讽刺的意味,单纯的佩服,我这是在夸你们呢,不是打击,但夸归夸,我还是不太想成为那样的人的
要我说,我也是个问题小孩,对于别人的情绪有时候会有忽略,不知道怎么去处理它们,也亲身和被情感忽视的大孩子交流过,有的讨厌自己,觉得很自卑,没有自信,不断内耗
亦或者是是认为自己不值得被爱,要讨好别人才能得到别人的
讲述的是工业社会替代农业社会发源的故事,资本应运而生,国家资本应该是比战争资本主义更贴切的名字。就像跑马圈地,谁快谁更强,谁就占据下一个时代的主动。
书很不错,不断有很好的观点,不过引用的论据太杂太多,读起来不顺畅,如果缩减一半,那就经典了,推荐,可以引起很多思考。