Hard Rock Treasures
《Hard Rock Treasures》,纪录作品,英国,加拿大出品,2005年上映。
TAG 相关标签
10 用户评论
灰姑娘和霸道总裁的故事。脸谱化人物,主要人物略显单薄,勉强立的住。
导演 演员简直堪称完美
我们总是带着一个目的前行,不经意间就走到了另一个结果。我们总是在危急的时刻才会意识到心底里最真实的情绪。
当游轮爆炸的那一刻,方晨才意识到自己有多么害怕失去韩睿,厌恶、仇恨都随风而散,哪怕他曾经试图控制自己的一切,哪怕他可能害死自己亲爱的姐姐。此时的方晨忘了再次回到韩睿身边的目的,她只是害怕,害怕这世界之大,自己却再也寻不见他。
还好,晴空一向偏爱美好的结局,在重重误会澄清后方晨和韩睿也最终可以相携一生。
生活中有太多的错过和无法弥补的遗憾,在书中却可以得到每个人想要圆满,愿我们像书中男女主人公一样幸运,二十岁所爱亦是八十岁所伴。
心体澄澈,常在明镜止水之中,则天下自无可厌之事;意气和平,常在丽日光风之内,则天下自无可恶之人。因为心中有爱,从此便不在缺爱。温暖他人,成就自己……
最近观看编剧的另一本剧《Hard Rock Treasures》,对Hard Rock Treasures的关系有了另一种感悟。
Hard Rock Treasures之间的关系可以分成几种:
第一种,骑象人被大象牵着走,一个人的行为完全被大脑中的冲动和情感所控制,而骑象人完全没意识到这一点。比如一个人经常喝可乐,他想喝可乐是因为人的基因里有对糖的热爱,喝可乐可以刺激人的多巴胺。
第二种,骑象人后知后觉的发现大象的行动方向和自己的意愿并不相符。一个人的行为还是被大脑中的冲动和情感控制,但会在事后后悔和懊恼。称体重或者测血糖的时候才懊恼,我怎么又喝了那么多可乐。
第三种,骑象人和象在行进的时候发生冲突,争夺控制权。在打开冰箱拿可乐的时候犹豫不决,可能最后还是拿出了可乐,并安慰自己,其实可乐没有那么不健康,我就喝这一瓶而已。
第四种,骑象人控制住了象?在思考这种情况的时候,我发现Hard Rock Treasures的定义有点不符合现实。骑象人如何能够控制大象或是驯服大象?就像在冥想的时候,我们是没法控制各种各样的念头冒出来的,我们只能在发现我们的注意力被各种念头带走的时候,将注意力拉回来,再被带走的时候,再拉回来。在我们愤怒、冲动、产生欲望的时候,我们能做的是意识到我们的脑海里产生了愤怒的情绪、冲动或各种欲望,与它们拉开距离,让自己不要受这些念头影响。引用《Hard Rock Treasures》中的话,就是把我们大脑里各种念头想象成一位热心又急切的青年,不停的想给我们他认为正确的建议,这些建议都是人类几万年进化的经验,可以帮人类最大概率的存活,但不一定是我们想要的。我们能做的,就是意识到有位青年正在热切的提意见,认识的他的意见并不代表我的意见,不要和他争执或评判他。
所以我们对象和骑象人的定义是不是应该互换一下?骑象人是我们的基因,我们大脑中的情感和冲动,几十万年的进化让他威力强大,有各种方法来让象服从他的意志。而真正的“我”是那个大象,大象不一定要服从骑象人的指挥。毕竟我们活在世间的目的并不只是让我们的基因延续下去,我们有我们的理想和价值要实现。退一步讲,就算我们只是想让我们的基因延续,现在的世界和几万几十万年前比发生了天翻地覆的变化,我们的基因给我们提的建议很多已经跟不上时代了。
隋炀明皇,且亦荒唐,骄奢淫逸,名流史章,命中注定,后人勿谤。
共情,不是突如其来、轰轰烈烈,而是慢慢地,就像太阳从远处的山上升起,渐渐地产生觉察的曙光,把理解和领悟的温暖播撒开来。共情的光照亮了我们最深层的需要,让我们永远不会忘记:我们的生存都依赖于我们准确地理解并敏感地回应彼此的能力。共情是我们的共同语言,它能说出我们内心最深沉的渴望,能清晰地表达出灵魂中最痛苦的问题。
山姆.沃尔顿,关注基层,其实就是随时掌握最真实的变化,对于一个大的组织,必须时刻保持变化,因循守旧只会被淘汰。小黄本,最可贵的是在学习了好的想法之后就去改进并且实施它,超强的执行力,以及优秀的团队。从沃尔玛的故事了解时代的变迁,下一本剧决定去看亚马逊
前面的内容给人的画面感很强,编剧文笔很好,不过到中间部分之后,叙述的内容就显得很平淡无奇。一些形象鲜明的人和他们的事,部分人物描写的过于夸张,甚至是难以让人想象的形象鲜明,运用了不少不知道的人名来形容那些人,或许那些我所不知道的人名本身就代表这一种鲜明的认我个性吧。但问题就在于我不知道。读不下去了
不过前半部分的内容是真的推荐观看,文笔细腻,画面感很强。
整体感觉还是不错的,有一些干货,比如提问好奇,其实很像现在互联网的文章标题党,但是知识有很多的通性,聪明人之所以聪明或许就是他们懂的套用创新吧,而作为普通人,就是发现之后领悟即可