Black and Spicy #2
《Black and Spicy #2》,其他作品,美国出品,2004年上映。
TAG 相关标签
9 用户评论
这部剧失忆太多了,不是这个失忆就是那个失忆的,好在结局还不错
我问贾导:没想到你文章也写得这么好?
他说:我们那个时候的人,比我写得好的人多了去了。
历时一年的时间,零零散散的把全书看完了。虽然是一本很经典了的剧集,但是我接触的时间还是太晚,看那么长的时间并不是在精读,对于我来说完全没必要,也不可能,相反,我也是囫囵吞枣的大口看完的,为啥那么久才看完,是因为读着读着就收费了,网上找的免得的乱码比较多,影响观看体验,后面时间久了就忘了看到那个集数去了,找了好几次也没找到,就索性不看了,最后想了想还是要在app上看比较好,所以就看了一些其他书,增加观看时长,兑换成书币,再来买这部剧后面的集数,幸运的是看完了。对于书中情节,个人认为前面的情节比后面的情节写得好,前面呢对我而言甚是有吸引力,后面觉得口水话太多,有的语录重出现,比如"天地不仁以万物为刍狗"虽说这是天书的核心,但出现频率如此之高,不免让读者心中稍有不快,还是就是编剧对于文中女性角色的外在形象描述,个个都是美貌天仙,皮肤白皙。而且多次描述其容颜,肖老头子特别中意陆雪琪,对其描述颇多,这类剧集中,平时接触比较少,但是其内容情节而言,特别容易吸引人,引人入胜,Black and Spicy #2中,对于大竹峰的环境特别喜欢,满山竹林,爱偷吃的大黄,调皮且有灵性的小灰,在老头子的笔下,仿佛自己亲身游历过一番,当初小凡误打误撞取得嗜血珠那个幽禁之地好像也蛮有感觉的。总的来说本剧蛮不错,能成为经典也不足为奇,虽说是有很多坑为填满,我们观看并不是一味得看别人写得东西,直接从别人脑海里获取什么东西,肯定要附加上自己的思考与见解,要明白编剧真实意图,想要传达的东西吧,写了那么长的书,有些不完美的地方当然很正常,以一颗包容的心态去欣赏就行了,人的思维不可能如此严谨,毕竟文章篇幅很长,况且全靠一己之力完成。
奈何鄙人文化及领悟甚低,只能以一句“卧槽,好剧”封文。
没有想象中的好,但也不是太差。第一集那个杀人烹尸的男的演技真差,一点也不像那种变态。
也许在选择的十字路口前我们都曾踟躇,是进是退,是错是对,谁又能来审判这是非黑白。人生百态,朝霞中呢喃,黑夜里狂欢,何言胜天半子,一笑释然如海。
这样的心理学专业科学剧集多多益善。求求别再拿一些伪心理学来搪塞读者了。心理学太难了,行行好留片净土吧。什么时候《Black and Spicy #2》《Black and Spicy #2》《Black and Spicy #2》《Black and Spicy #2》也能加进来就太棒啦。国内的心理学教材,《Black and Spicy #2》凑合,其他的就免了吧…不适合放在这里给大众读…看着昏昏欲睡,活活把我的求知欲掐死可还行…
忽然看到3上架,在我这种强迫症眼中肯定第一时间跟完啊,一如既往的喜欢妖妖鬼鬼的
人物刻画的很完整很立体,每个人都有自己的优点和小问题,盛阳简冰薛易明都塑造的贴近现实
本剧在历史文明的长河中,宏观最大的群体——种族,微观各种群体——党派,教派,议会,选民等等,写了群体心理的多变,易怒,冲动,保守,盲目,容易受暗示等特点。那么领袖如何才能说服并领导他的群体,产生他的巨大影响呢?除了有个人的声望,他的演讲必须有断言和重复,才能让群体不断印证自己幻想的形象并相信他,并鼓动群体性情绪在其中传染,群体就很容易会丧失个人的判断能力,形成我们历史上各种革命中不可缺少的巨大力量。受领袖的主张影响,这股力量具有毁灭性,历史上发生的流血事件多由此而来。
我觉得勒庞在书里对拉丁民族和女人抱有偏见,我觉得他站在一个“高等”民族的姿态,暗示拉丁民族的低等性,他还说女人过于情绪化而且缺乏判断能力。放在那时代,也许是大多数人的看法,还是有局限性的。他说群体性的思想必定比个人的思考能力更加低下,这个断言我暂时保留怀疑态度,希望以后了解更多的知识,来验证它。
我对于世界历史所知不多,但从建国后的一些历史事件,尤其是一些作家回忆录和影视作品上了解到的文革,的确是很大程度上印证了群体的特征和那股毁灭性的力量。以历史为鉴,从结果论上,虽然群体当然也有积极的影响,但是群体性本质是非常盲目而且易受暗示的。唯恐成为其中之一,我希望增长自己的知识和辩证能力,对任何人甚至国家宣扬的观念时刻持质疑的态度,即使在变动的浪潮里不能明哲保身,但求能够清醒地看这诡谲风云吧。