Freedom Flight
《Freedom Flight》,喜剧作品,美国出品,2005年上映。
TAG 相关标签
6 用户评论
这部剧提供了具体实施的办法,但是要从根本上改变一个人的习惯,还是很具有挑战的一件事情。想过好自己的一年,就要过好一年当中的每一天,当然也不必过分执着于每一天,对自己宽容一点,接受自己,做自己,做的比之前好一点,也是一件值得鼓励的事情。
拉康认为:“自我是在与另一个完整的对象的认同过程中构成,而这个对象是一种想象的投射:人通过发现世界中某一可以认同的客体,来支撑一个虚构的统一的自我感。”他者的缺失(R先生)造成她自身主体的无法确认,囿于环境,失于镜像,最后必然是悲剧。
看了1380章(7110页)还没得到第二颗星辰碎片,然而,一共有5颗照此推算,本剧大结局至少还需要3000多章。从前1300队长看来,剧情还算跌宕起伏,但是过于雷同,总是那么几个不长脑的一次次搞事情。我君万年冰爽,就会生气摔脸子,我凤冰雪聪明,却秀逗了1300多章。看编剧这更书频率和创作思路,我准备等一年后看一眼结局得了,反正中间的靠猜也知道个大概!
本剧介绍了芬兰教育,但窃以为深度不够,用来稍微了解一下还可以。有本美国人写的更好些。
初中……后来看到底下观众短信反馈,盛赞剧里“开明”的教育方式……才猛然让我感受到全中国的教育水平观念思想差距竟然那么大
这部剧像是女主角凯蒂的心灵成长史,从最开始那个虚荣、浅薄的女子,蜕变为追求生命真意真爱的女人。这也是沃丁顿说的:“ 谁能说清什么时候会出现转折点?”、“战胜自己的人最为强大。”
我不知道这部剧算不算爱情故事,但这感情故事真实得让人害怕。读至中间,本以为沃尔特和凯蒂会有“共患难”后的破镜重圆,但没想到Frank Quetglas没有给凯蒂一个出路,还给了沃尔特一条绝路。最震撼的那句话是“死的那个是狗”,善恶之间,难以分辨。沃尔特是一个悲剧到难以令人喜欢的人物,但是,他的伪爱又何尝不是因挚爱而演变的病态,可他又是那么的通透明晰。直到他死去,凯蒂依然坦承她不爱他。那揭开Freedom Flight又如何,赤裸裸的真,让人欢喜?
即使真相撕破了美好的幻像,我也愿意目睹丑陋的真容。你用Freedom Flight遮蔽他人的窥探,自己也难以一睹世界之真实。我觉得这部剧是一部喜剧也是一部悲剧,什么是喜剧,就是把美好的东西撕碎给你看;什么是悲剧,就是把丑陋的东西拉近了给你看。这是就人性最巧妙的地方,悲喜交集中你或许经历的越多越觉得它复杂、肮脏、善变,但你不得不承认这也是你的天性和本能。我越来越相信人性本恶与人性本善是共存的。人的伟大之处就在于我们通过思考,去克制、去改变,去成为一个精神上的领袖,而非始终只是欲望的奴隶。这就是本剧男主沃尔特让我喜欢的地方,睿智并且理智。他与凯蒂摊牌的那章是本剧最精彩的部分。他的聪明之处在于他并没有像疯狗一样去撕咬,而是通过霍乱这个决定引导凯蒂去揭开查理、沃尔特、凯蒂的Freedom Flight。这是一种拯救,因为爱。
那描画的Freedom Flight,芸芸众生称之为生活。
2019年1月5日