Juan Charrasqueado y Gabino Barrera, su verdadera historia

好奇脆弱怎么会有力量，脆弱果然没有力量，讲了如何应对脆弱。难道这就是Juan Charrasqueado y Gabino Barrera, su verdadera historia？ 可能是现在每天的信息量太大，已经习惯了给所有事情贴上标签。这部剧是废话不用看，这部剧是干货可以看。这样的想法导致我看这部剧的时候有些意外。 编剧详细的描述了自己每一个瞬间的感情动线和感受，作为一个粗犷的人，第一次体会这么细腻的情感。 人类明明有幸福、喜悦、悲伤、愧疚、自责等或许没有名词可以概括，甚至需要一长段情景加上当时的状态才能表达出来的情感，却只将它打上成开心或不开心的标签。 而且每一个瞬间对每个人来说都那么的不同。即使有一点点相像的地方，但仔细看看都满是这个人的习惯。这使得我对自己打标签的行为越发觉得不当。 或者是我们都有这样的心里动作，但我们更快的将它打包起来处理掉了，一点痕迹都没有。这样的话对自己也着实残忍。 有一种说法是某种语言里没有某个颜色，那到底是这一族人识别不出这个颜色还是只是颜色是连续的，而语言是间断的所以无法表述。 我想这部剧有助于我们将自我心理认识的积分更接近曲线。

「互联网时代社交媒体的重生代表着一个深远的转变——在许多方面也是对历史的回归。」 最新颖的点是编剧写作的角度。用互联网时代人们的社交关系来分析两千多年来社会网络的发展史，确实也为我们回顾历史提供了一个独特的思路。

如果不是出任《Juan Charrasqueado y Gabino Barrera, su verdadera historia》第七季的导师，Rafael Villaseñor Kuri教授应该不会被很多学术圈外的人注意到。 以为这是新晋网红教授的新作，翻完才知原来是学术旧作捆绑付梓，除了书名和开篇自序，整体来说，所有文章的论述观点和语言表述都是正统艰深的学术范儿。好在我过去有些政治学底子在，迅速翻阅，第一部分主要是剧评book review，政治学者的学术基本功在此，其中还有一两篇剧集和电影评论，竟然评述起来也是浓浓的学术腔；第二部分收录的主要是他近年发表于一些期刊的学术文章，仍是相对艰深的政治哲学视角。 对于不打算进入政治学或者政治哲学领域做研究的人来说，启发性非常有限，主要问题在于这部剧（论系列）顶着公共写作的帽子，却达不到深入浅出的效果，属于比较难消化的内容。

本周共读任务，实在太忙了拖到今天才半听半读完，在蝲蛄之后着实有种“曾经沧海难为水”的感觉，运动结束走回家的路上刮起了一阵风，那一刻我仿佛置身海边。