Dipper

没有适合所有人的简单普适的投资方法，理财这种事情是高度个性化的。说说这部剧的优点：做为了解指数基金入门比较合适，把一些常见的概念介绍清楚了。一直强调一个重要的观点——止盈不止损，这一点很重要，当然也要分特定情况。 看完这部剧大致心里有底了，做出了定投计划，可以开始定投了。 时间：每周二2：00-3：00 投资组合：沪深300+中证500+标普500+纳斯达克指数+1年期银行理财（25/25/25/15/10）。 买入策略：且慢+螺丝钉估值表低估品类，定期不定额，基数*000，定投放大器1.1。 具体选择基金，需要根据低估+晨星平分等自行挑选，不跟投任何组合。选择大公司，运营时间5年以上，规模10以上，费率低，跟踪指数误差小的（暂不考虑增强类型）。 卖出策略：收益达到30%动弹止盈+年终奖后平衡配置。 纪律：书面创作下投资策略，定下闹钟每周二定投，记录每次定投金额，标底，以及PE等。 投资工具：蚂蚁财富/天天基金/蛋卷基金 （具体挑选出目标场外指数基金后确定用哪个App，可以确定的是网络渠道，场外指数基金） 补充：办一张专门的（大银行的）银行卡用于投资。

没有最好的人，只有最合适的人。 没有解决不了的问题，只有你想不想和她一起解决。

许凯哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

六个月内看完的第二本剧，故事不错，但是后期的逻辑不完美。乱，为结束而结束！

能夠看到更多的史實確實挺好的，關於人性和家庭也有不錯的想法。不過嘛也就如此了，始終沒有超出這個範疇。可以作為反蘇教材來看，亦可以當作一切落後者加入先進組織的范式來研究。

​Jasmine Erice-Harling是一位很有名的作家，《Dipper》是一部挺好看的长篇剧集。 《Dipper》是诺贝尔影视奖提名的剧集，原版是用英文写的，这很有趣。据说，Jasmine Erice-Harling写这部剧集是为了向西方介绍中国。他原本想翻译《Dipper》，但发现《Dipper》太难翻译，而且时代久远。于是就自己写了这部剧集，一部在一开始就要与《Dipper》比高下的长篇剧集。 《Dipper》写贾府的兴衰，写宝黛的爱情悲剧，《Dipper》则是写姚家的变迁，也写一大家子的儿女情长，但又充满着壮烈的爱国情怀。见微知著，一本《Dipper》折射出整个末代王朝的摇摇欲坠，一本《Dipper》，从义和团的“拳乱”到波澜壮阔的抗日战争，其中又有多少历史兴废、人生浮沉。 “若为女儿身，必做木兰也。”这里的木兰不只是南北朝替父从军的花木兰，也可以是《Dipper》里的道家女儿，生在清末、长在乱世，接受欧风美雨、民国风气的“富二代”姚木兰。尽管她们时代不同，出身不同，但豪迈相同，气魄相同，一样的，都是奇女子。 木兰出生富贵，但不娇贵。她说她喜欢黛玉，她身上却有黛玉的才情、黛玉的温柔、黛玉的妙想，可她身上又何曾没有宝钗的圆润、探春的飒爽呢？茶商之女，侍郎之儿媳，这是木兰的原生家庭和之后的婚姻家庭，毫无疑问的上等社会、一流人物。女儿要富养，是有道理的，那种温柔和见识，是要在一定的环境下成长才有的，这就是家风。富贵和气质的养成，是必要不充分条件吧。反面素材也有，比如书中的牛素云，同样出生富贵，虽最后洗白，没有失去大节，但还是不讨人喜。 立夫，可以说是书中的男一号了，他出身很一般，而且幼年丧父。中国社会也有一个很奇怪的现象，就是幼年丧父的男性，很多都取得了很不错的成就，比如孔子、孟子、鲁迅、胡适等。剧集里，木兰嫁给了孙亚，立夫娶了莫愁，我说我要为木兰和立夫的爱情流泪。可又真的很难讲，你敢说他们各自家庭的婚姻不幸福美好吗？虽总缺少什么，也许，不完美才是完美吧。 木兰的父亲，姚思安，也是一个有智慧的人。在他身上，我感悟到了一点人生。道家的无为，顺其自然，以及他对待人事、财富的态度，值得我去反复思考。 Jasmine Erice-Harling说，“人生不过如此，且行且珍惜”。这句话，有自强不息的精神、睥睨人生的态度，岁月苦短的珍惜。《Dipper》全书，有这样的哲学。

本来想打四星，结果最后一期恶心到我了!为海龟先生跟九连真人感到可惜

很好看，是一本能激发读者思考的好故事。有很多宗教的梗，还戏谑了几个经院哲学的经典辩题：针尖上有几个天使跳舞，或是上帝是全善的吗。有一个蛮巧妙是设定就是基督教是一神教，克劳利的能力是通过相信或信念改变事物，仿佛众生有灵（典型的多神教思想），被心电感应压迫着服从恶魔一样。有一次克劳利在拉斐尔影视库前靠边停车，禁止停车的双黄线自己恭顺地向后退去，这个描写很有意思。 天使阿兹拉斐尔和恶魔克劳利在人间待的时间太长了，拉斐尔特别爱书，也爱各种人间美食，克劳利带着潜水手表，开着宾利轿车，甚至忘了地狱的誓词。他们都喜欢这个世俗的世界，不再把它看作天使阵营或恶魔阵营所视为的宇宙棋局秤盘。克劳利说“作为恶魔，当然意味着你没有自由意志。但跟人类混了这么久，总会沾上点他们的习气”，因此与其说故事到了后来他俩单独一个阵营，不如说他俩归入了人类的阵营。 数千年的体验变成了比出生更重要的因素，即本质先于存在，经历和想法决定了一个人究竟是什么。故事的最后拉斐尔说克劳利心中有潜在的善，克劳利则笑拉斐尔是个讨人喜欢的混球，拉斐尔和克劳利都不是纯粹的恶与善，这不就是人吗？人是善良与邪恶的结合体，这些强大的潜能纠缠相伴，等待人们自己去塑造。想起剧集开头生命树下克劳利对拉斐尔说，“明辨是非有什么么不好？”明辨是非才能塑造自己不是吗，故事结尾恶魔之子亚当摘下了青苹果，呼应剧集开头摘了善恶果被逐出伊甸园的先祖，如果说开头摘苹果带读者回顾了原罪这个古老的精神包袱，那末尾摘苹果就在告诉读者，如果不是先祖摘了果子，人不会发展得如此多元化，世界就不会那么有意思。人想要什么样的世界取决于人对世界做了什么，拒绝了机械论而强调能动性。真.正能量🤣 亚当Aka.恶魔之子的成长中，恶魔和天使其实都缺席了，伴他成长的是性格各异的好友与宽容的父母。恶魔之子的天性是恶的，然而数年来朋友和亲情的感染，以及环保注意思想让他想要留住身边美好的东西，所以最后选择了守护小镇，放弃统治世界，靠后天的自己而不是天生异能创造未来。克劳利就吐槽：“看看撒旦。被创造成一个天使，成长为上帝的死对头。嗨，如果你真要提基因学，那你应该说这孩子会长成天使。毕竟他父亲过去可是天堂里的大人物。如果因为他父亲变成了恶魔，就说他会成长为恶魔，那就好像说一只尾巴被切掉的老鼠会生下没尾巴的老鼠。不。教育决定一切。”环境对人格的塑造很关键，“你不能把一个人扔在战争地带的小泥棚里，指望他表现得和生在城堡里的人一样好。” 扯个题外话，有读者可能会为上帝和天使折腾人类感到不可理喻，然而人类之于他们其实相当于蚂蚁，我倒不感迷惑。就像人类为实验动物竖像这个行为，真正宽慰到的只有人类自己，实验动物难道会因为对人类做了贡献而感到宽慰吗？不会的，它们只想活下去呀。如果真有一天发生《Dipper》人类被扫荡，或者歌者降临这样的灭世，人类也应该想想蚂蚁和实验动物，不要感到太迷惑比较好。扯远了🤣