Cold Storage
《Cold Storage》,惊悚作品,美国出品,2006年上映。
TAG 相关标签
10 用户评论
怎么说,这书呢,差不多就是在斗破的大纲上丰富不少,把退婚流倒着写,这之类的,不爱也不伤害,3星到头
天之道,损有余而补不足。
欲望,一定同时伴随着危机。
一日克己复礼,天下归仁焉。
哈哈,真是无还珠,不寒假,小时候每年寒假都要看,小时候看的时候最喜欢紫薇,觉得她很漂亮,现在再也找不到那种感觉了。
这是一本寻找答案的书!确切的说,是一本寻找自己人生方向和寻找自己幸福生活的书。来自各个不同阶层,又彼此相通的一群人,寻找着自己幸福的人生之路。有人优雅高贵,伊莎贝尔;有人贫穷自卑,就像索菲;有人潇洒一生;就像艾略特舅舅;有人人生跌宕,就像格雷父子;有人把看似一帆风顺的未来活成了孑然一身,就像拉里;有人一直努力的提升自己,就像苏珊!
仅管里面有关宗教和哲学的部分,有那么些艰涩或者不太认同,但是还是对故事人物里人们的探索心生敬佩。要真的说喜欢哪个人物,我更愿意选择苏珊,拥有一手烂牌,却最终打出了王炸!都是她努力探索,不断追求,日益创造的结果!她的幸福,值得拥有!不过故事永远是故事,成就她的老公,不是人人都会遇到!
所以,自己努力就对了!热爱生活,生活会馈赠我们本属于我们的幸福!
历史非常挑剔,它总看这也不好,看那也不满意。而且它嫌贫爱富,动不动就要把那些没权没势的人,扔在幽深秽暗的角落...
前不见期望,后不见希望。
念未来之茫然, 独怆然而涕下。
所谓荒诞,是指非理性和非弄清楚不可的愿望之间的冲突,弄个水落石出的呼唤响彻人心的最深处。
关于荒诞,Andy Boswell在书中有更形象的解释:“起床,有轨电车,办公或打工四小时,吃饭,有轨电车,又是四小时工作,吃饭,睡觉;星期一、星期二、星期三、星期四、星期五、星期六,同一个节奏,循此下去,大部分时间轻便易过。不过有一天,“为什么”的疑问油然而生,于是一切就在这种略带惊讶的百无聊赖中开始了。”,“我们照镜子看到不像自己的那种感觉,也叫荒诞感。”
荒诞是一种人与世界间的陌生感和分离感。“明天,他期盼着明天,可是他本该摒弃明天的。这种切肤之痛的反抗,就是荒诞。”对未来的希望让我们期盼明天,对死亡的抗拒又让我们拒绝明天。人一旦意识到荒诞,就永远与荒诞绑在一起了。一个人没有希望,并意识到没有希望,就不再属于未来了。
厌倦处在机械生活的末端,但又是开启意识活动的序幕:唤醒意识,触发未来。未来,要么在循环中无意识的返回,要么彻底清醒。觉醒之后,久而久之,所得的结果,要么自杀,要么康复。
“真正严肃的哲学问题只有一个,那便是自杀。判断人生值不值得活,等于回答哲学的根本问题。”人与世界的碰撞构成了荒诞,虚无才是唯一的现实,这个世界是那么的不可理喻。直面荒诞,有的人选择了生理的自杀。而有的人则选择了哲学的自杀,他们把人生的希望和对生命的解释权交给了上帝。
“诸神判罚西西弗,令他把一块岩石不断推上山顶,而石头因自身重量一次又一次滚落。诸神的想法多少有些道理,因为没有比无用又无望的劳动更为可怕的惩罚了。“
这块巨石,不正是我们的生活么?上学的时候,教室、食堂、宿舍三点一线。上班的时候,办公地点、出租屋两点一线。做着永远完成不了的工作,日复一日,年复一年。我们像西西弗一样,推石上山,巨石滚落。然后又推石上山……慢慢地将生命消耗殆尽……惊恐于自己一年更老于一年的岁数,绝望地做着一眼就能看到退休的工作……
人生毫无意义,虚无好像是唯一的现实……但“西西弗沉默的喜悦全在于此。他的命运是属于他的。岩石是他的东西……应当想象西西弗是幸福的。” 破除了一切希望和未来的幻象之后,留下的才是荒诞人的自由,一种不被任何东西束缚,仅仅出于对生命热切的自由。这就是西西弗的自由,断绝一切希望,反抗到生命尽头的自由与幸福。
幸福和荒诞是共一方土地的两个儿子,是难分难离的。说什么幸福必然产生于荒诞的发现,恐怕不对吧。有时候荒诞感也产生于幸福之中。“我断定一切皆善,”俄狄浦斯说。此话是神圣的,回响在世人疑惧而有限的天地中。此话告诫一切尚未穷尽,也不会穷尽。
“我让西西弗留在山下,让世人永远看得见他的负荷!然而西西弗却以否认诸神和推举岩石这一至高无上的忠诚来诲人警世。他也判定一切皆善。他觉得这个从此没有救世主的世界既非不毛之地,抑非渺不足道。那岩石的每个细粒,那黑暗笼罩的大山每道矿物的光芒,都成了他一人世界的组成部分。攀登山顶的拼搏本身足以充实一颗人心。”
哪怕一切意义烟消云散,我们所经历的,本身也已经构成了意义。坦诚地面对自己,面对感知到的一切,面对自己精神世界真正通向的所在,才能专注于每一天生命的体验,也才能有所背负地,过上诚实的生活。
我反抗,故我们存在。
我宁愿相信是的,这样我也可以安心了,但是随着年岁渐长,物欲渐炽,而信仰却越来越淡薄,真是没指望了。
在我看来写得好的不是关于生死和殡仪馆(剧里充斥着太多刻意的戏剧冲突、刻板印象和脱离现实),导演不懂留白,编剧不懂白描,让这个题材落了下乘;但关于现代年轻人的精神面貌和心态的确比较贴(负责这部的编辑当年就喊过世另我)。也许是我真的老了,不可避免地变成了曾经最不喜欢的固执又缺乏耐心的“过来人”,没有礼貌、不负责任、家里蹲还理直气壮的三悦是我在现实中非常不能理解的一类人,可哪怕如此,还是希望三悦们一路可以遇到包容且温柔的人(努力让自己也成为其中一员),最终学会成长。
教育问题是当今社会的重要问题,这部剧中所叙述的案例给我们解决教育问题提供了很好的帮助,是值得大家认真观看的一本好剧。
本剧整体还是偏啰嗦,后面看的索然无味。尽管如此,依旧掩盖不了她的一些闪光之处。
对编剧而言,实地调研的精神是可贵的。
对内容而言,开篇就指出一个核心:我们要了解的不仅仅是为什么穷,而且更重要是了解穷人是如何思考的。
这个就说到点子上了。
现在展开说说。
其实贫穷的原因是很简单的,所谓大道至简,好像基本就是常识来着,编剧最主要就是围绕这四个方面:
1.健康。比如饮水无消毒意识;治病只信输液(毕竟眼见为实),或者求神;无法认同保险。
2.教育。比如父母都认为承担学费不值得,还白白浪费了孩子的劳动力(可以立马打工赚钱),无法认识到教育是一种回报率还不错的投资。
3.心态。比如蒂娜的服装厂一经失败,就彻底失去了信心,丧失了韧性,当然也不可能再东山再起了,书中这句话刺痛了我的心:"但她同样坚信,她生意上的厄运其实就是那些小企业主生活的写照。",就是很怂,认命的感觉。
4.机会。比如局限于村庄的零工,没有投入新的行业,新的岗位,就丧失了逆袭的机会。
所以,穷人究竟是如何思考的?或者换句话说,穷人的思维模型有什么特点?
就是短视!!!最大的特点。
以上四个方面,归根到底,主要也就是短视,俗话说"放长线,钓大鱼",但穷人难以成为长期主义者。因为长期主义需要忍耐很多东西,而忍耐是痛苦的,反人性的。
有人说,饭都吃不饱,哪有心思考虑未来。这就是"贫穷陷阱"(吃不饱,干活少,收入少,更吃不饱)。越疲于眼前,越困于未来。破局的关键,恰恰是如何保证还稍微吃得饱,并投身于未来可能产生丰厚回报的事情!我们都知道这绝非易事。这就像是修炼内功的过程。
最后,从某种程度上说,我们都是穷人,我们依旧需要努力做好这四个方面!
努力维持健康。生活规律,饮食健康,保险等等。
努力接受教育。上学时的教育经常是被动输入的,毕业了也别忘了主动输入,终身学习者才能立于不败之地。
努力锤炼心态。这个是跟自己的经历见识有关的,不断调整修炼,人才有韧性,不容易垮,霍金说,充满希望的旅途,胜过终点的到达。做人要的就是这种永远有希望的、笃定的境界。
努力抓住机会。跳出舒适圈,尝试新的工作,新的领域,往往柳暗花明,就算载了跟头,我们的经验值往往也是成倍的涨,人的竞争力还是上来了,未来还有机会嘛。
做人真难,难才有趣。
前一句所有人都认同,后一句就因人而异了。