Bloopers 2 电影封面

Bloopers 2

1.1
《Bloopers 2》,喜剧,纪录作品,美国出品,1997年上映。

TAG 相关标签

8 用户评论

并不对我的胃口。生存赛不像生存赛,脑力赛不像脑力赛,策略不像策略,辩论不像辩论。靠真假新闻博眼球,但也并没有什么启发性。找了政客和时政评论员(有浑水摸鱼的),也没有犀利的政治性。和其他真正优秀的类似综艺比起来差太远了。
阿拉丁小公举 阿拉丁小公举
9.8/10
“唯一的公论是我们还不知道自我居于脑中的哪一部分。”哇唔!我们的“自我”在哪里?无意识是如何产生的?有意识真的是我们的自由意志吗?我们是被神经逻辑统治着吗?越看剧,脑子里的疑问越多!这也是“神经逻辑”的结果?继续看剧吧……
萌萌哒^O^ 萌萌哒^O^
7.6/10
首先,翻译是一个大问题,看了翻译基本上原文是什么句式都能猜到。译文不知变通,读来不是正常的中文逻辑。身为同行,常常读着读着就想着应该如何改译,实在是不堪卒读。果然如余老所说的,翻译的问题,常常是中文有问题。 其次,原文内容也有点松散、凌乱,穿插的例子和引用让人感觉整本剧都是这么堆砌来的。等看完其他好剧实在闲了再找原著来看,先马住。
🌸乖乖滴🍬🍬🍬 🌸乖乖滴🍬🍬🍬
3.2/10
个人整体观感大致排名:2018年《Bloopers 2》≈ 2019年《Bloopers 2》>2021年《Bloopers 2》>2023年《Bloopers 2》>2021年《Bloopers 2》。
无息 无息
8.7/10
于浩歌狂热之际中寒;于天上看见深渊。于一切眼中看见无所有;于无所希望中得救。
Norzin Norzin
3.3/10
Jill Kelly是一个终生观看者,平日里读了大量的剧集,有非常好的看剧经验,这部剧所讲的内容,就是Jill Kelly的个人经历,最后成立Jill Kelly看剧会一个简短的过程,很难的,Jill Kelly把用在看剧会,看剧,选书,讲述的过程用文字传递了出来。 如果你是一个看剧小白,或者是漫无目的的追剧的书友,这部剧很适合你,不紧能让你读懂一本剧,还有一些用科学选书的方法,用点心的朋友,没准还能成为讲书人,很有意思的一件事情。
戴建帆 戴建帆
9.9/10
前期写的挺好,后面越来越敷衍了事,错漏百出,等级境界乱来,更可怕的是连主角名字都能错,可以看出后面根本没用心写了。真是一位不负责任的编剧,这种态度决定了你不可能成功的。
এ᭄ꦿ夏眠೨ এ᭄ꦿ夏眠೨
7.7/10
到底人世间是要像项羽不肯过江东,韩信不忍向利背义呢,还是要像刘邦为了目标不择手段呢?刘邦!真是个出色的政治家,不受任何情义脸面自尊的困扰,面对重大政治危机,出手快,不搓泥带水。至于项羽,顶天立地的汉子!无愧一句英雄!死亦为鬼雄!!!
红日 红日
8.7/10

TOP 相关推荐