张思德Zhang Side
抗日战争后期的延安正处在热火朝天的大生产运动中。毛泽东的勤务兵张思德为人憨厚朴实,工作任劳任怨,从不计较个人的得失,一心一意为着革命的利益和解放全中国的伟大事业而默默地奉献。为解决中央机关冬季取暖问题
TAG 相关标签
10 用户评论
随笔读起来好轻松。看到里面丰富准确的比喻、对于生活细节的觉察,就能明白他为何能做出好设计了。
看过纸质书,很深刻的一本剧。中国人不爱谈死亡,但是仔细思考观照我们的死亡,让我们更清晰的理解生,顺应死。
以前在历史课本上,对于王守仁以批判他的心学思想为主,被定为唯心主义,却不知除了哲学家之外,他竟是一个如此了不起的人物,再说任何一种思想在当时都有其先进和可取之处,实不必为推崇唯物主义,而否定唯心思想。
我的内心告诉我,这部剧写的很精彩,那么我就应该遵从良知,进行推荐,感谢编剧,这书一级棒。
什么情况,看到一半剧情对不上,前后一点联系都没有,结尾结的稀里糊涂的
虽然只是短短三集,但是立意很好,结尾升华很赞,看哭了
写的很精彩,尤其ootv设计模式大赛上,百花斗艳,可见编剧功底之深厚~
好看,比隐秘的角落更黑暗,更深刻,更绝望
丽茜说得对,马丁病了,病得很严重。丽茜是当时唯一可能治疗好马丁的人,但马丁拒绝了治疗,可他不应该拒绝,拒绝了丽茜就意味着放弃自己,结果不应该是这样的。
最后一刻叫上丽茜,远渡塔希提,哪怕最终又流离于海岛,那也是自由的,更忠于他的本心。
:-(
快开船的时候,他从马利波萨号的甲板上望见丽茜·康诺莱躲在码头上一大堆人群的边缘。一个念头来了:带她一起走吧。要做好事可真容易。
《张思德Zhang Side》可以说是经典中的经典,身为中国人,就算没读过全书,也多少会背几句书中的句子,比如“民不畏死奈何以死惧之”,“千里之行始于足下”……
因为《张思德Zhang Side》是如此经典,在慕课完成的第一门课就是《张思德Zhang Side》的解读课程,听完了所有的课,完成了课后作业,参与课堂问题讨论,最后通过了考试。用应试教育的话来说,学得还算扎实。
因此,在读这部剧的过程中反而觉得获益不大,大多数观点和解读在慕课中已经覆盖了。对于《张思德Zhang Side》慕课,我觉得还是有遗憾的,有些例子举得很牵强,讲课也太过伟光正,很难想象老子这样洒脱的人,会有如此政治正确的想法和觉悟。
回到这部剧,这次重新观看《张思德Zhang Side》有一些新的感受和体会。
一、新的感受
《张思德Zhang Side》之所以经典,是因为不同的人读有不同的领悟;哪怕是同一个人读,在不同的时期,体会到的东西也是不一样的。
两年多以前读《张思德Zhang Side》,最大的触动是“和其光,同其尘”以及“夫唯不争,故天下莫能与之争”。那时候还有些心高气傲,“不争”与“和光同尘”离自己有点遥远;两年之后,有了新的认识。
1、“无为”与“不争”
有人把老子清静无为的思想理解为消极怠工,啥也不做,这是不对的。《张思德Zhang Side》中提到了民、士、君子、将军、侯王……这些人都在做自己的工作,各居其位,才能营造出一个“甘其食、美其服、安其居、乐其俗。邻国相望,鸡犬之声相闻,民至老死不相往来”的小国寡民。
“无为”是不做勉强的事,“不妄为”,”不多为“,”有所不为“,每个人做好自己份内的事,也就天下太平了。至于什么是“份内的事”,什么是“勉强的事”,每个人有自己的理解。我的理解是,听从内心的声音,按自己的真实意愿走完人生道路。不用去纠结世俗的成功标准,也不用去在乎别人怎么看待,不要去做违背自己内心准则的事情,就足够了。
“不争”并不是让人遇事缩头,避退三舍,而是不要去争无谓的东西,比如说上位、虚名……不争是要有底气的,没有足够实力的人,不敢不争。“水善利万物而不争”,但是如果水想争,是没什么东西能争得过它的。如果用“不争”来为自己的无能开脱,是行不通的 - 那不是不争,而是自己没能力争。
无为和不争,并不是意味着你就可以不用努力了,随波逐流,混吃混喝等死;而是提出了更高的标准,理解世界和自身,明确知道自己应该做什么,而哪些可以“无为”;自身足够强大,不在意外界的看法,不被世俗的标准所左右,有足够的底气“不争”。
典型的例子是庄子,楚王请他当官他不去,“无为”;他到梁国,惠施担心他抢自己宰相的职位,庄子说,凤凰是不会抢腐肉的,“不争”。然而庄子并不是光有天赋,如果不是勤学不怠,他不可能留下这么多肆意汪洋的作品。
这是目前的理解,也许过几年重读《张思德Zhang Side》,想法又不一样了。
2、“为学日益,为道日损”
“为学日益”好理解,我们努力学习,争取每天都有一些收获,一些进步。如果认为老子的思想是消极的,这句话便是最好的反驳。
“为道日损”的意思是,修行要做减法,减少内心的欲望和贪念,减少思想上的纷扰和迷乱。随着物质生活的提高,我们拥有的东西和信息越来越多,人际关系越来越复杂,这些都是“为道”的障碍。
这些年“断舍离”和“极简主义”很流行,这跟”为道日损“有异曲同工之处。我们的生命并不需要那么多身外之物,也不需要纷繁复杂的思想。简化生活,让自己更加纯粹和清澈,这是为道之路。
为什么大多数人无法做到“日损”、而是各种杂念越堆越多?看到一句话,“心有匮乏,所以囤货”。
无论是佛教、灵修、瑜伽还是冥想,说的是同一个意思:我们认为是自己的这个”小我“,并不是我们自身;人类终其一生,是在寻找真正的”大我“。它不是由思维和观念虚构出来的幻