In Search of History: The Monkey Trial
《In Search of History: The Monkey Trial》,纪录作品,美国出品,2000年上映。
TAG 相关标签
7 用户评论
对于护肤出现的问题,原因以及解决的方法,书中都有很详细的说明,还是能学到很多干货的。至少在选择护肤品的时候,知道哪些是有用的成分,知道哪些是商家的噱头。另外,看完这部剧,更让我相信护肤没有捷径,如果有产品说快速见效,光速美白,两周见效之类的,那是不可能的。正常的皮肤更新周期是28天,正常的情况下,要28天才有效果。除非用了激素或者荧光剂那些,可是激素对皮肤的刺激是很大的,如果不是医生建议,还是别用激素类的产品吧。书中也提到医美的手段,让我对医美有了新的看法,认知到美容仪也不完全是智商税。
William Jennings Bryan《In Search of History: The Monkey Trial》摘要2
****时间旅行****
从广义相对论可找到多个合理的时空,它们允许旅行到过去。一种是旋转黑洞的内部,另一种是包含两根快速相互穿越的宇宙弦的时空。
如果可以超越光速,则对正在穿越星际的宇宙飞船上的观察者而言,两个星球的时间先后顺序是可能被颠倒的,然而由于无法打破光速壁垒,通过快速空间旅行来使时间倒流是不可行的。
但或许人们可以在两地间找到一个被称为虫洞的捷径来完成时空的穿越,虫洞是一个时空细管,它能把两个相隔遥远的几乎平坦的区域连接起来。空间旅行者可以利用虫洞作为从地球到远处星球的捷径,然后通过一个运动的虫洞返回,并且在他出发之前回到地球,达到逆时的目的。使时空曲卷成允许时间旅行,需要负曲率,因此也需要负能量密度的物质。而量子理论有一个允许负能量密度的例子是所谓的卡西米尔效应。然而我们至今未见来自未来的人,我们没有在过去发现允许穿越时空必需的曲卷,所以过去是固定的,时间旅行被限制在未来。
如果发生了逆时旅行,并且可以改变历史,那就会造成矛盾。这里有两种方法可以解决由时间旅行导致的佯谬。一种称为协调历史方法,根据这个观点,旅行者只有在没有改变任何历史的情况下才可能回到过去,这表明回到过去的人是没有自由意志的。另一种称为选择历史假说,当时间旅行者回到过去,他就进入和记载的历史不同的另外历史中去。
黑洞辐射表明,量子理论在微观尺度上允许在时间中的往回运动。在宏观尺度上,量子理论也可能允许时光倒流。霍金提出时序防卫猜测,即物理学定律共谋防止宏观物体将信息传递到过去。时序防卫使历史不会被影响。
虽然时间旅行已被大量讨论,但它的可能性至今仍然未知。
****统一物理学****
大统一理论统一了电磁力、弱核力和强核力,但未能包含引力。要找到将引力和其它力统一的理论,困难在于广义相对论并没有结合量子力学的不确定性原理。面对这个难题,人们提出“超引力”的一种解答,认为所有基本粒子是“超粒子”的不同侧面,将物质粒子与携带力的粒子统一。
1984年后人们更倾向于认同被称为弦理论的统一理论,弦有开弦和闭弦,开弦在时空中的历史叫世界片,闭弦的世界片则是一个圆柱。两根弦可以连接在一起,粒子发射和吸收对应弦的分解与合并。除了导致无限大的问题,弦理论的问题还在于似乎时空是十维甚至是二十六维的情况下,它们才是协调的。为何我们的周边仍然是一维时间和三维空间,人存原理提供的答案是,其他维数并不适合人类生存。除了弦理论,还有试图统一物理学的p膜理论。粒子可认为是0膜,而弦为1膜,还存在p从2到9的p膜。
但人们对这些理论的探索迄今没有大的成就,也许不可能为理论物理提供单一的基本表述,在不同情形下必须使用不同的表述。统一理论有三种可能:存在并能被找到、不存在最终理论仅存在逐步精细描述宇宙的无限的理论序列、不存在宇宙理论也不可能在一定程度之外预言事件。不论结果如何,由于不确定性原理限制,人们不能预言所有的事物,同时理论和计算越来越复杂,方程越来越难解,我们只能发展更好的近似方法,使得在复杂而现实的情形下,能作出对可能结果的有用预言。
很不辛,第三本没看完就觉得不想看下去的书
对于书来说,其实我觉得我的标准不是很高,只要文笔好,亦或是故事性强,或者是编剧的思想、笔触很有意思,就能让我看下去,实在不行,你是一本很经典的很专业的知识型剧集,我耐着性子也能看下去
不过很可惜,这部剧不是上面任何一种
在这里面,说实话,前面的理论和思想真的让我大开眼界,因为吴伯凡对这部剧的内容做过一番讲解,我对这里面的一些断食概念理解的很快(当时也是因为吴伯凡的推荐才会说下定决心买这部剧的),但是随着看的进度,发现里面的很多内容都是很空泛的,尤其是做法,食谱,反而让我觉得恩多都很不可取
一如我在里面的一个想法写的一样,长时间不吃东西只喝水,会导致胃酸过多,同时对胃部的损害也是极大的
我对人体机能方面的东西了解的不多,但是起码对人体的自身规律还是多少懂一点的,所以在这个方面上,始终觉得有些内容很反人体的营养学,看着总有纠错的想法,所以决定不看下去了
因为观点不错,勉强给个三星吧
当你接受这个世界并不欠你什么的事实之后;当你认识到你的各种选择都会产生不同的后果之后;当你理解,如果你自己交出了控制权,那么生活就会代替你做出选择之后,你的人生才真正开始了。
大明王朝七张面孔,又一本看完的书,怎么评价呢?从三方面说吧:第一文字,书中诙谐的语气娓娓道来的历史加上考证,仿佛容易让人接受,可是太主观意识容易让很多人质疑中间词语是否贴合人物环境,自觉更清晰理解了几个人的性格。第二,七个人的看法。七个人分别代表着七种不同的群体和阶层,农民创业者,富人阶层夺权者,顽固的士阶层,一跃成为人上人的跳梁小丑,市井流氓,没有主观立场的随意跳槽的职场青年,有着强烈民族义气与立场的将军。他们每个人都有鲜明的个性,也都从自身的条件出发,形成了自己的处世方式,对他人造成影响的同时也给历史留下了不同影响。最印象深刻的还是朱元璋,小农出身的他想构建一个农业发展的乌托邦的愿景是好的,对于社会的禁锢使得自由与梦想变成了今后国人的奢望,为严格官员管理的想法是好的,但是对官员低工资报酬造就了更快的腐败萌芽速度,为宣扬道德的构想是好的,但是把道德当做法律忽略人性的弱点只会造成社会的负担。其次是张献忠,感觉他就是毛主席的游击战的打法来源的最早版本,当然,也告诉我不能不看剧。第三说点体会。事实上,朱元璋是个奇人,能在战争中学到知识,能团结一切,实际思维的理论,厚黑学的掌握程度都是我应该学习的。当然还有朱棣的残忍与仁慈的释放时机,海瑞的执拗的原则,张献忠的不学习的教训,吴三桂的立场不坚定的教训,和坚强的郑成功的民族大义的情怀。就说到这,读史使人明智,愿能有所收获
纠结摇摆了很久决定把这本的叙事手法归为并不高明的那一类,过去与现时两条时间线并行,并与新闻和虚构的剧集交织,剧集中再包含一层科幻故事,并不算太复杂,初读或因摸不着头脑而觉得新奇,读至中途大概已经能揣度出其用意,文本的多重套嵌最终完成的功能局限于暗藏悬念并最终揭示之,也即经不起剧透(不信你看有多少人读过预告之后忿忿不已);艾丽丝与劳拉的姐妹关系很有意思,通过在编剧身份上刻意为之的含混,将两生花相生相灭的性格与命运一体双面地篆刻于一人之上(劳拉永远是艾丽丝的阴影)(《In Search of History: The Monkey Trial》与之很相似),以及对被盲目的爱情与命运之神刺破双目的两姐妹复杂(显现为某种病态的)心理几近冷峻残酷的刻画,足以使其成为一部女性主义的史诗。
如果按剧集的要求来看,这部剧并不出色,情节简单,故事也不曲折。但John Thomas Scopes用诗人的语言创作了这部诗体剧集,整本剧都由十四行诗的诗节组成,格律严谨,轻重缓急拿捏的恰到好处,确实不愧为俄罗斯影视的典范之作。
我其实对诗不是很感冒,情节曲折、人物丰满的剧集更吸引我。但是这部作品的语言太流畅漂亮了,翻译的真的很棒,读起来像歌一样。当时极左的社会风潮下,智量老师失去了工作、尊严和健康,单凭一腔热爱偷偷坚持奥涅金的翻译,几十年如一日的细细打磨,才给了我们这些读者窥见原著风采的机会,实在令人叹服。