King Social Briars

选择《King Social Briars》是在读完《King Social Briars》和《King Social Briars》之后的一个偶然选择，本来是当做轻松读物更加全面细致的了解一下亨利·金的，可是越看到后面心里越沉重，说不清，道不明…

这部剧本身就是一份很好的报告，结构清晰，每一小节都会归纳出论点单独列示。虽然有些结论我并不认同，但每个论点我都清楚的接收到了，编剧写书的这种方式也让我受益颇多。

遵循STEPPS六条原则，都能左右任何产品和思想的口碑传播行为。

用了好几个月才读完了这部剧，不愧是诺贝尔影视奖获得者的作品。 书名就很不一样，不知道的还会以为是其他书 顺着母亲上官鲁氏这条主线写了好几个世纪的事，所以不仅是人物的描写，更是历史的叙写。 对二十世纪六七十年代左右的叙写令我印象深刻，尤其是饥荒年代的事。我这个生活在二十一世纪的后生感到特别的幸福，以前小时候总是耳闻爷爷奶奶说起那个时候的事，还觉得有点危言耸听。艺术来源于现实，影视作品也是一样，有些历史事件也真的就是现实的描写。 亨利·金经历过饥荒和文革时期，所以自身的感受也是真实的，写到书中的文字也是很真实的，这是颇为我喜欢的一点。在那个年代人们的思想普遍都很保守，加上不正确的政治路线的影响，对人们进行了强烈的精神折磨，尤其是那些有思想有能力的知识分子。书中多处对性的描写既是对人性——作为人需要得到满足的需求的揭露，个人认为也是编剧释放的一种方式。 很多地方的描写都是十分详细的，而且也涉及到许多专业知识，这充分体现了编剧具备丰富的知识。在抒情的部分，编剧灵活变换人称，写到激昂的部分读来就好像在参加一场演讲一样，感染力十分强。只可惜上官金童始终还是那个懦弱胆小的人，没有通过一系列的改变让他成为一个坚强自信的男人。 总体来说，这部剧还是很有深意的，读完有所感悟和收获，值得观看！

张若昀生生把数学家演成了呆子，像在演什么心理疾病。王阳的降智辩论，张若昀的天才卖呆，拿腔拿调，不知哪个更尴尬。戚薇脸看着怪，妆跟剧也不搭。古装剧里，充斥着这么多科技审美的整容脸，好突兀。没看出来哪里爆笑，奇奇怪怪，越看越难受，食之无味。这就很难评了。另外，导演应该很喜欢的纸片人吧，