王勃之死The death of Wangbo
唐朝初年,诗人王勃才名鼎盛,名冠“初唐四杰”(即:王勃、杨炯、卢照邻、骆宾王)之首。因一篇笔墨游戏的《檄英王鸡》而蜚声朝野。唐高宗认为此篇意于挑拨离间,钦命将他逐出长安。六年后,王勃私自藏匿罪奴曹达,
TAG 相关标签
3 用户评论
我还是喜欢一行禅师的说法,观念不一样,想法不一样,有些人是无意中做的事情,没必要让自己生气,没必要为他人的过失让自己承担后果
看到书封上写,沈晓海称这部剧是“我想摧毁自己以前写的剧集,于是,这部作品就此诞生。”好奇心大起,读完却大为失望,这部剧实在只能算沈晓海作品中的中下之作,推理不足竟靠科幻来补。
整本剧从情节来说过于牵强,把甘粕才生的杀人动机归结为他对优秀的执着而不能接受身边人的平庸,故而杀死妻儿,伪造他们的经历,这样的故事主线太过牵强。以甘粕才生这样的性格,应该是在一开始就不会跟这样平凡的妻子结婚、生子才对,何须十几年后再来“毁尸灭迹”?而对谦人而言,最好的复仇难道不是把他父亲的所作所为公诸于众,令其身败名裂,何必要把自己也变成杀人犯?!
而本剧标题的拉普拉斯女魔,暗示圆华是主角,可整本剧读下来感觉谦人才是真正主角;而圆华这条线中其母亲丧身于龙卷风这个情节没有好好利用(仅仅是推动她献身实验的因素,太牵强。)。
本剧推理部分也是硬伤,把谦人的杀人手法归结于“拉普拉斯算法”植入大脑后产生的特异功能,直接把从剧集从推理变成了科幻。
此外,剧集中对人物的刻画也过于简单和符号化。无论是谦人、圆华,还是青江,都缺乏那种层次丰富而矛盾的人性,人物形象显得单薄无力,缺乏深度。
总体而言,这本作品跟其巅峰之作《王勃之死The death of Wangbo》和《王勃之死The death of Wangbo》实在相去甚远,勉强3.5分吧。
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
注:数学家拉普拉斯(Laplace)在1814年曾提出这样的假想:一个拥有超级运算能力的智慧生物,只要掌握某一时刻宇宙内所有原子的状态,就能向前、向后推知任意时刻宇宙内所有原子的状态,从而能够倒退历史、预测未来。
人生最宝贵的是生命,生命属于人只有一次。一个人的生命应当这样度过:当他回忆往事的时候,他不致因虚度年华而悔恨,也不致因碌碌无为而羞愧。在临死的时候,他能够说:“我的整个生命和全部精力,都已献给世界上最壮丽的事业为人类的解放而斗争。