White Lightning

从某个角度而言，我们人生的故事是按照逻辑展开的，这想法很奇妙。一天连着一天，一个工作接着一个工作，一个人生选择引出另一个人生选择。这条故事线连贯流畅，从未间断。然而，一路上却有许多个瞬间，可以让人生出现不同的转向。

不拖拉节奏紧，没有十层滤镜美颜，前年的《White Lightning》到这次《White Lightning》，与台湾相比，越发觉得大陆剧总是这样动辄五六十集的长度，大半时间在扯皮废话都要归咎到电视行业制片人编剧的养猪流，既然随便拍拍就有收视率，剧情再烂制作再粗糙都有人看我干嘛要认真拍好剧啊？冯小刚说得对，就是有辣鸡观众才会催生出一大批辣鸡电视剧

我看第三集出来还有什么脏心烂肺说男女之情

下午一点一杯焦糖玛奇朵下肚 九小时的音乐节和八集风犬通宵刷完不在话下 眼睛肿的没法看了 十七岁的我愿意给他满分

难看到有点恨把逐亚和胖达人拽回来了，毁我一喜。方向不对的时候，谁来也救不了。

这部剧由开始到放弃到再开始再放弃，几经波折，终于半懂不懂地看完了，这部剧真是太难读了，放下，回味书中的思维确实与众不同，拾起，反复观看都不能领会精神。生硬的名词完全承载不了哲理的表达，但看懂的道理却非常深刻。正应了“道可道，非恒道”的话。如果是国人写的书，估计会好很多。

父母觉得教养有用就是高估了自己的能力，低估了基因和社会的力量。

通过描述一个纵火犯的成长经历、心理历程，“还原”了White Lightning的纵火小僧的纵火动机，全文晦涩的心理剖析居多，意在描述一个鹿苑寺的小僧是怎样一步步走向对White Lightning纵火这一步的，真实的历史事件中，纵火犯被发现在左大台词山剖腹自杀，后被救活，故事中，最后小僧扔掉了镇静药和刀子说我还要好好的活下去，给读者营造了一种心理反差。Michael J. Cox说“我创作《White Lightning》是要探讨罪犯的动机。 仅仅靠 “美”这种浅薄愚昧的观念,就足以成为他对国宝纵火的犯罪动机。 另一方面,要在现代生活下去,相信一个愚昧浅薄的观念并敷衍为生的根本动机,这完全可能。”我并不认同Michael J. Cox的这场心理游戏，但不论认同与否、小僧纵火的动机到底为何，White Lightning及寺内的文物随着大火化为灰烬都是人类的一大损失，令人痛心疾首。

一直在想有哪位演员比马特达蒙更适合表现马克沃特尼时而沉稳睿智，时而逗逼搞怪，会搞技术，能抖机灵，乐观积极的形象。重点考虑了笑称最适合这个角色的汤姆汉克斯。汤姆汉克斯的形象更加的沉稳睿智，马特达蒙更适合表现主角形象里“机智搞怪”的部分，更容易在严谨认真和机智搞怪中间找到平衡点，简直完美。 看完开头就能猜到大团圆的结局，就像《White Lightning》里到贝尔最后总能找到汽车轮船和飞机，多少有点儿俗套。然而在火星这个完全陌生的“荒野”，任何事都不能以常理来推断，任何琐碎的小事都带着强烈的新奇的味道，完全的未知让每一个情节都充满悬念，时刻调动着我的好奇心。 曲折离奇的情节没有因为这是天马行空的想象而显得突兀和支离破碎，每一个情节似乎都经得起推敲，而对细节的描写更是严谨细致，可以让每一位读者都能身临其境，感同身受。 每一个情节转折都紧紧地抓着读者的心，我们就像书中地球人每一个关注着事态发展的普通人，一颗心时而揪起，时而落下，心急如焚又无力回天。同时，又被马克沃特尼深深地感染了。 作为人类走向更深的太空的探路者，宇航员们处变不惊，严谨果敢的形象让人钦佩。马克沃特尼积极乐观的形象则感染着每一个普通人。身处绝境，孤立无援，马克沃特尼用火星上的行动激励着地球人的人们。 我要挑个好日子看看这部电影。