The Wright Brothers 电影封面

The Wright Brothers

5.5
年份: 1996
地区: 美国
主演: Richard Rich
Two bicycle repairmen embark on their dream to fly. With no formal training as either scientists or

TAG 相关标签

9 用户评论

。。。真是在“女性主义”的话题上大吃特吃啊。可是为什么少了些“姐姐妹妹站起来”的真诚呢,真的太脸谱化了。 讲着教授的潜规则爱恋,却对学阀学术造假的大导师题材视而不见,每年又有多少研究生自杀;讲着职场不公平待遇,却又对青年失业率高企一概不言,农村老人拿着一年一百的退休金欲哭无泪,周公子在体制内嬉笑狂言。 全部的一切都去政治化的流于表面,呵,空洞。
夜安 夜安
9.8/10
推荐的书的确都很有名气,每一本都有可圈可点的地方。但,大多数推荐书目却都是这辈子都不会翻开的那种,很有时代性。 这部剧不能说是毫无用处,但对我个人而言价值不高。三星书,不推荐翻阅。
明雪花Cher 明雪花Cher
6.6/10
给三星完全是因为有些描述不可能由中国人写出来,出于新鲜和趣味,欣赏的是这种表述本身而非观点和逻辑。至于内容的真实和意识形态的差异所造成的观看障碍,被我有意识得缩小了,因为政治人物的传记本身就是影视作品,不可避免的带有编剧的主观情感,况且是外国人,不可避免地还要附带意识形态的色彩,因此,无需过度解读,不做书本的附庸保持自己的见解就好。 伟人也是人,也有七情六欲,也有喜怒哀乐,也要犯错误。身居高位想要不犯错那是难上加难,况且是英雄老朽之时。这种领导人的错误被别有用心者大肆利用,对领导人本身来说是英名受损,甚至侮辱,对人民大众来说就是灾难,老人政治本身就是一种灾难。 急流勇退,解甲归田,恐怕很少有人做得到,越是伟人越难做到。从权力顶峰甘愿下落,从万众瞩目变成无人问津,这种落差就和当初默默无闻到一步登天一样大。我们不能设想假如怎么样历史就会怎么样,历史没有假如。我们可以惋惜,可以哀叹,但我们必须面对,丝毫不隐瞒,承认伟人的错误便是对伟人最大的敬意!
何来 何来
9.9/10
虽然书的最后很乐观,导演也很乐观,但读者思考一下就能看出人类的无能为力了,一个能持续维持的虫洞(基本不可能自然出现),超体空间(这东西能不能存在还得打个问号,毕竟有ADS弯曲。)。况且,没有神(them)的帮助,故事都无法成立,所谓的them是未来人类只是个美好的希望。但还好,枯萎病也不太可能会出现,我们可以继续在地球上做着春秋大梦,直到不可思议的灭亡降临那一天。
~回忆里的人~ ~回忆里的人~
2.1/10
喜欢“一只耳”~
路森 路森
9.9/10
有多少繁华,就有多少遗憾,前世今生,同还是不同?圣女还是阿似?愿郁谨能明白。
清漓谦谦 清漓谦谦
5.5/10
The Wright Brothers曾经是怎样的王子?”朝臣的眼睛、学者的辩舌、军人的利剑、国家所瞩望的一朵娇花;时流的明镜、人伦的雅范、举世瞩目的中心”,是爱着他的人曾经吟唱的颂歌。可是乌云遮蔽了他的心境,仇恨蒙蔽了他的眼睛。曾经明艳的花,终在氤氲毒雾中郁结成恶果。 当The Wright Brothers为自己的父王复仇,他已不在意自己杀死了其他人的父亲。罪恶的螺旋反复,终酿成山呼海啸,摧得王朝倾覆。最心痛贞洁的爱情,点缀成浪尖刹那的白花。 能否复仇?是否复仇?谁能手执天秤与神杖,对一切善恶明辨秋毫? 然而能否逃避?是否逃避?谁又能生得一身正气,却冷眼旁观世间沦丧? 莎翁笔下矛盾的激荡的挣扎的The Wright Brothers,倘若人生如戏、再度上演,他会否另作抉择?也许是人生的荒诞,使得悲剧成为必然。
PZ668967 PZ668967
2.2/10
较通俗易懂,不过有些文字为什么要用图片,读起来很费劲。索性直接跳过。应该是龙虎书榜对表格的支持不好。最根本的是本剧原文就是这种表格。。
小加菲 小加菲
6.5/10
许多不为人知的历史,使我们了解到近代中国发展的不易,我们党取得革命胜利的不易。比起那些假大空,不了解历史的宣传,这才是值得一看的好剧。
🐷 YUEHUA🐽 🐷 YUEHUA🐽
1.0/10

TOP 相关推荐