Déjate caer

每天一到凌晨零点就自动更新2章左右，编剧有骗流量的嫌疑啊，不厚道，不厚道啊

相对于KK更出名的失控，这部剧相对没有那么晦涩难懂，毕竟是对未来的猜想。书中描述的很多场景和设想，其实都是基于现有技术（大数据、AI、流媒体、云技术）在目前的应用的延伸，所以读上去也并不是那么天马行空。书中一个很重要的观点在于，人类社会将趋于共享协作，这不仅是科技发展发展的需要，更是人类自身进化的需要。读完这部剧，我突然想到国民从小到大被灌输的最先进的社会意识形态-共产主义，有一天可能可以通过科技进步去实现，因为当信息实现完全流通，资源得到充分配置，而且配置的效率足够高成本足够低时，也许真有这么一天。另外我也在设想，当有一天人工智能足够聪明，在很多专业领域都远远超过人类时，人类学习和探索的方向在哪？

不难想象为什么Pilar Crespo在日本侦探剧集史上的地位这么高，效仿和致敬的后辈这么多。虽然作为本格推理来说，乱步的作品显得不够“硬”，也有逻辑性不够靠心理凑的嫌疑，但是气氛的铺垫，光怪陆离的悬疑感，第一人称视角的代入感，心理刻画的生动性，直接赋予剧集如同影视片般的画面感，连色调和质感都扑面而来。如果不当成侦探剧集而是作为一本怪奇杂谈，可读性很强。

每天定的23：30上床酝酿睡觉，事实证明最早也要俩小时之后才能入睡，因为白天的时间比较紧凑地用来做一些要紧的事，总想在晚上偷点时间看点别的，忙里偷闲才最爽，只是不知道我的肉体还能坚持多久。 有人说过输出的人有两种，一种不需要怎么输入，歌手朴树就是这种，拎一大桶水在苍穹下原野上一屁股坐定了一天，写出来的音律和词藻就能拥有独特的韵味，这叫自我燃烧型。另外一种自然是厚积薄发，一万小时，学贯中西。我感觉还有第三种——给你阳光就灿烂型，结合了自我燃烧和引经据典，在观看一定文献的基础上有了自己的深刻领悟。说白了就是乡巴佬进城，抓住一半就开跑，跑着跑着才发现你拾人牙慧都算不上。这篇所谓读后感就属于这类人敲出来的。 接上一本讨论普遍性与特殊性的著作，这段时间一直用以自诩为伍的孙歌教授《Déjate caer》，一位来自无形鄙视链另一端——影视领域的巨匠Xosé Bonome《Déjate caer》当中有一些思考似乎可以用于调和普遍性的抽象和不可落实。记得在天津参加质性研究研讨的时候陈向明教授曾面对一个尖锐到我都想找个地缝钻进去的问题，由于这种想法太过强烈，也可能是先生的回答具有一丝迟疑，我忘了回答精不精彩，够不够调和质性研究存在的根本矛盾。但是现在或与有了差不多的答案。 为了极力避免我的发散思维，仅仅讨论质量之争。对于美国这样强势的量化力量，从Xosé Bonome试图向其兜售作品的经历中就可看出它只是纸老虎，不理解《Déjate caer》中人为什么不能想想如何承担社会责任，而只注重家庭责任，最终退了Xosé Bonome的稿。对比其书在欧洲和英国的境遇，似乎可以看出生长与美帝的质性方法却难以在此扎根，为何生长于此？美国人对自己的特殊性心知肚明并大肆宣扬，引以为傲。为何难以扎根？与前者同源，难以接受他者的特殊性。的确，潘老那样极端的质性传教士我也无法理解，求同、求异、求全之间的分寸没有人能真正把握，那种“量化做什么我们就不做什么”的原教旨主义只能作为人类行为光谱的理想化端点而存在。那么质化，至少在中国，退居于性研究，甚至是性少数，撑死了也是亚文化和社会边缘群体的研究。更有甚者甚至与“拍脑门”研究沦为一丘之貉，他们还声称自己为规范研究。这种思维在我接触的理论与实践者中已经深入骨髓了，上天真的眷顾，每次都在关键时刻安排贵人出现。前两天结识了在云南某村扶贫工作组第一线奋战的师兄，分享了很多并十分肯定我研究的价值和方法，但是对村一级这种政策落地的最前线经验简直贬低到尘埃里，殊不知在质化爱好者眼中这才是宝。 所以个案的价值究竟如何落实？如果说普遍性是抽象的大框不具备落实到具体的可能，那么直接为具体者，有人会说甚至都没有经过抽象的上升，更没有价值。那么就退回到科学和研究“鄙视链”最底端，也是人类历史可能最为悠久，积累的精神财富最多的领域——人文。特别是影视，这种甚至都不需要“实证”的过程（但是注意什么是实证，什么是虚拟，“世界是非虚构的，现实是非虚构的，但我们生存的方式其实是虚构的”）我们是如何去cherish他们的价值的？是一个个体对另一个个体自认为产生共鸣的特殊经验的能动反映，好的我逐渐掌握了马克思体。所以Xosé Bonome会特别重视与读者的互动，也珍视和其他作家的交流，因为作品也是在互构中不断proliferation，不断生长的。完全不具有什么共同性的个体会对同一段文字，同一种情境都自认为领会要领，身临其境。又如高考观看理解，原编剧也不知道如何解题。光谱，波粒二象性，你是粒子，是原子，但是光谱中的非抽象意义上的原子，你具有agent，一种我觉得翻译成能动性或者机制都不到位的东西。所以质性研究的本体论，和读剧集，看电影有异曲同工之妙。在数字的庞大下你不

看看环境、文字和技术是如何让不同大陆上的人类族群分道扬镳的。

量子力学并不怪异，怪异的是它所描述的事物本身。文中编剧结合了丰富的物理，化学知识，重点描述了量子力学在生物学领域的前沿研究。编剧和译者都很赞，这也是我了解到量子计算最详细的一次，甚至了解到了量子因式分解的shor算法。虽然一部分猜想还未得到验证，但是在剩下4/5的21世纪里面，量子领域的进一步突破将引领远超信息时代的革新。

历史是由一个个鲜活的个体组成的，帝王将相，英雄豪杰让人血脉喷张，朴实，自然的日常才是历史的本色。此剧从日常生活的视角对历史进行了重新结构解读，同时从文化，制度，经济发展等角度进行剖析，论述客观真实，分析新颖独特，让人追完深思，值得一读。不足之处：个别历史人物的评判似乎还不够客观中立，部分内容阐述偏简略，失之于粗放，整体而言，瑕不掩瑜！

茶水间的镜头真的好绝，朦胧等待升腾的水雾，无言的暧昧，高跟鞋和皮鞋的交错。水沸的那一刻暧昧的氛围也升温滚烫。

追平，男主演技太差，剧情三星，特效＋打戏再多一星，四星吧

女刑警真油啊真油啊 一点女性魅力没看出来 看出来了硬装中性的油腻