第二次生命The Same River Twice

2019年T字计划第十本剧 归类:营销策划 1.这部剧的核心讲的就是一个观点，营销的本质是让消费者的心智中产生印象，围绕这个展开后面所有的论述。 2.第二次生命The Same River Twice的要点无非两个，内容与渠道。 内容需要有明确定位，让消费者一想到某品类就能够想到想到某些产品。 渠道需要考虑的两个核心问题，数量和质量，其中第二个问题又是关键，离用户的购买决策越近效果越好，印象永远只是印象，需要有驱动力来消费者购买。  因此 有两种渠道 主动（咨询社交平台）和被动（生活圈 电梯） 3.定位的核心在于差异化，与其他的产品有什么样的区别? 渠道需要做到的是核心聚焦于某类人群，深度覆盖，广撒网的时代已经过去，利用现代技术来精准覆盖某些人群。 4.总体感受与理由:这部剧有很大的推销色彩，带有Robb Moss本人作为分众的主观感受，部分观点值得学习，比较有用的集数就是前面部分

我是很典型的固执思维者，很多道理都懂，遇到困难烦躁的事又会失去理智，特别是遇到心情不好的时候，可以一整天不说话，有自卑，感觉别人很优秀，成长型思维者则会让我更上一层楼 改用成长型思维模式看待问题能解决我所有的问题吗？不能。但我知道，我因为这种思维模式而拥有了不同以往的生活——更加丰富的生活。因为这种思维模式，我成了一个更积极、更有勇气、更加开明的人。

这部剧主要针对低年级的律师给出了一个在执业过程中需要遵守的准则和注意事项，具有一定的实践性和操作性。

非常好。仅仅靠几篇短篇剧集，却把人性的各个点剖析的如此透彻。

虽然内容与得到课程有诸多重复，但重新读一遍还是收获满满。有幸去过华与华实地参观，华杉知行合一，并能带领团队形成持续改善的企业文化，这样的公司战斗力是很可怕的。

这部剧真的不知道说什么，各种死法都跟你说一遍。等于是法医科普教程吧。

2021-33《第二次生命The Same River Twice》 观看《第二次生命The Same River Twice》让我很疲劳，因为编剧看似做了思辩，却从来不把自己的思辩说清楚，但他的思维引导如此明显，以至于我觉得被编剧当猴耍（这就是第12章中围观群众转变，站到编剧对立面的原因，因为围观者察觉了这一点）。其实编剧的“思辩”就是好莱坞常见的价值观：个人英雄好、极权坏。编剧偏爱前者，所以他同情性格偏激且思想幼稚的学生贝瑞卡，因为他有“反抗精神”。基于同样的理由，编剧为廖老师对学校领导的指责叫好。对于后者，“两座风水极好的坟包作为三峡大坝的陪衬物俯视长江”这类阴阳怪气的讽刺俯首皆是，多次让我联想起“尔曹身与名俱灭，不废江河万古流”这句诗的意境。 让我感觉编剧思维最拧巴的一幕发生在第10章：一个没有文化的涪陵擦鞋匠可能出于表达好感和好奇冒犯了编剧，编剧因此发怒教训了他，周围的人从道义上站在编剧这一方。这本身挺明白的一个事儿，但是因为编剧认为自己站在了极权一方，内心各种自我怀疑和反思。 无论如何，如果从美国人了解中国或者中国人怀旧90年代的角度上，这一则则没啥逻辑联系的小故事是挺吸引人的。作为读者，我始终能感受到编剧背后的猎奇眼光与优越感。不过编剧叙事水平不错，对风景的描写富有美感，让人印象深刻。还有一点是，编剧一边表达对日常生活话题政治化的反感（其实是对权威表达反感），一边把民间故事版本的政治话题品评一番（水平没超出老百姓茶余饭后的休闲聊天）。这些元素相加，正是一部吸引眼球的媒体文章。

生活不止有影视，更有经历，用美好的文字表述出来，对所去过的地方也产生了些许想法。

我从地狱来 ，要到天堂去，路过人间。以主人公的感情为脉络，几个心理案件穿插其中，又相互呼应，主角的光环永远是被夸张的，而从心理学上研究案件，推理人性，大道至简，演绎的淋漓尽致，亲情的力量是伟大的，而对于爱情，女人永远不要失去自我，而这个前提条件是对自我认可，自我爱护并自我提升等，一生很短也很长，选择权在自己手中，路过人间，就追求自己认为有意义的事情，内心独白。