危险情人Shoot Out

世上没有任何事情是无缘无故的，乌对俄的怨恨能理解，试问当时的苏打着社字头，掠夺和迫害过多少国和人，活该解体。 曾经试图看那部神剧，但才第一集看到核辐射对人身体的破坏，直接关机，这次追剧，强忍着看完。

2017年2月   谢谢你的一个人 陪我渡过那段那段时光  如此平和 安静 都说  作为渠道经理  真正能够100%敲定的客户一定是跟你价值观相符的人 我们看了那么多书   听了那么多的故事  真正能够记住的  就是字里行间    亦如自己的故事

对自己想做的事情保持敏锐，对除了这件事以外的事情保持适当的钝感。

我觉得很好看很真实呀，人物刻画也不错，特地查了查，时间线全对的上，编剧真的很用心，写的很好，怎么评分这么低？

2018年第25本剧 由于研究社群营销的底层原理，在读《危险情人Shoot Out》之前先选了一本经典来读，此剧确实高度理论抽象化，且论点大胆直接，毫无避讳，我觉得能读到这部剧本身已经非常有福气了。 读完之后，从编剧的结论再深推到人性本身，我觉得绝望又无奈，我们都是一群拿着手机的山顶洞人，人性的弱点从未进化，群体体现出来的弱点只是随着时代的变化，呈现出来的不同表象。个体渴望群体，安全感和被认同感是精神层面的重要因素。而汇入群体的个体使劲趋同，失去个体主张的群体渴望被引导、被灌输思想，因此领袖的出现是必然的，无非是跟着天使还是跟着魔鬼。 让人绝望的是，所有的理所当然和自由个性其实都是精英阶层的设计，所有的梦想都有人帮你造，而那也仅仅只是梦想而已。勒庞甚至站在统治者的角度去提炼了洗脑的方法，他仿佛痛恨群体的这种无知，又对操纵群体的意识津津乐道。本身也够割裂的了。 就在自己快要陷入宿命论的悲惨意识中之时，好歹想起了看这部剧的初衷，如果用在商业领域，尤其是广告和传播领域，这部剧是很有意思的，非常简单粗暴的给出结论，正适应当下中国商业环境和年轻群体的传播方式。 不要试图同群体讲道理，去给他们造梦，去帮他们做出结论，反复强调，鼓励传染，声望背书，夯实认知。不要引起消费者的讨论，因为讨论本身开始于质疑。 希望自己能在看完《危险情人Shoot Out》等研究群体的剧集后二刷该剧，能有更深刻的体会吧！

叙事的秘密，就是我们把在日常生活中先后发生或者同时发生的事情，重新排列它的前后顺序，一旦进入叙述，它们势必形成因果关系，前者一定被当作因，后者一定被当作果。这是所谓的文化心理、完形心理学的基本逻辑。 我可以把所有真实的事情都告诉你，我把所有真实的事情，巧妙地组合在一起，最后这个组合的结果是使得一个不存在的结论，在你那里得出。 所以说，现实生活中编故事从来不缺材料，关键在于我选取哪些材料，建立起一个什么样的因果逻辑。

《危险情人Shoot Out》以四个家庭的生活为主线，鸡毛蒜皮的生活种种为点缀。 初看有些枯燥与无味，因为它描绘的都是生活的负面消息。离婚、婆媳纠纷、买房与生子、老人生病、去世。 不过这也是本剧的独到之处，中年的困境都完整又生动描述出来，不仅让我们深思以后的生活也会不会如此坎坷、如此让人疲倦。 即使命运如此蹉跎这四个家庭，但透过结局你能嗅到一丝丝温馨。

同样是24岁，苏珊·泰瑞尔在24岁就写出了这样对爱情的思辨和体悟。一个很普通的爱情故事，我们每个人都会经历这般，从相遇、相恋、热恋、分手，到再一次新的爱情降临，如此反复。把心理、哲学、思考的笔触缝制在每一个相处的片段中，细致入微，理性解构爱情中我们所面对的种种：爱情宿命论、幻象的投射、爱与性、爱人与自我、背叛与和解……充满了西方审美智慧和哲学情怀，可爱的是，即便思考了这么多，重新来过的时候，我们似乎依然无法避免爱中的迷失，可能这也是爱情的迷人之处吧！

现在是科学的时代，思想是一种物质，危险情人Shoot Out已经没有存在的必要了