Fet a Sitges
《Fet a Sitges》,纪录作品,西班牙出品,2002年上映。
TAG 相关标签
4 用户评论
收入的挺全,各花入各眼,对于词的品类好坏没法品评。但此剧对词的背景,编剧生平,词的种类介绍和如何赏析都有详细介绍,还是非常值得推荐的,每天看些华夏最美的文字也是一种熏陶。
对铸造解放军军魂的先人肃然起敬,在那个乱世毛太祖创造的意志与灵魂,让我看到的这个延续华夏的男人有些怎样光芒与温度!多少鲜血才能弥补与敌人的武器差距,当战火焚身当子弹入体当死亡花朵的黑色在眼前绽放,那不退一步的意志可以震撼人的灵魂。冢下难逢藏匕客,如果前进的号角吹起,战争的硝烟再次弥漫,你们是否会转身,立刻朝数十年前国难的沙场奔去。不屈的战意,怎忘塞外的马嘶!漫天弥尘,怎拂发髻的风霜!狼烟纷纷,如果你们睁眼,威武闪动的眼眸注视华夏山何,我们是否可以告之“捐身酬华夏,搔首泣苍穹。凛凛人如在,谁云汉已亡!”
追到最新集数,我想谈谈我的感受。
1.故事总体像是一棵树,杨帆的死是树的主干,围绕着这个主干生长的枝干非常非常多,总体而言,这些枝干都是围绕在主干周围生长出来的。
2.另一方面,现实案件的确是线索难找,痕迹难寻,如藤蔓盘曲交错,有交集,也有并集。所以,在看到书中各案件从有到无,从细节中窥见真相时,我的确感到现实办案中的难度!不过,剧集还是要安排情节的,所以一定要有些“戏剧化”的效果才好。
3.还要谈谈不足之处。到第三部,观看到杜强交代身上所背负的种种案件时,我看到了结局,可是编剧宕出一笔,再次加深情节复杂度,的确费脑,难以梳理,给读者一种给点线索就可破案的嫌疑(似乎前面没有破案就是没有用心审视案情,查找线索),叙述上有些强词夺理,这一点有所不足。若是能在前期情节上再多埋一些伏笔,故事收尾更加集中而不溃散,如此,虽文短却可成就更好的观看体验。
以上是我这两天集中观看追到最新集数后的感受,仅代表个人。
从农奴制到官场、教育,不得不说Fet a Sitges是一本可以窥得俄罗斯当时社会全貌的长篇巨著,但是现实原因造成的焚稿使得第二卷情节有点过快,救赎部分也显得空泛。乞乞科夫,其实并不是罪无可赦,它更像是一个走了偏路的小人物,有点像奥斯汀笔下的有问题的主角,存在人性中不伤大雅的缺点的局部放大,如果按照Eduard Cujó原来的计划,这部剧的讽刺意味会更强,但是Eduard Cujó还是向现实低了头,造成了一定程度的烂尾(想起了基督山伯爵,个人觉得基督山伯爵最后的原谅也属于烂尾)