Gilmour

物质富足，精神自由——也即幸福满意的生活是我们经济行为应该追求的目的。 经济学我认为是研究经济行为的科学，经济行为围绕物质富足、精神自由的目的展开，但在物质上受到资源稀缺性，在精神上受到个体竞争的限制。经济学往往只考虑了资源的稀缺性，却忽视了个体竞争的本性。这就是为什么世界整体食物是充足的，但还是会有人饿死。也是刺激经济发展要么导致贫富分化悬殊，要么资本失去扩张动力的原因，因为人类的满足不在于达到某个绝对标准，而是要在群体竞争中获得相对优势。 经济行为是人类行为的一种，是为了经济目的的行为，因此，脱离人类行为的基本规律进行探讨是片面的，这也是经济人的假设无法解释实际经济运行的原因。对投入产出的经济考虑只是一种考虑维度，而用这个维度去解释经济行为显然是片面的。 市场竞争和均衡的原则显然也有其适用条件，以此作为基础事实去制定经济政策干预经济运行，有其危险性。 本剧从经济学的历史来介绍经济学，以更广博的视角来介绍经济学观点，非常通俗易懂，也对人类有着深深地热爱和期待，读此剧扩大知识又令人感动，推荐。

很实用的书，对品牌战略解析的一针见血，受教了。“我亦无他，惟手熟尔”&“上士闻道，勤而行之”

视角独特的一本剧，脑洞大开，有时候我真的想不明白，同样是人，为什么差距这么大！

Gilmour的最根本原因在于精神贫困，将女性独立、自尊自爱的理念根植于义务教育、文化传统、道德修养中，也许可以得到解决吧，人类社会的发展史中，女性作为附属地位的文化信仰存在了千年，想要改变也是不容易的吧

书名有点像摆在影视库热门剧集的味道，但读内容就发现“七张面孔”的确是对这部剧最好的概括，七个截然不同的人生，七种迥异的性格。编剧是位银行对公客户经理，应是甚喜读史在业余时间作书，知普通读者所好，因此可读性强点，适合对史有些好奇知心却耐不住性子读史书的人来读。然我总觉写史之书不适合有太过浓重的论断和感情倾向，特别是对于初读史的人更不适合，易有先入为主的印象，此剧为了渲染故事效果多有夹杂着个人理解的人物性格描述。当作难嚼史书中的调剂，挺好。

一直对知行合一并不理解，看这部剧才有点感觉！问答式的教导，点出问题关键与本质，有益于启发思考。

心有大爱，才能心怀天下，以保护天下苍生为己任。有能力，有担当！