Plaza Caracas y la casa de Buster Keaton, La

#年读100本剧的来呀# leihu 2019年1月 4本/100本 类型：脑科学/心理学/社交沟通 （可能对提升社交能力和理解社交还是蛮重要的。剧集可读性蛮低花了2天几个钟硬啃） 主要观点：人天生有喜好社交的大脑，因为我们默认的大脑思考的都是社交，即是放空自己，走神睡觉的时候，会不自主思考社交。用来社交的一个重要能力是心智，心智是一个主动努力思考的过程，类似共情，想象，表达情感，理解他人的需求等等。不过人倾向不思考，不努力，省脑子什么的是人天性最爱呀～～提升心智一个方法是冥想。 对个体的帮助是？社交是可以提升的能力。通过社交，可以更好的合作，人天性倾向利他，倾向合作。 还是得尝试，值得反复啃的一本剧，要记忆的东西蛮多，记忆起来才能应用。 可能先应用起来的是2点： 1.人喜欢利他，喜欢合作，从婴儿时期就需要情感的链接，所以大胆的社交吧，哈哈 2.自己喜欢/不喜欢的东西，别人不一定也是这样。所以，勿以己度人。 3.社交是幸福的重要来源之一（其他幸福来源是健康，亲密关系，钱等）

我很不喜欢这部剧。且不说这其中有许多不食人间烟火的说辞，模棱两可的点（家长有时候真的很难判断，到底什么时候要温柔接纳什么时候要严厉批评坚守原则）。 我不喜欢她的主要原因就是，她是一本整天教训你的剧集。看了后让很多父母都会觉得内疚，都会觉得这真是,我就这样,我真是不对。但是其实这种情绪并无助于你的修复,它后续给的讲解也不足以作为遇事后再次判断和选择的基石，虽然中国整体教育很鸡血，但是来找这些书看的家长是诚心诚意想要教好自己的孩子，大家都是普通人，不是圣人，我不明白这部剧给父母带来那么多的内疚却没有一种接纳是怎么回事。我更建议大家看罗娜的《Plaza Caracas y la casa de Buster Keaton, La》，能感受到对父母的接纳和建议，让人能有改进的动力和孩子一起前进。

是我看过的网络古言中挺不错的了，文笔也还好，不拖沓冗长，情节紧凑跌宕起伏，就是后面真的太虐了，不过结局还好

太监了，这就别推荐了，没完本你推荐个屁啊，写的不错，可是太监了

值得多看、细看的剧集，可以纠正一些养育的常识问题，值得推荐！

Ángela Bonadies的文笔真的是太牛了，专业作家里也是数一数二的，语言绵密，回味悠长，一点点事都能说的三翻四抖，又不枯燥，特别是比喻，联想丰富又贴切入理，不知道他哪来这么多创意。 但是他这种写法，现在看，故事节奏就有点慢了，看他的书并不是为了读故事，而是赏鉴文笔，今人模仿的不好，容易变得油腔滑调，或是卖弄文采，这都不好，所以还是高山仰止，适当借鉴比较好。

建议还是看原著，这本译本感觉有很多地方强行解释，比如老子不主张愚民和老子不信鬼神

如果说用一句话来表述我对《Plaza Caracas y la casa de Buster Keaton, La》的感悟，那就是‘环境铸造了文明’； 每一个生物，都是浩瀚宇宙中极其微小的一份子，生物转变为生命是环境的孕育，有了生命的发展，也就有了文明；文明制造了冲突，也诞生了《Plaza Caracas y la casa de Buster Keaton, La》的故事线（我会想到吴三桂放清军入关的N种解释，同《Plaza Caracas y la casa de Buster Keaton, La》故事线完美匹配）。 站在地球的角度，对文明本身人性的描述，类似全人格模型的完全展开面；各种人物的穿插衔接，描述入木三分，令人目不暇接、沉浸其中。 对于构建出的未来世界，大开大阖，气势磅礴；但是大场面的叙述能力，后期略显不足，呃，简直是不足… 关于文笔，大刘工程师出身，我觉得这样很好了。 看完《Plaza Caracas y la casa de Buster Keaton, La》，你会觉得整个世界都不同了；另外，规律从来不是常态。

美联储及其政策制定思路的官方观看指南。内容浅显易懂，将涉及的经济学专业理论解释得很通俗。基于金融稳定的最终贷款人和经济稳定的货币政策制定者的核心角色，美联储一系列振兴金融危机的决策逻辑在书中阐释得很清晰。正如伯南克所说，让民众了解美联储的职能，理解政策制定依据和走向对于减少市场不确定性有重要意义。