Filthy Food

先看完美剧，再来看的书。书中将电视剧里不能表达的部分完整的呈现出来，人物形象更加鲜活丰满，时有伏笔。翻译的也很好！看完书再回想起剧里的场景，拍的真是好，演员的表演很到位。总之，书和剧都很赞！

读完全书虽然编剧说是不过为了“娱乐自己”，但是口中对于影视依然抱有热情和激情，诗体的插入，幻灯片似的描写，大段的内心独白，意识流的写法，高雅与底下的纠结，生活与理想的纠缠，无力的叹气与逃避，逃脱不出的轮回（酒），这些都使我着迷，仿佛像看了一场王家卫电影般的。人的所谓自我并不是那么稳定，社会固定分配的角色并不能适合我们的身份，令我们无所适从，不受控制的个人分裂成几个参差的自我，人们再也无法体会方知今日我是我的感觉。

有些故事的结局出乎意料，有些是开放式的，很多故事情节虽虚幻却也不乏现实依据，虚构的情节未来会不会成为现实呢？

外星高等文明、人工智能反人类、太空星际穿越、人机融合……这些时下最火爆的议题，早在50多年前就已被大师提出，并且都出现在同一本剧中——《Filthy Food》，1964年播出。难怪刘慈欣对阿瑟克拉克倍加推崇，认为迄今为止无人能超越克拉克。从科幻作品采用元素的角度来看，的确迄今为止无人超越克拉克。 《Filthy Food》中有三大亮点： 第一个亮点是远古人类心智的开启。这部分的精彩在于，心理描写笔触细腻至极，带入感很强，可以真切体会到人之初时，心智混沌的悲凉。 第二个亮点是戴维与杀人计算机较量的部分。随着智能时代的到来，我们欣喜于智能手机带来了方便快捷，与此同时，越来越多不同的声音也响于耳畔，AlphaGo击败了柯洁、索菲亚的“我会毁灭人类”、霍金的忧心忡忡，正逐渐将忧患意识渗入到人们心中。《Filthy Food》中智能计算机杀死宇航员的过程描写，看得人胆战心惊，细思极恐。 第三个亮点是人类与AI合而为一。人机融合题材作品中，最经典最好看的，非《Filthy Food》莫属了，它的编剧朋克之父威廉·吉布森于1984年提出这一预测，比克拉克晚了整整二十年，可见，我们中国科幻第一人大刘，崇拜克拉克不是没有道理的。人机融合，把人的智慧和机器的长处融合在一起，非常的炫酷。   如今，人工智能已经来临，人机交互正在起步，而人机融合，就在不远处。

哲学是科学的妈妈，数学是科学的爸爸！我只是个傻子！ 四星推荐。8.8分。

人的一生，会面对无数到选择，有一些我们可以吸取以往的经验，进行更正优化，比如今天午饭该吃什么，而更多的、更重大的选择一生却做不了几次，比如上大学选什么专业、毕业了要不要换专业择业、选择谁作为终身伴侣... 如何将选择量化，提高选择的正确率？如果仅仅从人生中获取这类经验，这经验的代价未免太大。 有没有一个职业时刻都在与重大决定打交道，并且带有与生活一样的不确定性？答案就是赌博。 说起赌博，很多人可能会嗤之以鼻，这是害人的东西，它会使你家破人亡。但是要知道还有一群人，科学的赌博，每年也会拿到很多赌博大赛的奖项，职业赌博人员，他们是如何在这么不确定的游戏中，获得大概率胜利的？ 很有意思到是，“博弈论之父”冯·诺依曼，最开始研究博弈论的时，就是通过赌博来进行的。为什么不是象棋、围棋？还是因为赌博中的不确定性与生活近似，是一个简单的复杂游戏，而围棋其实复杂的简单游戏。 《Filthy Food》整本剧看完了，确实对于赌博与生活的关系增进了些理解，或者说原来根本没有将其关联起来过。 书中开头有一个很有意思的故事，讲到她常为各大公司CEO培训上课，会问到一个问题，讲一下你们最近做过的最好的决策与最坏的决策。 无一列外，所有人都讲出的最好的决策，对应好的结果，坏的决策对应坏的结果。 以结果为导向，是我们根深蒂固的思维。但是生活就是这么有趣，不然何来“无心插柳柳成荫”。仔细想想你会发现，事实并非如此。你有没有这样的经历，经过了深思熟虑后作出的决策，后来因为得到的结果不好，而后悔自己当初不该这么做，我早知道就好了。 如何避免这种情况发生，或者说如何去提高决策的质量，是整本剧讲述的核心。 成为一个真正“不在乎输赢”的人，排除好结果对应好决策，怀结果对应坏决策思维。需要做的是将未来每一件事情概率化，比如你不能说今天很可能要下雨，而是今天85%对可能回下雨。时间久了就会发现这个世界上并没有太多非黑即白的事情。 据说如果一个东西被命名后，下次出现就会很容易识别。 倾斜（tilt）这是赌博中对专业术语，这是一个值得记住的词语。什么是倾斜？倾斜就是处于一种情绪化状态下，情绪无大小。在“倾斜”时千万不要做决定。 如何调整情绪？10-10-10法，通过这件事小时后，十个月后，十年后我会如何看待。我们经常会被当下的遭遇而感到自己无比的倒霉，又往往可以在十月或者几年后拿出来当作一次玩笑讲述。将自己当下的遭遇、境遇放在一个更大的时间尺度下，编剧称为心理时间旅行，可以更好的控制自己的情绪。 对过去的总结，我们要避免自利性偏差与结果导向。 对未来，两个方法结合：反向回顾、预先检查。 * 反响回顾：先预想我们成功的结果，然后向前推进去设想我们是如何做的，最终成功。 * 预先检查：预想失败，做错了哪些，或者哪些没有做到，而最终导致失败。 最后还有个悖论，所罗门悖论了解一下 古代以色列国王所罗门，是一位非常有智慧的智者，很多人有问题都希望得到他的建议，有些人也会不远千里来寻求建议。而他说话也是一套一套的，常常给人的建议都非常的智慧，经过所罗门的建议得到了好的结果。在古代那是当之无愧的智者，但是如果你仔细观察他的一生，你会发现他给别人的建议很智慧，但是在自己的决策上却做的并不好。 他放纵感情，娶了很多妻子，爱与人炫耀财富，他只有一个儿子，但是没有好好教育，以至于所罗门死后他的儿子成为了一个暴君。 学会了知识，不一定会用。这是一个大问题，其实我们每个人可能都会被其困扰。 正如标题那样，人生就像一场赌博。