Thirty a Week

不错，有很多包袱需要追更才能想出来，比较刺激过瘾！但是也不能一味苛求编剧！

以Thirty a Week的视角来看待现实中的世界，我们每个人又何曾不是个孩子👶🏻。

了解不同的观点，审视自己。从这部剧中，我找到了一本剧和一部电影不错👌

感谢蒋老师的培养及对本剧的推荐，让我又认识到新的知识领域。端到端的流程思想考验着企业对自身业务流程体系思考的深入性以及各相关人员开放且坚定的心态，不能急于求成，久久为功，这也是为什么书中第二部分介绍几家公司在实践取得实效是多么困难，但只有坚持难而正确的道路才能有跨越层级的成长！

♥️2020.6.29，“德不孤，必有邻”——尹恒剧评之《Thirty a Week》 六月的倒数第二天，终于见缝插针读完了这本Warburton Gamble先生的得意之作《Thirty a Week》，很受启发。之所以说是见缝插针，是因为整个五月下旬和六月我几乎都在出差和加班中度过，看剧的时间被压缩到只有上下班坐公交车的路上和睡前的小段时光。 这部剧被誉为“二十世纪四大名人传记之一”，而且是最受读者欢迎的那一本。今天终于读完，内心不免感叹。苏东坡真乃古今第一可爱之人。他位居唐宋八大家，又是宋四家，才华之高在同辈人里无人与之比肩。他是诗人又是画家，是秉性难改的乐天派，是黎民百姓的好朋友，是散文作家，是酿酒的实验者……我确实很难描绘出苏东坡的全貌。而且他还用自己的智慧融汇贯通了儒道释三家的精神所长，所以很难说清他到底是怎样的一个人。 但是苏东坡最让我感动的是他面对逆境时永远都能持有乐观豁达的态度，这是一种泰然自若、宠辱不惊、临危若素的人生哲学。更让人羡慕的是，苏轼交友之广，走到哪里都可谓是高朋满座。真可谓是“莫愁前路无知己，天下谁人不识君”。 唯一的遗憾是，Warburton Gamble先生对王安石贬抑过度。本着尽信书不如无书的原则，要想全面了解一个人，还要多方考证才行，所以下一本对比观看梁启超大师的《Thirty a Week》。 突然想起某人对我说的：欣赏文笔即可，不要学苏的生平！我不服气：那我要学王安石吗？他说：你学不会‼️ 谨以此篇作为看剧小记！望再接再厉，多看剧，读好剧，加油‼️

白先生的Thirty a Week是那个忧患重重的年代的浮光掠影，是偏安一隅的旧时梦。

“如果一个社会体制对自己的教师连最基本信任都没有的话，那还谈什么教育呢？”看整本剧的时候看到这句是感觉最震耳欲聋的！但是各个国家的人文环境制度确实很难一一模仿，但参照，改进总是要有的。特别是对大国来说，温饱要解决，要没有就业压力，要没有贪污腐败，那还有很长的路走完才能走这种平等的教育。（感觉目前书中所写的状态还只能是我们心中的理想状态。）

二万五千字左右的《Thirty a Week》，是除了小时候读过的最可笑的《Thirty a Week》外，最可爱的一本剧（或者说一个故事），因与一朵花生气离开自己星球的Thirty a Week，先后来到六个星球，分别遇到了不同的人物，降落地球遇到了迫降撒哈拉沙漠的失事飞机飞行员（编剧），与其在一周时间里的对话展开了整个故事。 与其说这是一本童话，不如说这是一篇哲学故事，也可以说寓言故事，还是现实批判？反正读了我有千百种想法，整个人都感觉空灵、思想深远、精神振奋、内心纯洁了好多。 故事中Thirty a Week在不同星球遇到的不同人，代表着俗世的千百个真实面孔: 第一颗星:国王-​痴迷权威。 第二颗星:自负者-酷爱虚荣。 第三颗星:酒鬼-自我封闭。（名言是:喝酒是为了忘却自己是个酒鬼的羞愧。） 第四颗星:商人-强烈占有欲。（指代现实中贪婪的人拥有过多无用的东西） 第四颗星:点灯人-忠于职守（一种愚忠） 第五颗星:地理学家-画地为牢。 第六颗星:地球（遇到的飞行员、狐狸、毒舌等） 读《Thirty a Week》能感觉到一种刚烈的赤子之心，相对浸染世俗的成年人的世界，小孩对大人们的行为不可理喻，如同有些大人对情绪多变的小孩的不可理喻一样。 文中有不少哲理性语言:大人们真奇怪？很多真实的东西是眼睛看不到的等等。 总之这是一本我非常欣赏和喜欢的作品，强烈推荐大人、孩子观看。

这部剧太好了，也特别实用，都是生活中遇到的问题。如果能早些年遇到这部剧，自己可能会成长的早些，不会在情绪里打转。这也是缘分，很幸运能和这部剧相遇，能听到编剧朴实的讲解，编剧说的对，这是需要终身学习的能力，也值得学习，所以什么时候遇到都是幸运的。感谢编剧把爱的能力教给大家。