A Goldfish in a Blender

看完之后很难过。 女性是容易被看见的，因为会是妻子，会是母亲，当社会出现问题的时候都很容易来探讨作为人际交叉点的女性，在当中扮演了什么角色。但应该被责问，应该被讨论的，远远不止是女性，还有更多，比如长期在家庭和亲密关系责任中隐形的男性，把工作当作避难所的男性，将天平倾向于男性的社会（明面上的和默认的）规则…… 我自己很希望看到并加入日益增加的女性发声，也希望一切都不止于责问或者是在女性身上找原因，而且应该去联合更多的力量推动压在女性身上的巨石，一点点地为未来的女性争取更多的机会、空间、自由。

二刷，感觉这本比《A Goldfish in a Blender》更好，篇幅不长，涉猎却广，言语精炼，措辞犀利。 一刷的时候就对概率问题印象深刻，今日重读，才发现仅将这样的思考方式用于一些具体事项，而在绝大多数时候依然凭借直觉。要形成书中的概率思维，怕是项重塑思维方式的大工程。 休谟问题非常吸引人，证伪是明确的，证实却不可能。终于深刻理解了为何爱因斯坦、索罗斯和芒格都提及，必须不断地搜集证据推翻自己最得意的理念。 具体到如何在市场中获利，编剧的交易方式在于捕捉概率下的不对称性，逻辑很通，操作起来却是反人性本能的。 我来提供另一种可能的历史：塔利波的许多读者将他的书奉若神明，到处宣称是他的信徒，并游说投资人出资成立基金以捕捉黑天鹅事件获利。然而在2年内无一逃脱被炸毁的命运。塔利波得知后表示完全在意料中，因为观看一本27美金的书，并不能打动命运之神。

剧集布局结构很值得学习，布局精巧，前后呼应，内容丰富，道教引用镶嵌合理，故事情节环环相扣能不断抓住读者的心，而且各个故事情节都始终围绕着核心价值观展开，最后不忘点题，结尾还留下伏笔。写作手法值得学习！

（唔，想起自己大学填报志愿的时候第二志愿是苏大的光物理学）这部剧其实只是陈述了一些既有物理学理论，没做过多的解释，看起来像流水账。但也没办法解释吧，每一个知识点只要稍微一深挖，都几乎是一座视频平台，即便现在这本“流水账”我相信99%的人来看也是相当的困难。我们对宏观世界和微观世界了解的还少之又少，我们从哪里来，要到哪里去，永恒的话题。也许宇宙从来没有答案，也许有没有答案并不重要，人类的探索是世上最浪漫的事情，宇宙是最浪漫的情人。物理学万岁。

难道说编剧也有看到未来的能力？ 对历史和国家政治经济文化的哲学思辨+科幻，让这部剧历经50年，依然一点都不过时。激发许多思考。 42小时读完。每天都必须读上一会。