Scene Stealers

在国产剧里找优点的话，颜值和台词不错，以及契合了自己的部分人生经历。

这个我真不知道点评。       说是推荐的话怕误人子弟，把仅存的一些知识分子内心的善良真实也消失殆尽。       书是偶然在头条上看到的，看了眼推荐语，感觉自己挺需要。因为自己就是个池大为相似的人，相信世间公平正义，相信是金子在哪都发光，相信世道是公平的，可现实总是给我不一样的答案。看这部剧的初衷，是希望能给我一些启发。        前期的池大为可以用清高来形容，我查了这个词，这是一个褒义词，指品德高尚，不同流合污。可到了现在，多成了一个贬义词。池大为前期想要却拉不下脸，总认为自己与其他人不一样，自己是一个正义的人，是孔圣人的化身。到底还是把自己看得太重。儿子生病住院让自己备受打击，丁小魁的步步高升更是让他开始怀疑自己，经过一番内心挣扎后，他遇到了指路人，帮他分析时局，把握时机，进而抓到了马厅长的大腿，步步高升，终于成了池厅长，成了别人需要侧站的对象。        回望全书，池大为的起点不低，八十年代的研究生你能说低？一路上遇到的贵人也是不少，再加上自己也不笨。他自己也说了，自己什么都看得明白，只是不想做。所以我们的大多数还是不能和池大为相比的。         个人观感，不可胡来。立足自身条件，低头前进，抬头看路，把握机遇，当断则断。          这个世界缺的不是完美的人，而是从内心给出的真心，勇敢，无畏和同情。

什么是思想，它的范围太广博：宗教、哲学、科学、主义、精神、文化、艺术、发明都是思想的一部分，它已经大到不可能为其著书立传的程度。所以，沃森先生，您博学如此，勇气如斯，也会力不从心吧。 剧集剧之前已经做好啃硬骨头的准备，结果发现，不懂的地方依然不懂，懂的部分又仅仅是编剧的浓缩概括。将如此庞大的知识笼络到同一体系下，即使有编剧高人一筹的知识广度以及归纳概括能力，总体看来仍显得不伦不类，有这个时间不如多读几部世界史、人类史。 比较赞同编剧提出的思想史的“三分体系”，也就是三个最重要的思想：灵魂、欧洲与实验。灵魂从宗教概念变成对“自我”的探寻，再变成潜意识，以一种线索作用贯穿了人类现代化的过程。欧洲在中世纪完成了对东方国家的超越，成为人类思想史的关键转折点。而“实验”的思想更是有着重要的意义，使得人类不再盲从权威，而是通过实验的方式来发现真相，进而催生了科学革命和现代社会。以这三大“思想”为结构，沃森完成自己对思想史的“概括和归纳”。 ——来自吃饭前的10分钟

既觉得非常好又隐隐觉得不安。 非常好看是没错的，看完之后想看看斯坦纳60s之后写的文章。

没有想象中的好看，还好吧。一个不懂得爱，全部心思都只在复仇、谋划之中的男人，冥冥之中命运的牵引，让他知道了爱，也收获了爱。最后一部分《Scene Stealers》剖析了陆晨安自己，使得本剧有了一个圆满的释义。慕简庭与韩舒雅一对，真的就是慕简庭一见钟情于韩舒雅了？他们两个要是有本剧，也是不错的选择。