Champagne Charlie

抛开某些情节来说故事还是挺好的，可能有些地方有点经不起推敲，总体还是通过编剧抽丝剥茧的描述能够自圆其说，也算是近年来我读到的国内精品悬疑作品了。不同于白夜行给我的那种厌世感，本剧让我感到的是悲凉，生活对于他们实在太残忍了，红颜薄命，天才殒落。

这是我听完的第一本剧，感觉怪怪的，特别是心情沉闷的时候，让我能感觉到世界那么大，与我何干，诸事繁琐，管它东南西北。 对于文章内容，情节不是想象中的复杂，但里面人物特点很是鲜明，算是中上水平的层次。 女主角许诩，聪明果敢，思维敏捷，灵巧可爱，文静安定，落落大方，想法多样，见解独到，富有原则和正义。 男主季白，勇敢大气，睿智老成，务实严谨，公私分离，坚持原则，幽默风趣，办事老练，富有责任和正义。 对于他们的爱情，近水楼台先得月，春风细雨，你情我愿，水到渠成，相濡以沫，你侬我侬，着实让人羡慕不已，这样的爱情真心值得拥有，但难得一遇，一旦产生，切不可畏首畏尾，既要讲究策略又要讲究技巧，这对于一个男人来说，用心真的很重要，但不是只是傻傻的付出，需要明白对方真正需要什么，你的言行会让对方有什么感想，会有什么感触，这样才是刚好的感觉。 通过许诩和季白关于案件的分析，让我明白，做事为人，要懂得你的言语和行为会在别人那里产生什么化学作用，不是你心里觉得这样，别人就会认为是这样，殊不知，对方当时的环境和状态，会有什么感觉，只有这样，我相信别人才会真正正确获取你的信息，你的信息才是正确表达出来，我以前在这点是很欠缺的，还得加油，人生就是一场修行，结果的形成是过程中的缘导致的，多结善缘，少有恶缘。

枯燥乏味，永远就是讲法老死了怎么变木乃伊。我想看到的，是4千年的社会制度变化，人文意识变化，对非洲格局的影响

养育男孩要有耐心，不随便贴标签，我准备孩子请家长时再反复看看这部剧，减轻焦虑

属于最优秀的那一类非虚构纪实：从一个家族患病的伤痛，见微知著地结合了精神分裂症的医学研究史、美国的精神卫生医疗体系的缺点和不足、个人的成长史和在家族精神病重压下的努力自救过程等等。精神分裂至今没有准确诊断标准，更像是一个连续谱系，和自闭症、双相情感障碍有交叉重合；至今没有准确靶向药，现在普遍使用的药物更多的是麻痹病人的脑子强行使他们平静，副作用极强。另外不像心血管病或乳腺癌那样有少数突出的基因标记，测一下基因就能准确判断，精神分裂的疑似致病基因不仅多而且分散在全基因组。值得反思健全人的傲慢，谁也说不准其实自己可能也有几个精神分裂突变基因组，只是纯粹的幸运而没有被诱发出来罢了。

断断续续看完纸质书，心情感觉恬淡安静。在生命找不到出路时，要后退一步，观照全局。人生在世，不如意事十之八九，所以多看看剩下的一二。好好做好每件事，该吃时吃，该做时做，该睡时睡，无之本真即所谓此而已。 过好每一天日子，记下每一点琐碎，不奢求，不奢望，人生有着很多很多值得感动自己的事。

【读后总结】 本剧整体流畅不烧脑，基本逻辑清晰完整，对于年轻人有指向意义，大体思路和逻辑和高效能人士的七个习惯一样，这部剧更加注重了平衡和健康这一部分。 总结一下：健康，事业，情感，理财，精神，成长组成生命轮整体系统，均衡发展找到最适合自己的生活方式和节奏最为重要，其中我最欠缺的就是理财观念，个人职业成长，情感这几个模块。反思原因，目标感不强，不知道自己想要什么？ 本剧值得一读的是关于最后运动健康部分，心率用来衡量心肺功能以及运动强度的标准已经成为常识，运动摄氧量的这个概念我是重新学习了。感谢编剧，编剧对于健康饮食的部分，也提出了一些好的理念，比如吃饭应该先吃易消化的水果蔬菜最后吃不易消化的肉类，这个观念我以前没有基本是想吃什么吃啥吃啥。还有一点是饭前半小时喝水或者两小时后喝水让消化系统专注的去消化。这个概念也很棒，可是我总觉得人类的身体很强大，可是适应不同人的饮食习惯进化。但是作为宝贵的身体，让她更健康也值得去尝试。 关于理财部分也给出了自己的建议，由于我意识上的薄弱和知识结构欠缺，这部分很难去理会和操作，这部分知识需要大量补充。年我才意识到正确的理财是一项基本生存技能，而我之前对此却一直很忽视，以后要慢慢积累掌握这项技能。 我觉得这本小册子很适合去看看，有一两点能够确实帮助我改变就值得一看。

现代人总有一个误区，认为传统媒体就等于所谓的新闻，但实际上随着互联网日趋完善的今天，为什么新闻没有新媒体的一杯羹呢？ 所谓的新闻已死，指的是传统媒体的未来已死，不代表新闻已死。如同一层皮肤，虽然会很痛，但是这个蜕皮的过程不可避免，因为只有蜕过皮才会进化，成为一只美丽的蝴蝶。 我曾经和某人说过，如果在新闻业风浪迭替的那一天，我一定会坚定不移的站在改良派这边，因为现在新闻形式过于固化，很多专业的新闻人认为固执己见和固步自封是所谓的保持新闻清高感的原则。 但实际上新闻不应该是充满着清高与疏离的，新闻就是对真相的冷静深刻报导，对事实的深度挖掘，如果我们把自己和新闻同样栓桔，在高高在上任人观赏的笼子内，虽然不会使新闻被世俗异化，但有可能会被我们自己妖魔化。 已经有了这种趋势。 或许我们应该回到最初，对新闻的定义。新闻是对客观事实发生的报道。既然是客观事实，就充满着人情味，充满着大众的气息，完全不让大众参与，在当今社会是绝对行不通的，大众是新闻来源的制造者，或者说是提供者，一味的阻断大众的干预，相当于自毁后路。 业界和学界多年的嘴仗，其实问题出在改革方式的不一致，学界认为业界太过于世俗化，而业界认为学界太过于理想化，其实说破天我们共同的目的只是为了让新闻更好地发展，既然说是发展，那么可以选择一条学界和业界都能够大概认同的道路，求同存异，以谋得新的业，最好的发展或许是我们新时代更应该去思考的一个议题。没有完全的正确，也没有完全的错误，因为每个人站在不同的维度上，对新闻有着不一样的思考。 至于救赎这个词，也许从迷雾中被拯救的不只是新闻。

看到第8集弃，大逃杀类型也是需要背景设定和人物逻辑的好吗！！！