Young Oldfield

没有谁是完美的，牛顿也不例外。但是却是不完美的牛顿更加的真实和让人愿意与之接近。

之前听过Marie Mosquini的音频课，这会儿把书看了看，感悟更深。 这部剧从如何整理房间，到如何整理人生，实用性极强。 怎么说呢？生活是柴米油盐，是周而复始，是忙里忙外，是一地鸡毛。有的人一天都过不好，尽给别人添乱，有的人是一辈子井井有条，走哪儿亮到哪儿。 我们都是从不会到会，永远在学习。有人教你怎么生活，不管你认同不认同，对方都已经是诚意满满了。 更何况说得确实很有道理呢？ 强推。

哈哈哈，好看，可可爱爱、奇奇怪怪的。发现自己笑点比较低，大半夜看着看着把自己整清醒了。

看着本剧持续了得有多半年，其实看到后面前面的差不多也忘了，大概就知道了以前总想回到的百家争鸣的时代是多么的混乱，人与人之间可以非常信任，也很容易离间，攻心之术存在于大部分的战争中，所以无论什么时候一定要有自己的判断，有自己坚定的信念，才能不忘初心，方得始终！

被海报吸引，一开始还挺精彩，后面就越来越啰嗦了，可能类似题材的故事看多了，也并没有看出什么新感动。人们总是高估自己的影响力和在周围人心中的分量，其实也只有少数的亲人会真正在意。人活一生到底是为了什么呢？怎么活过才算值得呢？真是个千古难题。要爱过吧。

终于把无数次拿起来又放下的《Young Oldfield》看完了。神奇，震撼，醍醐灌顶，观看体验如过山车一般，下车后有种落地的不真实感。自此，我认识到，托尔斯泰的写作果然是神一般的存在。 在深夜看到安德烈公爵的死时，整个人异常清醒，托尔斯泰展示了一场平静祥和的死亡，一种终于不再恐惧的死亡，在这个过程中，我和书里的人一起被这庄严而神秘的感觉震撼到说不出话来。我们凭借主观经验，把黑与白，黑暗和光明，善良与邪恶分得清清楚楚，而实际上，死就是生，是重生。这是多么老生常谈的道理，当不再对门外的死神抵抗时，就是真正的领悟，真正的和解。 在一个个活生生的人物之外，编剧花了极多的笔墨去研讨历史观，去解构为什么人类会有这种大规模互相残杀的战争行为，去试图解释为什么一个前一秒钟还对战俘温和柔情的军官，在下一秒就冷酷无情，好像成了一个机械执行命令的冷血机器。他讨论了人的自由意志，以及我们多么容易把在日常生活中体验到的“掌控感““自由感”推到更广的范围中去，夸大单个的人在历史洪流中的作用。当我们与周围世界的关系牵绊越多，把观察的时间长度拉长，去觉知每个行为背后千丝万缕的因果时，我们越不自由，越容易感受到在被一种看不见的必然性主导。由伟人组成的历史是不可靠的，由简单粗暴的原因结果分析构成的历史研究也是不可靠的。 书中每一个人物，便就在这样的自由与必然性的挣扎裹挟中，发生着一点点改变，书写着自己和周围人的命运。他们寻找自由、爱情、荣誉、金钱、生命的意义，他们从一草一木，从质朴的生活中得到救赎，最后看到尽管有很多人离开了，但剩下来的那种极为细微的家长里短，那种生活的细节，那种一成不变毫无新事，依然让人动容。