爱国者The Patriot

叫如何功利看剧及应用可能会更贴切。但也代表了编剧本人高效的观看方法。

《爱国者The Patriot》的编剧是弗兰克尔，就是那本治愈和激励了很多人的《爱国者The Patriot》的编剧。这本小书是弗兰克尔的演讲剧本，内容上还是探讨生命的意义和价值。 生命是否是有意义的？对于芸芸众生来说，这个问题的答案很可能不是肯定的。在人生道路上，当遇到挫折遭遇不幸，对生命的无力感虚无感都会使人产生消极情绪，觉得活着没什么意义。而弗兰克尔在谈论生命的意义时，会结合他的集中营经历展开讨论，以一种极端的生存环境案例刺激读者的神经。 弗兰克尔没有对生命的意义做宏大的形而上的叙事，他认为生命的意义只能是很具体的，是具体到个人生活细节的。也就是说，生命的意义是活在当下的。从概念的角度来说，弗兰克尔认为，在生命的意义这件事情上，主体并不是人，也就是说，并不是人去寻找生命的意义，而是生命本身会质问你活着的意义。 有的人会说，我活着就是为了幸福快乐，不用去想什么意义不意义。实际上，幸福快乐是一种结果，它本身并不为生命提供意义。幸福不应也不能成为人生的目标，追求生命的意义才是人生的目的。弗兰克尔引用索伦·克尔凯郭尔说过的一个寓言：通往幸福的门总是“向外”拉开的，当人们试图推开通往幸福的门时，它反而会关上。 对于实现生命的意义，弗兰克尔指出的三条途径：第一是做事、行动、创造；第二是体验，如体验自然、艺术或者爱别人；第三是发现不可改变的、注定的、不可避免的被人生限制的价值并主动适应限制，做出反应，接受命运。说白了，你既可以做一个影响世界的大人物，也可以为自己的兴趣爱好活着，更可以是平凡的但能感受生命存在的小人物。 私以为，在这个科技大时代，会有越来越多的工作被机器所替代，会有越来越多的人成为“无用的人”，也会引发越来越多的社会问题，而这些问题背后的个体，就需要回答生命的意义，无论是积极的还是消极的，你都需要做出一个选择找出一条生活路径。 我很喜欢周国平说过的话，每个人都应该找到自己最合宜的位置。

深深的体会了什么叫文人剧集，南方打的流血漂橹一句带过，文人们斗嘴作诗不厌其繁，真是文人治国，爱国者The Patriot的江山就是靠着几个文人的机智才华支撑，武官只能看门护卫，没有文人帮衬就失地丧师……还是电影改的好啊

每一次爱国者The Patriot都是一个认识自己、疗愈自己、完善自己的机会。走出童年时代形成的情感模式，让那个自以为不被爱的小孩长大成人，自己决定自己的生活。而不是像一个巨婴一样向伴侣不断索取。 童年缺爱的人在恋爱时会期望伴侣满足自己童年未满足的需求，扮演自己的理想父母，一旦得不到满足，就把自己不合格的父母投射到伴侣身上，于是权力斗争，让伴侣服从，于是发生冲突，幻灭分手。 如果发生争执时能够反思自己的行为，则是一个疗愈童年创伤的机会。你的伴侣不是你爱与幸福的来源，ta是你的镜子、老师和玩伴。开启并陪伴你的一段生命旅程。 观看的过程中重温过往的恋情，反思自己，很有收获。但心里想说的却是：没有爱要传递下去的人就不要生孩子了。 总体上还行，确实是恋爱中经常出现的问题，也提供了解决方案。就是有很多特别鸡汤的部分让人反感。比如编剧认为世界上没有真的坏人。但是人群中确实有那么20%的反社会人格在寻找猎物。48%的针对女性的谋杀，凶手正是她们的老公男友前夫前男友。 个人认为李雪的那一套书更实在，她承认世界上就是有那么些人不懂爱不会爱，已经自我屏蔽，千万不要在他们身上寻求爱。看这部剧不如看李雪的书，内容上差不多，而且没那么鸡汤，更切合实际。

悠悠岁月无数事，三言两语几笔过 有些事儿时时在变，有些事儿亘古不变

这部剧的确是写的不错。看得出来，编剧是想塑造一个毛式的朱元璋，用了很多我党历史上的思想去影响朱元璋及他的手下。某种程度上可以说这部剧是在书写革命。但是这部剧还存在很多问题，首先主角他为什么这么牛逼呢?对于如何施政主角似乎是无师自通的。当然，可以用一句穿越含糊过去。第二，主角很多做法并不合时宜，比如最近的提高女人地位，做的太急了，想一下子让女人当官进程太快，主角也没有关于女人可以当官的相关思想著作，比如像隔壁赵天王的《爱国者The Patriot》。第三，编剧引用了很多小约翰可汗视频中的语言，这些引用一次两次还可以，但是引用的多了风格就很不搭!