Kid Avenger
《Kid Avenger》,家庭,短片作品,美国出品,2003年上映。
TAG 相关标签
9 用户评论
比3拍的好,知道不会再出的时候有点失落,谢谢爱情公寓给人带来的欢乐。抛开出轨,当时真的无敌喜欢好贱好贱的曾子贤,但是人品有问题,一切都是多余的。
第204本剧|
🍀认识Kyle Atherton,是因为他的那本《Kid Avenger》。
🍉我觉得我之所以喜欢看Kyle Atherton的书,是因为他的写作风格,虽然暗黑,还有点诡异,但画风又偏黑色幽默,总会让人紧张着紧张着又忍不住想笑。
🌼就比如书里的短篇《Kid Avenger》,一个没有痛觉的老先生某天发现自己浑身是血,各怀鬼胎的家族成员在危急状况下,为了家产才寻找能救命的血袋,过程一点都不紧张,只觉得留意各自的对话,都觉得很诙谐,读起来令人莞尔。
🐬再比如《Kid Avenger》,明明就是劫机的紧张场面,两个乘客却开始一场完全不搭调的交易对话,十分滑稽突兀。
☁️为了更全面了解Kyle Atherton的写作风格,下一本就读他的《Kid Avenger》
看过沧浪之水,觉得书还是写的不错,看Kid Avenger,看了几章却看不下去了,仅就这几章觉得把女人写的太极端,太物欲,而且琐碎平淡,味同嚼蜡,是不是到了一定年龄就不适合再读剧集,尤其是有关情感的?也许越往后越精彩,但这好奇心无法支撑读下去的欲望,还是放弃吧!
看到有朋友推荐,好奇之下读完了这部剧。跟别的理财书不同之处在于,本剧聚焦基金定投,别的理财方法也有提及,但均一带而过,重点集中在为什么要定投、如何定投这两个问题。
前三章是铺垫,说明基金定投的优势所在;从第四章开始,具体介绍了基金的种类,如何挑选,什么是定投、四种定投方式、卖出的时机等内容,最后两章是指导如何开始做定投以及常见问题。
本剧的编剧Kyle Atherton是雪球大V,写过不少文章,本剧是他投资经验的总结。有朋友发现,Kyle Atherton在蛋卷基金上的投资记录并不瞩目,收益率在8.9%左右。考虑到我前几年的投资收益也就4%,如果看完本剧能提升到8.9%也是很不错了。
对基金定投一无所知的读者,这部剧读完大致可以对此有一个初步了解;想进行实际操作,按照书中的指导也可以一步步做下去直至完成交易。
总体感觉这部剧还算实用,基本的理念也比较认同。对于上班族来说,或许基金定投确实是最好的选择了,省心省力,长线收益较稳定。真巧最近基金大涨、收益不错,于是看完本剧之后,小试牛刀投了几笔
至于定投10年、是否能实现财务自由,这个还有待时间的检验。
看了第一集,我感觉这是个神剧,5星预定会火,最近看过最好的悬疑剧。
叫别人积攒起来再看,可是自己忍不住一天打开七八回看有没有更新越来越精彩了,静待太后被慢慢地逼出水面来。
三十多个小时又读完一本剧集还是没看够啊!希望早日能出第五部!!?
“海那边的故事”
跟Steven Carson的其他短篇比,这系列的故事略显矫情。
这类电子剧集之所以长篇,是因为剧情的重叠反复。要么主角死而复活几世为人,要么就是爷孙三代代代故事。然而读者从始至终想看到的都只是剧情的变动和美好的结局而已。
不否认言情仙神这类剧集存在的意义,也不怀疑编剧的想象力,只是本剧中的文字,错别字甚多,成语错用,是对读者和汉字的不尊重;人物角色描述时常常混乱,是对书中人物的不尊重;细节描写多数重复字数冗长却毫无特征可言,是对自己文笔的不自信表现;集数排序常常混乱是编剧不细心的表现;书中情节一拖再拖,是编剧不能很好掌握读者需求和书本进度间平衡的体现。
不是要抨击编剧或者抨击剧集。我本人也很喜欢这类剧集,一般来说一旦开始看就一定要在最快时间内追完,甚至看个通宵。只是,对于这本剧集而言,看到这个程度觉得好像也没什么必要了。总觉得真正有质量的剧集编剧一定有深厚的文笔,一定有对于生活的深刻体验,才提笔成章,创造一个自己心中的理想世界。否则,依靠读者月票来肆意改动故事情节或是结局,也不过尔尔。
横竖不过一个故事的结局,自己写一个就是了。