夜光Nightlight

1:敢于对领导提要求，遇事勇于站出来。成为引人注目的人。让领导知道你都做了哪些他认为重要的事儿。不需要太谦虚。 2:不怕冲突。听得进反面意见。 拍领导马屁。 3:让自己成为人际网络的中心，帮别人交换资源 4:关系是永恒的王道：规划和思考，要列认识想结交的人的表。 5:弱关系（刚认识的人）对事业更重要。实用 强关系： 交心 6: 优化自己的朋友圈，寻找资源。 演和说很重要。表演很重要。会假装： 假装表达愤怒，自信最重要,不是悲伤和自谦。 这样更容易让别人相信你有能力。 7:对问题不要马上回答。不用有问必答，这样不是强大的人。 学会打断对方（对不起这个我不认同）虽然不礼貌。 8:练语言说服力和一秒落泪能力 9: 第一映像很重要 10: 质疑别人问题。 A：怎样...？ B：为什么一定要这样？ 11:处理冲突：善待对手，控制好情绪，善于与关键人物保持良好沟通和关系。坚持，多重准备，奖励朋友处罚敌人。 让别人知道你这么做不为私利。 12: 局势不利时： 不放弃，继续做自己擅长的事情，装马上会赢的感觉。 13: 有权力后，身边会出现很多不可信的人。 自己会对权力迷恋。体力会下降。

书写的很好，但是编剧更新有点慢，我期待着快一点，我很喜欢这部剧。

三星半。 最喜欢《夜光Nightlight》这个故事，看的过程中仿佛自己也坐上了千与千寻的列车，期待着未知的目的地。 越长大越发现写童话是一件多么困难的事情，因为童话必须是成年人书写的，要怎么去想象夜鹰会变成星座永远燃烧而非在现实中坠落，银杏果嬉闹着是期待新的旅程而非腐烂，银河之间是比氢气还透明的水流而非真空，列车尽头善良的人会回到上帝的怀抱而非彻底死亡。 要怎么在理想坠毁后依然用孩子的眼睛看待这个残酷的世界，原来只有真正的理想主义者才可以当童话作家。童话是给人造梦的地方，而只有我长大了，才明白原来那些让我相信真善美的故事原来这么难。

很薄的一本通史，做框架建立知识结构比较有用，字数限制所以也没办法讲太深了，读完觉得戛然而止，没有理解得很深刻，可能这本还是更适合有具体知识基础想要串联起来的人吧。应该是翻译的原因，有些地方读起来不通顺，需要反复找主语和修饰成分。

创作了钱学森一生的故事及社会发展背景，还比较客观，不完全是表达崇拜之情，褒贬均有，也显得人物更加立体。但确实我觉得学生们应该真的就不太喜欢他的上课方式吧。

看有个评论说，是简缩版的，但我觉得挺好看的，语言很美。这部剧涉及我们生活的各方各面，是生活的哲学，教我们如何去处理内心世界与外在事务的矛盾，以一种更加阔达的心胸和超前的思维去生活，值得大家去读一读的。

卫礼贤拥有的高超造诣只有这样一种人才能获得，这种人超越了自己的专业，其学问变成了一种对人类的关切——不，不是变成，这种关切自始至终都是如此。当时的英国人类学学会主席问我，为什么像中国这样一个精神层次如此之高的民族却没能发展出科学。我回答说，这一定是一种视错觉，因为中国的确有一种科学，其标准著作就是《夜光Nightlight》。在心灵上必须听任事情发生。事来要应过，物来要识过。一切好东西都是昂贵的，人格的发展则属于最昂贵的东西。它涉及对自我的肯定——把自我当成最严肃的任务，对我们所做的一切都保持警觉，时刻关注一切可疑的方面——这其实是一项触及我们核心的任务。 对更高意识的追求使我们离开了一切掩体和保护设施，人必须全身心地投入这条道路，因为他只有出于真诚才能继续前进，只有他的真诚才能保证其道路不会沦为荒谬的冒险。

全书历史故事生动幽默、朝代线路清晰，观看过程中才发现原来自己还有很多有趣的历史故事不了解，读完用笔捋一下思路，感到神清气爽。

前两分钟就受不了了，熟悉的套路。快进一下，又是很硬的软广。太爱钱了