恐怖花园Effroyables jardins
版本一普泽(雅克·维列雷 Jacques Villeret 饰)是当地一名受人尊敬的小学老师,他还有另一个身份——小丑。一到星期天,他就带上家当,在戏团里表演令人捧腹的小丑独角戏。儿子鲁西恩十分不
TAG 相关标签
5 用户评论
📖:《恐怖花园Effroyables jardins》读后感
编剧:苏珊妮·佛洛恩
播出社:中国青年播出社
🌼:该剧开篇有来自各行各业的领头精英的推荐预告,评价极高,与普通成功学不一样,它是一本需要反复观看且要不断真正践行检验的一本剧。
1⃣️
高效能人士的七大习惯:
积极主动,以终为始;要事第一;双赢思维;知彼解己;统合综效;不断更新。
人生在世,必须要面对的三大命题:个人与他借以存生的世界;个人与他周围的人际关系;个人与自我的关系。即生存、人际与自我命题。
从依赖到独立:树立个人愿景,自我领导和自我管理,即前三个习惯,是驰骋职场的必备思维;从独立到互赖:人际管理,移情沟通和创造合作,即后三个习惯,是实现人际关系和谐共赢核心要素;由内而外改造自己,自我提升与完善,则是向内探寻,发展自我。
2⃣️
编剧开篇用了不少篇幅去强调“品德”是一切成功的根基,心存善念的人才能赋予人际关系技巧以生命。或许我们觉得这条建议太普通,谁不知道品德重要性,但人性的贪、嗔、痴和自私自利却是一切善念的绊脚石,比如我今天在这个客户身上多牺牲一点时间,多贡献了一份资源,哎呀,好像我又亏了。瞧,我们时时刻刻都在和自己内心的小九九在打架,所以拥有高尚品德真的非常困难。
然后编剧强调了思维方式的重要性。若客观世界是地域,我们的思维方式则是地图,只有正确反映了地域的地图才能帮助抵达我们的目的地,为此成功的实践是我们的主观行为符合了客观规律。而要从根本上改变自己,单单靠改变行为态度是不够的,因此编剧所讲的由内而外的改变自己本质上就是思维重塑。
思维方式是我们观察世界窗口,思维影响我们观点、态度和行为,与我们性格,所受教育,环境和身边的人价值观等相关。所以我们越能意识到自己的思维方式或推测能力的局限,意识到我们在多大程度上受到自己过去经验的影响,就越能保持谦卑开放的心态,也能接受不同的声音,听取不同意见。故要建立成长型而非固定型的思维模式。
3⃣️
习惯一积极主动:这里积极主动更多强调人的潜能无限,积极主动的人会把时间和精力集中在“影响圈”,改变所能改变的,消极被动的人则专注于“关注圈”,耿耿于怀所不能改变的,怨天尤人,为自己的不幸寻找借口。
由此我想到阿德勒心理学的“目的论”,若一个人一直走不出失恋痛苦,背后原因很简单:他压根就不想走出,故一切行为都为这个目的服务,这又回归到了以终为始原则。
意识到自身就是一切问题答案,就要戒除受害者心态,重视自己语言的颗粒度,一昧使用推卸责任的言论只会强化“宿命论”,增加自己的无力感。想象指引现实,因为人性强大“自恋”最终会指引他成为潜意识中自己期待成为的那个人人,以此来证明自己预言的正确性,所以意识决定命运!譬如一个人如果一直把一种负面的信息当成口头禅挂在嘴边时,其不好结果往往会得到应验。
人的一切行为都是趋利避害,保持“受害者”心态对我们有什么好处?获取同情,安慰,关注等等,所以心理学看多了人会变得“冷漠”,减少了顾影自怜,也很少再去羡慕他人,因为既然一切“不幸”都是自己选择,那有什么好抱怨的,每个人都必须为自己选择负责。
4⃣️
以终为始强调方向重要性,就是人们常说的选择大于努力。以结果为重,而非日常活动,即目标导向,做一件事前问问自己:我到底要达到什么样结果?我做的每件事是否都能服务于我的目标?
以前做招聘,领导常常教我们通过数据逆推目标,若今天目标是成功预约到场面试者5人,根据当时的邀约率和到场率推算,那可能就要搜集50份简历,成功预约15位候选人, 最后才可能保证到场5人。绩效管理OKR(目标与关键成果法)应该就是践行以终为始的习惯。
为此编剧鼓励我们每个人都撰写自己
比较新鲜,人物多,线索杂,情节吸引人。只是两个案子的结尾都有些无力,绝大多数线索都是障眼法,甚至可以说是可有可无的多余笔墨。最终凶手都像是仓促间挑选出来的,换成别人也未尝不可。
(我果然是不太喜欢阿婆,类似风格的推理也难以喜欢上…)
从明清历史开始观看的,倒是激发了几分观看兴趣,于是再返回去从春秋战国通览一遍历史。倒没有很复杂的叙述,全程划重点,减少了观看障碍。历史的车轮是滚滚向前的,历史的很多细节如果是道听途说或不求甚解,那么很容易陷入误区而产生错误的判断。观看的时候内心有一种声音不断说服自己既定的想法,我要做的就是在观看中克服这种想法,不断刷新自己的认知。其中最大的转变是对宋元经济发展那一板块。一个是对外作战屡败屡战但经济文化快速发展,一个是铁骑横踏亚欧大陆但朝代转瞬即逝。一个朝代的细节是很难都把握住的,所以每回顾一次历史,总能发现些新东西。
以个人经历看清末民国的复杂性。这部剧溥仪有没有隐瞒呢?肯定是有的。一个人完全的书面陈述自己的秘密,坦白自己的罪恶,是违背人性的。从书中各种旁敲侧击说自己是各种被别人拿捏了,自己只是无主见等等就可以看出来溥仪还是在做隐瞒,不过不重要了。这部剧的最大价值是以他的角度去看当时的复杂时局,第一手亲历者资料总是最珍贵的,可能这也是后来把他调去做文史研究的原因。看完我才深刻理解什么叫半殖民半封建社会,非常值得一读。
第二部关于☕️的剧集,已经开始添置设备,并尝试自己动手的乐趣…希望不要因发烧而败家
提个建议:本剧缺少了健康维度集数…